Re: [新聞] 職籃沒有一隊賺錢,年燒8千萬起跳!王文
職棒:場均約7000人(每年每隊60場主場)
有賣電視轉播權,各隊也經營自己的tv賺錢
今年開始還有大巨蛋可以撈錢
職籃:場均約4000人每年約15 20場主場
線上都可以免費看,不知有無賣轉播權?
職籃收入明顯遠遜職棒
結果球員的收入與中職明星球員不相上下
甚至超過中職球星
就算職籃要養的球員比起職棒少很多
但會有這種虧損也不意外吧。
棒球每隔幾年還會有國際賽帶來的熱潮效應
(如果打得好)
以職籃現況,要期待國際賽奇蹟也有難度
場次少,也不知道有無轉播權利金
只靠門票週邊跟廣告賺能有多少?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980
--
現在中職有大巨蛋,爪上次主題周收入7300萬,台籃
想賺錢先把場次提高&談轉播權吧,不要再說什麼現在
年輕人都看網路,拜託球隊要賺錢沒轉播權利金根本
不可能好嗎
3t跟你說這是推廣
沒轉播金吧
地板都有三萬人看了 不轉換成錢根本佛
有人解釋過了,就是習慣開著分頁做其他的事球賽,
這是一種依賴慣性
要不要看看隔壁棚新的轉播權利金下來之後,球員頂薪
上看八千萬了,真的不要以為靠門票靠免費網路收看
能撈什麼錢,以前CBA再差都能拿到這條補支出,P成
立到T出來這五年,沒自己送錢給人家轉播的話,電視
台寧願播卡通可能收視率都還比較高
所以一旦養成看免費網路的習慣跟固定族群之後,想再
從這些人身上改變收費習慣真的很難
所以保底三萬人看起來好像很厲害,但從另外一個角
度來說也很悲哀
p+網路流量這麼高,不網路訂閱收費,說不過去
爪當初圖奇收費也被嘴 現在基本都要錢了 只是有免
費的能幹
3t:就是推廣期,收費作死怎麼辦?球迷入場也會消費
啊
能看
YT訂閱 其實也算一小筆錢了
收費之後 也才能談轉播金
上萬死忠的 P+竟然免費就能看
P寶狂推新聯盟,但是叫P+先做,就各種理由伯
p看起來根本目的不是要賺錢
P寶這麼死忠,都很期待黑哥,割他們韭菜.黑哥快推
,P寶還不買爆?
其實P的轉播品質那麼頂但又免費這件事對老闆來說是
蠻難接受的
所以P+新球季,先做看看網路訂閱收費,打臉一堆看
衰仔
這樣新聯盟才有培養死忠的動力,原來割死忠仔真的
能變現賺錢
籃球隊整體人數比棒球隊少多了,薪水不能如此類比
但是沒有轉播權利金,實在很難損益兩平
職棒每年低消是二三億元 職籃低消三四千萬元
也因職籃低消便宜容易退場 大企業才給小孩玩職籃球
隊
籃球很難談電視轉播權吧,數字很難看。如果聯盟想
賺可以試看看變成yt會員,一個月低於60,我應該會想
買
581以前賣給緯來的轉播權一年好像700萬 要找資料庫
才能確定
沒信心跟電視台談權利金好歹YT或圖奇轉播收費吧
到底季後賽那種10萬人流量有多少能轉換成會員
真的很想知道
真的假的台籃場均有四千?
想整合就只是想省錢,跟黑暗時期的職棒不是一樣嗎?
只會要求共體時艱!應該先把市場做大吧?
P的轉播會免費也是因為20年來剛有職籃,和後來有T1
這次企圖整合,也是希望單一聯盟後,可有轉播權利金
P+都在帶風向罵T1在分一杯羹了,還有人在幻想他們想
把市場做大…市場能做大是在分什麼羹?
球隊想整合職籃是不想再給幻神溢價合約
而且打籃球帥又是室內吹冷氣比起棒球整天吃土曬太
陽,台灣打籃球幸福多了
對啊,看霹靂都會開著分頁不關,看中職只要是到了
圖書館就閃人
台棒就是老人運動,台籃看的是未來,再幾年過去換台
籃坐滿大巨蛋
扣掉公關,門票收入台籃大概是中職1/6,加上周邊、
轉播,營收會不會只有1/8,那中職一支球隊支出4億,
照比例台籃一隻預算大概只能有5千萬,那現在想合併
控制預算也合理
P+營收到頂,又沒其他新收入,支出還一直暴增,除了
當玩具的其他人可能燒不起了
邦圖奇棒球有收費 也是蠻多訂閱的3.4000
不過也是有免費的line tv可以觀看啦
前提是場次要增加啦,不增加收入就注定這麼少,為什
麼中職轉播權賣得出去,就是因為場次多,而且有一定
收視水準,電視台很適合拿來墊檔,台籃現在這場次要
電視台開高價來買是不可能的。
合併才能解決一堆預算超出市場行情的問題,就一個
富二代賭氣想整天當老大,沒救
像夢想家這種小場館,天天滿場票房補不了薪資
愛鬥愛爭權愛面子怎麼不賠錢
真心不懂 富邦上週3場靠部長進帳1500 籃球到底憑什
麼開那麼高跟球員
夢想家那種團隊薪資怎麼賺錢?
職棒還有二軍要養,棒球隊很花錢的
笑死,以為是兄弟飯店?邦邦中信沒在看棒球籃球賺
錢的
籃球年預算6-7000萬的東西,對中信富邦來說,跟買
廣告看板沒兩樣
職棒跟職籃要養的人數 差很多吧
職籃球隊摳死當 可以簽年薪二百萬元的十五幻神 球
隊後勤凹一下上限五百萬元
現在就是投資期啊,趁這幾年的職籃熱度狠砸一波錢
炒話題看有沒有機會把流量變現甚至讓各隊能有自己
的流量盈利,大概三年五年左右等這一波大約走完+熱
度趨緩薪資應該就會正常化了,那時候就是真的是驗
收籃球在台灣能不能讓球隊的收支正常化的時候了,
能做起來的話球隊收支正常職籃能夠更順利走下去.做
不太起來的話就更應該讓薪資回歸正常減少支出
但跟棒球比小錢啦,年預算應該棒球的一半甚至更少
我國職籃要賺錢很困難 還是朝職棒給大企業做公益就
好
一定賠啊,中信連季後賽都要員工配人數去了,其他
人氣差的球隊更慘
談不到轉播金吧 黃金世代老去 強的出國 誰要花大錢
富邦又沒差 可以陪你們慢慢耗
籃球有月薪220萬嗎
棒球一隊60人…籃球了不起15人
幻神會溢價是因為球隊突然太多吧!突然一堆球隊在搶
球員,合併後球隊一樣多,能夠解決?
年輕人早就不看網路了,都馬看線上,那人數才是實
的,看看yt三萬人捏,職棒收視率高是因為都老人看
的,論未來性還是p+屌打
企業也高薪養肥貓 砸在明星球員身上 會很多嗎?
棒球人數多還要養球場 花費比職籃多太多了
中職能到這樣成績 最主要是大企業進來玩
5
說白點 富邦 P+我創的 你們憑什麼整碗端走???? 國王 中信 我們現在有錢有票房憑什麼繼續聽你的 結論 讓子彈飛一下 總會有沒錢又沒人氣的倒下 比如樂天桃猿最近看起來就岌岌可危10
我個人是覺得 鋼鐵人的謎團沒有解決之前 說有沒有賺或賠都很奇怪 無極資本甚至不在抵稅名單之中 所以到底是什麼動力讓1X
P+ 黑人創的 看到他們成功想整碗端走就算了 P+已經建立好制度了 也建立好品牌了 要整碗端走起碼你也要照P+的制度阿 整碗端走還意圖消滅P,當之前辛苦創P那一群人是傻子還是塑膠? 國王其實也是黑人去找來組的,好不容易奪冠拿到話語權居然是離開聯盟6
假設邦爪 每年職棒虧一億 職籃虧8000萬內可以承受 職棒今年要虧到一億 真的很不容易啊 比如爪爪 本季大巨蛋目前合計五場 總共123000人進場 平均24600 洲際30場 合計177862人 平均5928
45
[問題]職業籃球賽轉播收入很弱怎麼救PT職業聯盟發展都已經3季以上,主客場模式讓每支球隊在自家主場出主題日打造自己的 主場來提升現場看球氣氛,打破以前SBL的那種巡迴演出模式,這是值得讚賞的 但在轉播收看這方面覺得還是相當弱勢,跟職棒還差十萬八千里 網路收看這方面雖然P線上收看不錯,但還是走免費模式,職棒平台都走付費收看,有人還37
Re: [情報] 中職FB 2021中華職棒年度球員卡「集結涵蓋中華職棒球星、啦啦隊女孩、吉祥物、旅外球星、職籃球星、奧運國手及藝人等超強卡司,在今年的卡包中到底會有什麼必收的球員卡?」 2021球員卡就算了,我可以忍 但我不能理解的是 2021中華職棒年度球員卡 你說吉祥物,好,跟中華職棒有關 你說啦啦隊女孩,好,畢竟是中職本質17
Re: [分享] 「不負責」台籃x中職年薪對照表個人認為溢價真的也不能怪球員 主要還是球隊跟經營者的角度 本土球員雖然影響力有限 但如果能拿到比較有知名度的球星 多少在營銷上跟話題上有很大的優勢10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話10
[閒聊] 未來的轉播權目前兩個職籃聯盟,應該都是聯盟統一處理轉播方式跟單位 轉播權利金,是職業運動主要收入之一 未來轉播單位,照理說會像中職那樣各隊分家? 先成立的P+應該會先處理這件事 兩聯盟大概會幾年後,讓各隊去找各自的轉播單位?6
Re: [討論] 高雄可能要有職籃隊了 職棒也跟進成立?關鍵不是高雄有職籃,所以也該有職棒 而是職籃賣相好,職棒怎麼提升? 市場才是決定隊伍多寡因素 如果PLG沒有這種成績 很難這麼快就吸引人進去玩- 瑞凡 你忽略了根本問題 黑人的P+ 是公司型態經營 中華職棒大聯盟
2
Re: [討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?你的東西真的太多論點可以打了! ※ 引述《Jacky789012 (能兒)》之銘言: : 為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? : 很多新球迷不知道吧 : 當初職籃倒台1
[問卦] 台灣職籃在辦家家酒嗎?台灣的職籃怎麼了?有沒這方面的八卦? 1.台灣的籃球,國際賽不如棒球,但是職業球隊數比棒球隊多 一堆人領高薪 比賽場數比棒球隊少 球迷卻紛紛進場看球