[討論] 說不玩就不玩的話,職籃球員太沒保障了吧
如果台啤真的只打一年就不玩了,那職籃球員豈不是沒什麼保障
現在進場參加職籃,結果只打一年可能球隊就解散了
那本土球員還不如先觀望看看再考慮要不要加盟,或著乾脆留在UBA或乾脆不要進入職籃
雲豹本土的例子已經說明職籃不是一條長遠的路
如果真的連台啤都這樣,那其他球隊真的不知道能不能保證打滿三年
違約金看起來很多,但其實對企業來說都還好吧?
與其在那邊不上不下或是無心於此,不如趁早抽身省得了事
大家怎麼看T1接下來的發展
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
41
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?10隊比較剛剛好 首要淘汰的絕對是太陽,再來是台啤 鋼鐵人則是留校察看 太陽的問題最嚴重 球團沒有多餘的錢選到優秀的球員,更沒有大財團贊助(去年好歹有葳閣贊助)31
[討論] "職籃"變得廉價,球員會比SBL更快失業嗎?今天T1看下來真的讓人臉都綠掉了 桃園雲豹的實力真的是穩墊底,而太陽面對台啤也毫無招架之力 更別說那個獵鷹還被攻城獅電過 T1真的四隊就夠了,中信台啤太陽海神,這樣就很夠了 這麼多隊伍,結果選了一些很偏遠又不方便的主場29
Re: [討論] 政大本土會不會比T1跟PLG後段本土強啊?這種言論真的是大可不必欸 打UBA很猛真的不代表上職業也能打出身價 遠看曾經殺爆UBA的蕭順議現在那什麼樣子 近看田浩、朱雲豪撞牆成這樣都是例子 (咦怎麼這幾個好像都有個共同點..25
Re: [討論] 台啤是不是沒救了...洋將是很多沒錯啦,但是2個聯盟都是洋將聯盟阿 T1是比P還誇張一點沒錯,但總體來說,台灣職籃就是洋將聯盟啦 想當初一堆人以為台啤能輕鬆輾壓T1的,結果居然連SBL中段球隊九太都打不贏 一堆本土球員不用,其他隊不用本土是因為本土實在太爛 結果台啤也跟著一起狂操洋將16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截18
Re: [心得] P+球賽內容職籃的成立又不是說一成立職籃,球員就突然通通都變成有NBA水準 每個實力突然都變成NBA球員 職籃成立最大的重點一直是希望能提供「有架構」、「有制度」、「希望長期經營的環境」 給球員 沒錯,是給球員、給球員、給球員4X
[閒聊] 這次的聯盟到底是玩真的還是假的?大家好 新聯盟的新聞我也追一陣子了 有幾個問題想問 第一就是 聯盟名字叫做 P聯盟 我覺得這很奇怪