[問題] 陳建州會辭籃協理事嗎？
捲入各種me too風波的黑哥
黑人老大陳建州
暫停P+執行長職務
改當永遠的球迷
而在籃協理事會中
陳建州代表P+有當選團體理事
請問陳建州會辭去籃協理事的位置嗎？
有相關卦？
--
"已經辭去"??
已修正
※ 編輯: LucasGiolito (100.34.191.44 美國), 08/09/2023 08:47:24辭個執行長就拖泥帶水了，這種完全沒人在意的就別想
了
裡面很多p的 不會吧
你這個問題很不營養
一碼歸一碼
這咖已經不重要了
哪裡來的一碼歸一碼？陳建州現在是什麼身分作為P+在
籃協的團體會員代表？
喔~這個問題不可以
又是籃協 又是黑人 這樣要基本教義派怎麼推文
應該會等新的P執行長上台後再替換?不然不就空窗了?
幹嘛一定要他辭啊
要先親一下
不辭可以接受，畢竟霹靂是他一手打造，職籃風潮也是
他帶出來，只是這風波最好是讓他至少兩年不公開露面
哪有一定不能沒有他，不會空窗吧，籃協規章不就說了
遇理事出缺時，應按同類型理事之候補當選人，分別
依次遞補。
看資料是以團體會員理事身分出任？卸下執行長這資
格還在不在我是不清楚
但我認為籃協理監事他有沒有辭也沒差吧 這沒什麼好
在意的
你何不要求他以後每天只能吃一餐加大便一次？
到底還想看台籃萬丈深淵到什麼地步？
團體會員理事身分<-這不就指的是PLG嗎??
黑人只是作為PLG的代表，那現在是PLG還沒提供新的
名單給籃協，所以還是黑人吧??
黑人辭職不在籃協理事名單，那PLG還在不在團體會員
名單裡面??
依次遞補是會員去選理事，沒代表人有團體會員資格嗎
發文前可以想想 你根本不在乎籃協理事是誰 只想繼續
看笑話吧？
就遞補了幹嘛還要選
辭理事才有遞補問題...但有錯的是黑人不是PLG吧??
太粗暴了 等下質疑只追殺P 呵呵
今天會員選的是PLG當團體理事，不是選黑人當團體理
事，為什麼PLG要辭??
哦哦 護起來！
我不是法律系啦，這只是我個人理解，如果有更懂相關
規則的，可以出來科普，我不會認為你在護航的
暫停一切職務的情況下沒有人遞補這個任務好像怪怪的
但那應該就是籃協系統的問題了
不懂你到底要問什麼 然後還要我理解什麼 啊標題
不是在說辭職嗎 所以你要說這個團體理事職位是PLG
登記參選再推代表人？ 這有些奇怪耶，因為我只看到
登記參選時有推薦單位沒有報單位
沒有報名單位，只看到各參選人登記
理事又沒有形像問題 呵呵
所以我說我不是法律系啊，如果是PLG(團體會員)推薦
確實 賭總好像也還在理事名單內
黑人去當團體理事，那以常理來看黑人是真的可以自己
閻一定在的 大金主耶
辭去這個理事職位
籃協:奇怪 看似燒黑人怎麼我身上也有火
或是由PLG通知籃協，黑人不再是PLG推薦的人選
籃協根本不在乎這種質疑
我就問籃協理事長消失多少年了
理事長: 有關心選舉的人都知道我最近有個大動作
一定會辭吧 P粉們很多都是籃協為仇人
…陳建州是「團體理事」的法人代表…是沒在理事名單
中看到「個人會員理事」嗎？這問題現在是陳建州跟P+
的事，籃協被間接影響。現在的問題是陳建州暫停職務
，那他是以什麼身份代表P+的會員資格？P+股東嗎？籃
協的會議決議，暫停職務的陳建州能帶回佈達給p+嗎？
而籃協被間接影響的原因是，如果陳建州辭去這個團體
理事代表，按照人團法的解釋跟籃協章程，這個理事職
應當由候補團體理事遞補，就變成陳建州若辭去團體理
事代表，P+直接失去這屆團體理事職位，然後籃協一定
被p+粉幹翻…但這是人團法的規定，籃協也沒法動，就
不要給自己找麻煩…
https://reurl.cc/65mWGZ 籃協現任理監事名單
所以我之前的理解沒錯啊，陳建州是PLG的代表，那根
黑人掛 團體會員理事
據人團法，PLG可以另外推派代表嗎??要經過開會或再
然後閻出腳已經不在名單上 籃球維基也說任期到2022
次投票嗎??
應該是上次贊賭場之後拿掉的
ewa的意思應該是 黑人請辭 = 團體請辭 = 霹靂哥放棄
籃協職務 所以團體會員名額會空出來 讓下一位遞補
所以理論上應該是由霹靂哥跟籃協申請更換代表才是？
所以我才會問說，是否可以換人來代表PLG，是否需要
開會或投票??
能不能另外推派代表不清楚，但就我理解選舉精神，
任何人辭職後應該要由候補名單遞補
就規章上有遞補名單這種制度來看
在任期內更換團體會員代表應該是開會就能處理的事情
投票的話就是要整組改選了吧
當然如果遞補的對象是團體會員資格 那就…
辭職後當然是由下一個團體遞補，但為什麼要辭職??
黑人自己辭然後害到PLG喪失理事資格??
阿不就「照規定來」嗎
樓上的推文太簡短了，「照規定來」有很多解釋面向
因為大多人已經認定PLG=陳建州 他的問題=PLG就應該
要離開舞台
那換個問題 黑人如果暫停一切職務但是要幫籃協傳達
事項那還算暫停嗎 好像也是哪裡怪怪的吧
其實我說真的啦 等法院真的判下來再說
但現在問題是PLG的執行長難產，假設有新的執行長都
不會有以上的問題
辭了剛好，不辭不意外 畢竟#一碼歸一碼
#愛籃球
原來真的很多人不懂實務耶…再問一次，陳建州現在是
以什麼身份作為P+在籃協的代表？他現在就不能行使作
為執行長的權力，若在他不能履行P+執行長職務的這段
時間，籃協會議決議做出有損P+利益的事，請問誰負責
？
https://tinyurl.com/y9kb383z 這篇解釋文已經寫的
很清楚了，團體理事代表只要出缺就是候補團體理事遞
補。所以若陳建州辭去團體會員理事代表一職，或是P+
自己想改派團體會員理事代表，都會造成這個團體理事
代表職位由候補團體理事代表遞補，等同於P+失去團體
理事代表的職位。所以P+如果要保住團體理事代表職位
，就不能動陳建州，但陳建州現在到底是什麼身份去代
表P+？
08/09 21:58
上面都有人講了，籃協都能讓被判決確定的閻家驊繼續
當理事，可見就算章程規定可以召開會議審查理事（理
事代表）的資格，籃協大概率是不會自己沒事找事。所
以這篇的問題就是P+跟陳建州的事。當然啦，P+想找誰
當代表，那是P+自個的事…
志工都沒走了，黑人走幹嘛
所以改派也會造成遞補，所以就只能等下次改選時，才
能換人了
![Re: [問題] 陳建州會辭籃協理事嗎？](https://i.imgur.com/QtYiD5Yb.jpg "Re: [問題] 陳建州會辭籃協理事嗎？")
X
[討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎各位球迷朋友大家晚安大家好 先別急著要噓我 如題我標題說的 大家真的想看黑哥下台嗎 三年前![[討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/b/bf/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A5%AD%E7%B1%83%E7%90%83%E8%81%AF%E7%9B%9F.jpg "[討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎")
16
Re: [情報] 閻家驊FB案件編號:I2000xx 申訴事由:籃協常務理事閻家驊 回覆內容: 敬啟者： 您5月4日寄給本署署長信箱的電子郵件，已悉，有關反映中華民國籃球協會常 務理事閻家驊道德問題一案，經向籃協瞭解，為您說明如下： 一、籃協依國民體育法規11
[討論] 如果黑人是籃協理事長籃協和PLG不是對立的 PLG也是籃協底下的團體會員之一 上次籃協選舉富邦本來也要參選 PLG的CEO陳建州絕對有資格也有可能當籃協理事長 黑人在籃壇中能力強、作風獨特又八面玲瓏X
Re: [問卦] 范范跟黑人大概是從何時黑掉的？拔草測風向 不談范瑋琪 她就自己不長眼 被黑活該 我要來說說陳建州的好 大家都知道 台灣的籃壇幾年前就是一片死水 SBL沒有觀眾 好球員跑去CBA![Re: [問卦] 范范跟黑人大概是從何時黑掉的？](https://img.youtube.com/vi/KhsgkdVT1Wg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范范跟黑人大概是從何時黑掉的？")
10
Re: [情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選籃協理事長、理事及監事改選就在明天，不知板上是否有個人會員需要資訊整理，以下以 4年前先行者jsports1大留下的紀錄（文章代碼：#1QfXcziQ）為背景作一點整理，看看哪 些人4年前也有選過、那次選的情況如何。 1．運動選手理事（應置員額7人）： 法律規定》國民體育法第39條第4項第1款規定特定體育團體置理事應使「現任或曾任國家![Re: [情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選](https://i.imgur.com/XzebfeFb.jpg "Re: [情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選")
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/ZtCYZkUb.jpeg "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")
![[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件](https://img.youtube.com/vi/9Dgl1Td_fWI/mqdefault.jpg "[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件")