Re: [討論] 目前台籃大概是中職幾年?
回顧一下當年中職跟那魯灣的合併
當年台灣大聯盟是一個聯盟管四隊,再找贊助商冠名贊助,一開始挖了不少中職的明星過去,跟搞屬地主義,一度聲勢壓過中職。
但球員實力不足、比賽一直存在一聯盟管四球隊,是否有被聯盟操控的疑慮。
第二年開始,台灣大聯盟開始送票,據說甚至有給球員門票拿去賣抵薪資的事情,加上當年簽賭風波一直沒停過,觀眾一直拉不起來。
加上當時國際賽,棒協大部分都是選中職的選手,最後當年蔡仲南答應加入中職,幾乎成為壓垮那魯灣的最後一根稻草。
那魯灣的老大自己跟中職求和說沒錢燒了,大家合併吧,這才促成單一聯盟的整合。
當年那魯灣雖說四隻球隊,但真正作主的只有聲寶陳跟年代邱兩個,跟現在籃球十一隻球隊
有十一張嘴的狀況完全不同。
而且養籃球隊的成本跟養棒球隊的成本實在也不可等量齊觀,簡單來講,搞籃球比搞棒球要有利可圖,不然怎麼一堆人想搞籃球,但中職找個新球團大部分都有意但始終不踏進來。
所以你說籃球現在是像中職的幾年,我是覺得都不像啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SbHunt (101.10.46.11 臺灣), 07/09/2024 09:03:00
推
邱跟聲寶當初搞那魯灣,聽說虧30億?
噓
還沒資格比
→
那魯灣~是正港ㄟ英雄 突然想起這個旋律
→
那魯灣營運那幾年 也是黑暗期 慘賠結算...
→
以當時職棒榮景,若沒發生放水球案,還真有兩個聯
→
盟的空間。
→
當時雖然兩聯盟,但都沒二軍捏
推
送票最後送到倒掉,還是有類似的地方
推
先成立有P的併掉後成立有T的 歷史會重演嗎??
爆
[討論] 當年那魯灣創新聯盟時有多震撼?1996年 那魯灣 台灣大聯盟創立 產生四支職棒球隊 高屏雷公70
[討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎女口是頁 剛看到前面站穩日職那篇 列出幾位 突然回憶起 那魯灣大聯盟 在末期也有張誌家 曹錦輝 林英傑等等職棒好手42
Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎那魯灣其實一直致力於達成四球團獨立運作的一公司一球隊,年代有勇士、聲寶有太陽、 生活有雷公、再幫金剛找一間公司就可以跟中職分庭抗禮。尤其益華食品老闆王鎮熊相當 喜歡棒球,獨力經營雷公一事也有了影子。不過可惜王鎮熊因為1998年大園空難逝世,王 家後來的成員對棒球也興趣缺缺,要不然如果益華繼續無條件支持那魯灣,是有機會再與 中職戰下去的。25
Re: [新聞] 重磅消息!T1多2隊 台南隊、桃園雲豹成立有些人認為T聯盟就是那魯灣二世 可能是想太多了 1.TML只有年代、聲寶的那魯灣公司在燒錢 T聯盟有中信、台啤、漢神以及其他企業幫忙分攤經營風險跟成本 2.那魯灣當年砸太多冤枉錢在一堆空有名氣但早就被中職操爛的老將15
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒有人拿TML類比T1,其實不大對。 TML初期比較像是P league的玩法 聯盟本身就是個公司,而不是一個橡皮圖章的協會 黑人本身跟當初陳盛佃、邱復生一樣,對於聯盟內所有球隊都有話語權 所以你看那魯灣初期氣勢如虹,行銷就做得好啊13
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧台籃板最近不爬文整天引戰的假討論文太多了吧 從T1創立到現在每週都有類似文章討論到爛掉了 棒球20年前就示範這招行不通的 當年那魯灣也是高價挖角中職球員 陳義信、黃平洋、李居民、洪一中、吳復連13
Re: [討論] 當年台灣大聯盟觀眾比較多為何後來是被併那魯灣進場人數,可能在元年有超車中職, 那時候在跳槽球星+洋將(山洪等等)的助拳下, 球賽不會打的比中職難看,甚至偶爾比中職優質。 雖然那魯灣是一公司四支球隊, 但元年四支球隊只有金剛沒有找到贊助商,6
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?先說 現在的中職跟兩聯盟合併前的中職其實是不同名字 以前 叫『中華職業棒球聯盟』 簡稱 中華職棒 台灣大聯盟 全名『台灣職業棒球大聯盟』 兩聯盟合併後 改稱 『中華職業棒球大聯盟』 ok 其實就兩邊一樣爛 只是爛的時期不一樣而已6
Re: [討論] TML怎麼沒成功TML沒成功的原因太多了,絕對不是單一因素所導致的 TML是由聯盟集中管理這件事情大家都知道 不過TML的確是有意逐步將各球隊販賣出去讓四隊獨立自主 (預計為2003年) 從網路上可以查到的公司法人登記紀錄中可以查到2
[問卦] 台棒撐6年,台籃雙聯盟會存續多久?因為棒籃在國際上的實力關係 畢竟台灣的國球是贏球 台籃平均熱度和市場應該沒棒球大(?) 台棒雙聯盟只撐6年就合併 何況是熱度相對較小的籃球