[討論] 引進外籍裁判未必真的比較好吧?
如題
t1今天突然官宣有外籍裁判來幫忙吹判季後賽
看到大部分留言都保持正面態度
我本身是不反對引進外籍裁判來幫助本土裁判
畢竟如果能提升本土裁判的素質跟吹判上的經驗想法
應該也是一種雙贏的結果
記得以前職棒也有類似的案例
不過也是從例行賽就跟著吹判
對於各隊球員教練還有整個職業生態都比較熟悉
尺度上也有時間讓球員調適
但T1直接一個季後賽空降
先不論引進裁判的素質到底有沒有比本土好
光是整季裁判跟球員建立起的尺度界線將會被打亂
外籍裁判可能也會不夠了解一些球員的習性
(EX 小動作 買飯習慣等等)
我個人比較持反對的態度
真心建議要引進就引進一整季
不然感覺有點奪眼球的操作罷了
--
引進外籍啦啦隊比較實在
看長期吧 有人說明年例行賽會繼續有 有的話就是好
事 只有季後賽就博眼球而已
對 引進保險業務比較好
不是欸 去打國際賽 裁判也會跟你了解球員習性嗎
確實 等等不習慣又要發IG
老實說 不是很重要
踢萬用裁判搏眼球也不是第一次 季前就說是專職裁判
阿國際賽又不是中途才空降
如果聯盟想花這筆錢 隨他意思吧
最搏眼球還是林鬥毆大顯神威那一次 = =
國際賽也是吹幾場就走啊 這不算空降嗎XD
可是這不是國際賽啊 原po說得有道理
直接在季後賽空降確實有點怪
以前有請過NBA裁判呀
至少有改變,原地踏步只能得到一個,前進能得到兩個
以前sbl也有啊還好吧 難不成理事長一拿球裁判就吸
氣準備吹哨比較好嗎
為什麼要了解球員習性?
又不是洋將來打工 犯規違例不都一樣
然後尺度問題,NBA季後賽尺度明顯比例行賽寬鬆,有
被打亂?
只用季後賽好處裁判不會有既定印象
我是看P最多,假如是臨時外籍裁判看看金敏還能不能
狂賴犯規,看看許總會不會被吹T,志傑走步會不會
被吹爆~田浩翻球等等
尺度賽前一定都會討論 又不是菜市場盃五分鐘前才給
你換裁判服
就算賽前討論 也要熱身賽try run吹判尺度吧
試了才知道
好了啦,那富邦業務有比較好嗎
哪有這種事= = 國際賽有在給你試吹嗎
就是對球員沒有印象才好吧,國內裁判跟球員太熟,
什麼明星哨補哨根本看牌子吹,不認識的來吹才最公
正
裁判要了解球員習性是啥奇葩邏輯
不然要看富邦業務被許總拉正嗎xdd
我是受不了上周阿提諾直接揮到王律翔的臉,對人
樓上裝死完終於出現惹
樓樓上
結果裁判連看都不看重播考慮要不要升級
超級雙標,如果是林書豪被揮到鐵定看,外裁判就不管
你誰看事情
要裁判了解球員習性就是理事長這樣啊 一碰就吹 不
然要了解什麼
了解球員習性什麼鬼啦?看隊可以金一點這樣
要提醒Harry 一直洗無意義貼圖會掰哦xdd
隔壁棚棒球:這有什麼好吵
無意義?提醒你不要造謠而已 幾時道歉啊?
想必原po比較喜歡富邦業務吧 肯定懂富邦習性
我並沒有說麥在夜店揍人呀 怎麼了嗎?
有改進 想進步 很棒啊
果然裝死最頂的xdd
外國裁判不會先入為主 這是優點
洋將酒後糾紛 接麥卡洛不意外 這不是影射嗎?
你是不是在眼紅
今天吹的很好阿
為啥裁判要了解球員習性?
有吹的不好嗎?
假設今天某GM又在那邊抗議,外籍裁判因為不認識他
不會有包袱 可以直接把他趕出去,但是本土裁判也許
因為認識他,可能會受到他的壓力,改變吹判尺度
裁判有一致的吹判標準 不吹摸毛紹就好了 熟悉球員習
性要幹嘛xd 邏輯好怪
國際賽也都各國裁判在吹判,一定會先溝通過尺度,
不可能毫無調整的能力。至於裁判水準,都是有大賽
吹判經驗,沒什麼好懷疑的。
其實等整個季後賽結束再一起檢討比較客觀,一兩場可
能看不出來差距
裁判為什麼要了解球員習性......
特例聯盟什麼時候來都不奇怪啊 正常是季前來吧
特例聯盟是修改MVP規則的聯盟嗎?
樓上是說自家業務吹自己比賽被拉正的聯盟嗎xd
樓樓上
想看移動長城被吹
紅明顯,裁判賽前會議的確會討論球員的習性,要去了
解兩隊的打法,這也是裁判pregame的功課之一
各位啊,裁判賽前真的會討論了解球員的習性,舉例
來說,有些球員可能會出暗拐,如果裁判不知情,或是
賽前沒有足夠的資訊,其實更容易導致球賽失控
賽前會討論啊 會注意重點 所以一老外配兩本土 完全
不改變有吹得比較好嗎…
非常認同
請外國裁判至少能讓許總像東超一樣乖乖坐好
不要仗著跟裁判老熟了抱怨一整場都不會被吹T
不然要請富邦業務去判嗎
打國際賽就是這種情形
噓
太晚了,要引進應該要季初,現在突然吹季後賽,只會
引發更多爭議
至少富邦業務吹裁判好吧
爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判?不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判,KT瞬間兩犯,原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡?因為差不多時間,賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸,第三節一開始我還以為這是賽提主場咧...你尺度 要寬要嚴都可以,但是標準要一致吧?29
Re: [情報] 裁判賽後承認誤判,但曾告知球員差多了: : 我看RULEBOOK得出的結論是,裁判當下沒針對妨礙中籃「吹判」,所以即便Scott有暫停 : 並且發起挑戰,這球也沒辦法挑戰。 : : 沒辦法看重播也是因為「沒吹哨」這個原因。跟暫停或挑戰無關19
[閒聊] UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉?如題 UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉? 昨天2/11 除了領航猿一如既往的爭執裁判吹判外 UBA中興對北市大 這場已經確定雙雙淘汰的比賽 也是打得非常緊 兩邊互咬到延長賽 中興勝出 不過裁判的吹哨次數多到天際 連主播都忍不住開酸16
[討論] 教練在場邊狂噴 真的能影響到裁判嗎?現在這場冠綸在場邊一直噴裁判 不管是真的誤判還是正確的吹判 每個PLAY只要對攻城獅不利 他就一直吵 這樣真的能影響到裁判 讓裁判吹判對他們比較有利嗎? 裁判也是人 情緒也會被影響吧7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,13
[討論] 全部裁判都聘請外籍有沒有搞頭如題 想讓中職更加進步, 引進外籍裁判是必須的 而且外籍裁判應該不會偏袒別隊, 本土裁判就改站線審跟二軍比賽,11
[討論] 外籍裁判真的好?如題,一堆人說國內裁判吹得很爛,摸毛哨很多,國際賽裁判都吹的尺度很好,沒有摸毛 哨,甚至建議P聯盟用外籍裁判 我看了前天中國打韓國跟今天台灣打韓國兩場,這些裁判不但摸毛哨一堆,還一堆莫名其 妙的吹判,最重要的是,吹錯了還沒什麼討論空間 國內裁判吹錯,大家罵,至少得到承諾會改進,國際裁判,一樣吹錯,連罵都不給罵,也6
[討論] P+聯盟吹判及教練抗議尺度P+聯盟被大家期待可以改善以往SBL裁判素質不佳的情況,裁判可以跟教練或球員充分溝 通,賽後也對於有爭議判例做後續改進,提升裁判素質。 但今天富邦對攻城師,兩次吹判攻城師防守犯規,許教練竟然很兇的斥責裁判這是殺人的 動作,再這樣下去就等著打起來。 這樣不尊重、威脅裁判的行為還不給T嗎,況且裁判也吹判犯規了!還是教練牌子大,可5
Re: [閒聊] 請外籍裁判很貴嗎?台灣裁判跟外籍裁判,最決定性的不同 應該不是吹判技術的問題 而是台灣籃球的圈子小,很多裁判跟球員都是師生關係 這對洋將來說可能比較不利,他可能很難理解某些判決 為什麼某些吹判,洋將跟本土標準不同
34
[討論] 領航猿FB:盧峻翔道歉表47
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數33
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數9
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數43
[討論] 每日一問籃協 Day 45 盧峻翔球衣11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數13
[影片] 賀丹 Adam Hinton 生涯新高 12分50
[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔8
[討論] 說到底就是自律這兩個字吧8
[討論] 罰球命中率與訓練及天賦的相關性5
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數2
[專欄] 奮戰三節值得尊敬 但中華男籃依舊不敵