[討論] 大家對台籃 "變好" 的定義是什麼?
如題
以下是幾點我能想到的:
1. 國際賽成績 變好
2. 國內聯賽 變更精彩好看 票房變更高
3. 國內有更多人打籃球
好奇哪一個大家覺得最重要
澄清這不是天外飛來一筆的問題
想知道的原因有幾個
a. 之前奧運期間 常會有隔壁板會說 台灣籃球就是這麼爛
應該不要投資 或者說中小學不要再打籃球了
如果說 第一項 國際賽是最重要 那好像也不完全錯
但是如果是說重點是第三項 讓大家參與度高
那籃球應該也還算是一個容易上手的運動
b. 另一個相關的是 之前吵了很久的外籍生 或者是外援
如果我們在意的只是 第二項 國內聯賽的票房
第一項 國際賽 其實沒差
那好像應該引入更多外援
這樣比賽更競爭好看
以上
好奇大家的想法
--
沒有變壞 就是變好
2.已經達到了但有更好嗎 大家都不認同
所以答案就是1
2吧
搞笑耍寶能力變好
內鬥吧
2的國內聯賽變好看這個沒有吧
台籃只有薪水 行銷變好 其他比賽內容 成績都沒
其實台灣已經很多人打籃球了XD 只是不少對於國內籃
球沒期待感才是問題
可以投資但是不應該再拿那麼多資源
我們只就僅止於參與度高而已，越往前往上走我們的短
版只是越來越明顯，輸人越來越多
排名很重要嗎 83名但球迷還是會買票進場
我會說國際賽成績是一切的根本。只有國際打出成績
，才能吸引更多民眾關注籃球小朋友夢想打球，靠行
銷出來的票房絕對沒辦法長久
主要是兩聯盟惡鬥讓人覺得歹戲拖棚，很煩。球迷要
的其實也很簡單，技不如人沒關係，但該做的職籃整
併、國際賽分級、專職教練集訓等做好就好
台灣籃球的普及度已經全國第一了，這還是在籃協根
本沒做什麼事的情況下，其他球類運動排球、棒球、
足球協會還要自己花錢辦盃賽給基層
籃球的HBL、UBA是高中大專體總辦的，真的籃協主辦
的賽事也就只有SBL、瓊斯盃跟社會組錦標賽
1
1>2=3，但2、3要先做才能達成1
票房跟精采度其實沒太大關係 取決於行銷和自嗨程度
2,3和1的關聯很小 要影響不是不可能
但就是很間接的那種 需要很多偶然或很刻意
3是2的前提就是了 不過1是真的可遇不可求 也不是花
多少資源的問題
先進步到世界40再說吧，打輸經濟環境比自己差這麼多
的國家還好意思說很強
樓上觀念錯誤 沒打輸 只是積分輸了而已
2022年印尼輸中國50分 但台灣輸中國15分
但 就是積分輸了
2.1.3
亞運跟瓊斯盃沒積分 實力上應該不輸印尼吧
1
當然還是希望是1.只是職業舞台一樣重要
賺更多錢了
1、2能達成一項都好吧，現在是兩個都沒有啊
國家隊組訓比賽、SBL/WSBL/瓊斯杯辦起來就支出大宗
覺得去年應該是最好合併時機，今年是亡羊補牢，之
後可能再磨20年
投資羽球桌球的報酬更高 就算不刻意發展籃球 台灣的
籃球人口也少不到哪裡去
變好殺小 籃球全部砍掉給其他運動 台籃就是丟臉而已
台灣一堆籃球場，籃球入門門檻也低，一堆人打籃球
很正常吧。你去問一個不打籃球的女生她家附近的籃
球場在哪她一定答得出來，如果改問她家附近的排球
場/足球場/壘球場她一定不知道
爛歸爛幹嘛砍掉，就是有人喜歡打籃球啊！而且球場在
室外什麼運動能在室外的？
拿室外球場來嘴也是很怪
明明很多人看了NBA手癢想打球
那你要不要禁止台灣人看NBA XD
科班發展和一般人打球大部分又沒關係
球迷要客觀理性看待台籃國際上的實力 不要有不切實
際的期待 成天想著自己跟中日韓是一檔次
只是在傷害選手跟籃壇
其他辛苦經營的球隊不用再看某支球隊臉色，不用再幫
某支球隊養球員
其實真的不太能用一個國際賽誰贏誰來比。我們也明
知道這個劣勢。但問題我們真的比較沒有在經營有積
分的比賽。不管成人男籃。還是青年U18都是一路下滑
。積分怎麼會好？ 我們去年打比較好的都馬是沒積分
的賽事
還有我們贏巴林20分。巴林跟韓國中國差不多五五開
。所以我們也能中國韓國20分嗎？ 印尼那一場真的也
不太能比較
好了啦各種幫台籃找理由 笑死人
P好就是好
國際賽
我要求不多，罰球變準就好
國際賽是基本吧
球團、球員 自己玩的爽 就是變好
品德養成吧，看到球賽中比中指的新聞，教育失敗阿
品德部分 是有一些特別差的 平均品德還可以更好
變好：本土上場時間變多
1.然後洋將是重要的 讓你知道面對高又快的人該怎麼
守
2 因為我就是2K只玩MyCareer的自慰仔
國際賽成績至少要維持基本水準 現在的狀況是在谷底
而所謂國內聯賽變好不單單只是票房 行銷還有洋將
還包誇了整體本土水準的提升 以這樣來看1跟2算是
有某種程度關聯性的
至於第三點 國內本來打球人口就很多了 假日聯賽跟
一些33杯賽也不少 單籃球在台灣的普及率是完全沒問
題的
1啊，國際賽打不出來就自爽聯盟而已
肯定是1
國際賽才是真的變好，其它都是遮羞布跟自嗨的
贏球治百病
這是不同面向 不同階段性
兄弟登山 各自努力
一步一腳印
Basketball never stops
結論： 4. P啦啦隊比球賽好看
有熱鬧的職業賽可以看就好了
籃協倒掉最好
有沒有競爭力，平常比賽的細節都看的出來
1
3.就是屁話，根本沒人在乎
台籃一堆罰球都不行 廢物群怎麼幫都沒用啦
國際賽名次啊
![Re: [討論] 大家對台籃 "變好" 的定義是什麼?](https://i.imgur.com/BHj2ni4b.jpeg "Re: [討論] 大家對台籃 \"變好\" 的定義是什麼?")
爆
[討論] 為什麼國際比賽輸=平時自嗨？台籃從以前看到現在，有個主流觀念實在很難已理解 就是每次國際賽輸球都會有很多 「閉門造車」「出國看破手腳」「果然在自嗨」「還是待國內就好」「在家造神騙國內球 迷」 這套邏輯到底是哪來的？41
[閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎？人口基數還是很重要。 打籃球的球小朋友只要變少， 實力好的菁英自然就少。 近年台籃國際賽成績退步， 跟少子化是否有關連？![[閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎？](https://i.imgur.com/ATCUOdAb.jpg "[閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎？")
3X
[閒聊] 國際賽打得爛怪國內聯賽的邏輯？我P寶拉 而且還是那種看不起T分一杯羹的那種P寶 昨天看完亞洲盃火不火 火 那新北玫瑰罰球爛不爛 爛 教練團是不是不懂規則 不懂 SO???32
[討論] 放棄國際賽！ 全力發展職業籃球先說一點 有些人拿中國足球跟台灣籃球比 其實還是有落差的 中國踢足球人口比率是一直在下滑 記得看過比率 中國小孩踢足球的 不到3%21
Re: [閒聊] 國際賽真的對觀眾沒影響？基本上國際賽這件事 以棒球來說對中華職棒肯定是超級重要 原因很簡單 棒球國際賽你會對中華隊有期待感 所以才會有國際賽成績會帶動國內職業比賽熱潮這件事 但是今天籃球賽17
[問卦] 台灣男籃vs. 中國男足，哪個比較好笑？兩者共同點很多： 1.國內聯賽很多人看 2.但也被很多人嘲笑 3.國內聯賽花了很多錢，請了一堆外援 4.國內聯賽都有爆過打假球![[問卦] 台灣男籃vs. 中國男足，哪個比較好笑？](https://i.imgur.com/GGviLX3b.jpg "[問卦] 台灣男籃vs. 中國男足，哪個比較好笑？")
9
Re: [討論] 台籃為什麼還是吹那麼高要搞清楚 台灣打籃球很多，因為籃球沒有棒球那麼危險，雖然還是有運動傷害 棒球，100邁下去，不要說頭部 砸到任何一個地方都是重傷害 棒球還要大場地2
[問卦] 台籃是走錯哪一步連對日本都慘輸？雖然說籃球是歐美真的比較強 台籃以前也是沒辦法跟NBA比 但 以前的台籃拿出來說還有些可以說的 連我以前沒在打籃球3
Re: [討論] 關島失利會影響票房嗎？票房應該是沒啥影響 搞不好很多人連有這比賽都不知道 我覺得大部分人也看開了 亞洲籃球在世界上已經算爛的 居然打輸一個觀光島隊伍1
Re: [閒聊] 拜託不要再拿中職跟台籃比了現在的p+對本土的認定（T1還不清楚）常常場上兩隊合起來只有兩三個人可以代表台灣打 國際賽，這樣的狀況下本土球員進到職籃跟本沒有成長的空間，最後變成跑龍套的角色， 到國際賽當然打不出成績，他們在國內比賽都沒有投籃進攻的機會，到國際賽怎麼可能突 然就會投籃了 但是本土認定比較嚴格的限制比賽精彩度短時間必然下降，加上突然多出這麼多支球隊情
![[情報] 今日賀博 (NCAA I)](http://s.espncdn.com/stitcher/sports/basketball/mens-college-basketball/events/401706921.png?templateId=espn.com.share.1 "[情報] 今日賀博 (NCAA I)")