Re: [新聞] SBL,P+,T1同批選手與場地為何有巨大差異

ryanl 發表於 2023/2/17 下午1:11:49

看板basketballTW標題Re: [新聞] SBL,P+,T1同批選手與場地為何有巨大差異作者

(　)時間Feb 17 13:11:49 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 推 kbten : 原來是假主客場啊！難怪我沒有印象，感謝補充 02/17 12:54也不算假吧

當年就有達欣跟戰神爭冠名高雄的事情了, 比中職開始講屬地還早.

達欣主場在高雄縣鳳山體育館
戰神主場在高雄市中山大學體育館

兩邊都覺得自己是代表高雄的球隊, 搶高雄這兩個字搶得很兇,
最終反正是戰神把高雄這兩個字放在隊名上.

高雄註定就是要兩隊去搶誰才是代表高雄的球隊 XD

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.72.185 (臺灣)

→

ewayne 02/17 13:22當年其實就是假的，因為講白了就只是選場地＋冠名

現在也差不多只是這樣而已如果要用票房收入分成來區分是不是真主場的話, 韓職到現在主隊一樣還要分成給客隊呢, 也沒人說他們假主場阿

→

ewayne 02/17 13:24裕隆當年就選新竹當主場，誰能想到20年後另一隻選新

→

ewayne 02/17 13:24竹當主場的職籃球隊，真把新竹做成最熱門的職籃主場

推

BSpringsteen02/17 13:37小胡不是說高雄有差別待遇?還很氣XD

※ 編輯: ryanl (114.47.72.185 臺灣), 02/17/2023 13:41:31

→

shifa 02/17 13:44主場就是門票全權處理吧事前說好分客場也沒問題啊

→

ewayne 02/17 13:46至少現在還會跟在地社群有互動了...

→

grant3324 02/17 17:17別忘了SBL時期也有認養主場，也有冠城市名

→

grant3324 02/17 17:17事實上KBL就是假主場制，他們自己球迷也說了，韓國

→

grant3324 02/17 17:18的主客場制跟B聯盟的根本完全不同。目前亞洲真正稱

→

grant3324 02/17 17:18得上有經營主客場制完全的，大概只有B聯盟

→

grant3324 02/17 17:18雖然也不是每支球隊都經營得成功

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] SBL,P+,T1同批選手與場地 為何有巨大差異