Re: [討論] 現在本土球員看起來很弱是洋將越請越強嗎
不是台灣本土球員越來越弱
是很強的本土球員,都去中國打球了
你才會有在台灣打球的本土球員變弱的錯覺
如果陳盈駿、林庭謙現在在台灣打
你還會覺得本土變弱嗎?
還有別忘了,阿巴西、戴維斯、阿提諾
也是台灣人啊
雖然阿提諾還是洋將身份
但我始終覺得,他就應該比照戴維斯辦理
阿提諾變本土的話
你說台灣的本土球員是變強還是變弱?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
阿提諾變本土真的就是多個攤手怪而已 嘻嘻
比較好奇小馬跟林彥廷在台灣打可以有什麼數據
小馬如果在戰神 會被皓呆放在板凳
小馬連KJ TJ都贏不了 這兩個富邦有在先發嗎
瓊斯盃KJ TJ根本沒先發過 234號都是都是賀丹賀博信
寬或陳范 但小馬沒先發真的奇怪
把歸化球員當成本土其實也是自我安慰而已
大家都知道原文說的對象是出生成長在台灣的本土球
員
不然你錢夠多也能歸化一堆洋將,然後說這都是本土
球員,我們好會養?
現在的中華隊也沒有以前中華隊強
廢文
很明顯指的是狹義上的本土球員吧 講阿提諾那幾個是
在掩耳盜鈴嗎
不是 現在在中國的球員真的年輕只有兩位…其他的都
是31以上了。在中國只有四位。旅美現在基本都不到
年齡。(其實只有一個比夠看)早期志傑他們那一批
起碼五六個是能打上球 年紀上下都還在五歲內
現在小馬跟庭謙都是22-24。其他人劉陳都31-33
阿巴西其實該去CBA的...
只能說台灣真低舒服
瓊斯盃平均上場時間小馬14 TJ 17 KJ 12 小馬跟他們
同等級沒錯吧
就說啦 小馬沒先發跟時間這麼少很奇怪
我記得他打很好
強的旅外又分兩個聯盟
大家都忘了林彥廷也在CBA嗎……幫QQ
小馬的打法把上場時間拉長反而效率會變低起碼在CBA
是如此,中華隊不知道是不是也是這樣,目前他打法
還是神經刀性質
對吼 哈哈 還有林彥廷 這樣五位XD
小馬如果放在目前中華隊應該會先替補。但絕對有資
格正選
此外不管什麼職業運動在亞洲。基本上很難留住本土
球員不往高處跑。足球籃球棒球幾乎都是。不是只有
我們
去cba 的才幾個…
本土還是很弱跟日本比較看看
41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格31
[討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額這季打過國家隊的歸化球員待遇不同,最資深的Q戴維斯在P視為本土球員,但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇;在T阿提諾要佔第三類名額,阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇,如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定30
Re: [閒聊] P聯盟會議討論Q的身份??其實我覺得不管洋將還是歸化 都可以用類似羅力條款 例如洋將待滿7-9年可以變本土 歸化球員滿5-7年可以變本土 啊是不是只限單一聯盟還是台灣三大聯盟都算數13
[討論] 同步使用新本土球員該如何解讀?提案原文(身分資格) (二) 阿提諾符合資格。因公平性原則, 新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員。 請問這段與其餘四隊同步使用新本土球員到底該如何解讀? 1.等到其他四隊也都找好歸化球員,阿提諾再跟其他四隊歸化一起不佔洋將名額X
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關Q的問題就跟羅力很像.都是特例 羅力熬到他變本土後宣告退休,沒給CPBL帶來太大的困擾 Q年紀比羅力還大,但是他還想打球,偏偏P+又沒有像中職那種滿多少年可以變本土的規定 於是就大家都挑自己有利的方案啦 聯盟選擇讓Q變洋將可以理解7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿1
Re: [討論] Q能阿提諾不能Q的問題當初聯盟成立就說是特例了,加上他有年紀, 反觀阿提諾當洋將也沒什麼問題,當初阿提諾歸化攻程師有提供甚麼協助嗎? 如果沒協助阿當然就是洋將,當然也可以制定其他條款例如羅力條款之類的, 籃球相對於洋將影響力跟職棒差太多了,因此對於歸化球員你說要完全變本土也不行, 因此如果有歸化比較傾向算洋將但可以在第四節當本土使用的方式!