[問題] 好奇籃球可以像棒球一樣打假球嗎?
以往聽到打假球都是在職棒場上,畢竟職棒比賽節奏滿所以就會打假球的情況出現,但職籃比賽節奏快而且如果在場上表現不好,被教練換下場無法上場,那這樣要如何打假球?還是或許應該要收買教練才對?
--
台灣教練瓜的一堆換人慢半拍啊
你沒有看報導內容哦
籃球打假球很明顯 看看CBA上海隊 根本笑死人的失
誤
籃球如果是主力那操控比絕對比棒球容易...
假球不知道 瓊斯盃領隊期間,涉及簽賭瓊斯盃賽事OK
不久前不就有CBA的例子了
籃球比棒球容易多了好嗎
台籃真的不好看出來 一堆搞笑咖
收買可以收一票人 這也是為什麼大家一直說一定還
有別的球員涉案
籃球如果要認真假打,應該也不太容易抓,
啥都嘛可以賭, 看以前職棒簽賭案就知道, 單局/安打
台籃打假球很難被發現 因為放給你投你也投不進XD組
頭看到肯定吐血
6
假球也不需要整場假吧,關鍵時候弄一下?
前面的報導沒在看嗎 不只他一個
防守步伐慢一點,投籃力道大一點,其實也看不太出來
我認真覺得這影片也要嚴查一下
比棒球容易吧,棒球你想失誤球還不一定往你這飛來,
你可能碰不到球勒
比棒球簡單多了吧
籃球其實比棒球簡單 因為一兩個人就可以
籃球單節勝負/得失分/分差/大小, 輪到你罰球滑一下
棒球 給你打還不一定打的好
你籃球碰到球的機會比棒球大多了 棒球能打假
我是比較好奇581那麼少人看..挑581打假球...
如果是球隊決勝期一定會在場上的主力 要操控大小分
或分差是滿容易的 演技好壞的差別而已
難道籃球不能打假嗎 籃球的變數可能棒球那麼多
581運彩有開盤 地下的也有開 那就夠了
我只覺得 現在還賭SBL的 市場不知道是多小眾 一場還
棒球明明比較難 要投手跟對面的球員配合
籃球感覺更好演,防守慢半拍、投籃稍微瞄偏,偶爾發
怎會有人認為籃球不好打假球,超容易好嗎!!
你可以參考NXA 我認真的
能分30萬-50萬 滿好賺的
真的不好抓啊 職棒是監聽、檢舉、金流
有些球員爛到看起來像是在打假球
棒球多久才能剪一支搞笑的「典藏」,臺籃的各種失誤
一兩週應該就能一支
多少人看又不是重點 只要有賭盤就一定有人賭
作沒其他證據誰能斷定假
人數少,很容易....
棒球要萬無一失作假可能要買整支球隊..譬如:米迪亞
要操作一定可以
對岸上季不是就一波搞笑假球, 氣到姚明臉都綠了!
籃球比較好演 棒球有很多因素都會影響
運彩 地下 SBL都有開盤阿 自然有人會玩
故意犯規 故意失誤 很難嗎?
賭球什麼都可以賭 不是只有勝負
有人在賭台籃嗎?尤其581根本沒人
賭這種事跟你多少人看有什麼關係
沒人看不代表就沒人賭球吧
說581沒人的 想多了 地下都幾千萬上億在跑
籃球真的比較容易….
藍球有讓分盤某隊贏7分跟贏8分對球迷來說沒差對下注
的來說就有差
去年cba不就有了 籃球分數多比較容易演
傳球失誤阿 反正正常打也是一堆失誤
兩隊都開始3分折返跑不是家常便飯嗎
籃球才5個人.如果是王牌.關鍵時刻球一定在你手上..
grant大有寫過韓國職籃的案例啊,就是買總教練
棒球有時候一隊都沒辦法還要多個配合 投太爛等等被
換下場也上不了場了
籃球你麵包可以說手滑 多簡單
這樣說581存在的價值剩運彩+賭盤, 那真的可以廢了~~
Netflix的”Bad Sport”就在講NCAA的真實故事 推薦
籃球要找主力球員比較能 碰球的機會多 板凳一沒打好
可能就下去了
應該
籃球一場失誤那麼多不容易被發現,棒球平均一場不
到一次失誤,除了某隊外
也要看教練類型 如果是許總 主力也會把你換下去
棒球要隊上很多人配合 籃球一兩個主力打假球就好
不過籃球打假球看起來更搞笑
籃球沒有比較好演吧 看球員那些笨腦袋光要算分差
就為難他們了
籃球演起來會很不自然吧
看起來會很假
籃球要演可能比棒球容易,不可控因素太多了
落後一分不犯規 讓時間走完 落後七分一直犯規 懂?
籃球演起來那會不自然,籃球失誤本來就很多
好奇一場超過一個失誤的是指哪隊 太久沒看棒球 哈
哈
樂天桃猿
籃球其實就要不要過盤的關鍵時期 故意霸球權然後軟
手失誤就行了
不會不自然吧,又不用演整場,甚至大部分時間可以正
棒球的話 投手要比較容易打假 突然BB連發或爆投就行
籃球最後大家握手 還搶球上籃得分的看過太多了
有人說到重點了,讓分過不過盤
一個人很難
棒球要買多人配合,籃球一兩個主力重要時刻就可以了
常打,在控分階段才搞鬼,沒風聲出來最多被當台籃日
常搞笑吧
“Bad Sport”的案例就是 贏還是可以贏 意外的少贏
就是賭博的點(分差) 球員就用結果都是贏說服自己
人數少比較有空間作弊吧
籃球是球隊越強越有空間操作 弱隊反而難
籃球比棒球好操作吧
籃球要做假才簡單又暴力吧
籃球單一球員可以主宰比賽的一定比棒球更容易啊
籃球相對好操作吧,而且如果本來就很爛就很難可以
看出來
整件事最令人意外的反而是發生在SBL
我以為沒人在看的業餘聯賽
說個題外話 中國那邊下581的不少 那邊不下棒球的
可呀 但要集體做
我到現在還是覺得這新聞翻車的機率很大
籃球其實不好做 除非買通的是教練
不然球員想換就換 沒這麼好控
不可能,絕對不可能發生在SBL啊!
我想問問記者有看過SBL嗎?
控分啊
打死我也不信有人會賭SBL
西台灣不就玩過了 還有對面YT做專題噴
國籃不是就有在下了 幹嘛特地下SBL?
真假,還有人在看職籃操盤???
SBL挹注金額有沒有50萬我都很好奇了
要打假籃球超容易,棒球一個人沒屁用所以要買很多人
賭徒是一刻不下混身癢 sbl跟cba時間又不衝突
說幹嘛下sbl的 就表示沒在碰阿 賭徒一無聊啥都可以
籃球比棒球還容易吧 十次投籃放槍個三四次 分差就
出來了
問幹嗎下sbl的 或是懷疑沒人下的 就完全沒碰過吧
中國平台有盜播台籃的,有人相信他們是單純看球嗎
台籃不好看出來
讓分、大小分都可以控制啊…週刊都跟你說了
中國隨便一個群下注的總額都超過50萬人民幣
地下sbl比下nba熱門 因為賭徒沒有一個人相信他們
是認真打球的
隨便一個騙子報sbl明牌他們也會信 比起nba真的要
看球分析
那些賭徒寧願去賭這種旁門左道聯盟
我們球員應該是真的投籃很爛吧 哈哈
連那種俄羅斯青年賽還是啥阿里不答的都一堆人了
同文同種講中文的sbl 是不是太小看了啊
對賭徒而言比賽好不好看根本不重要,重點有東西可以
知道為什麼台灣要搞那麼多職業隊嗎 因為賭金高
賭,世界一堆沒聽過的聯賽都可以開盤
賭徒在乎的只有贏錢 他們只要能操控球賽 就會一
窩蜂去賭那個聯盟
以前的中職就是這樣 那時候你有聽過賭MLB的嗎?沒
有吧
沒轉播的聯賽都可以成千上萬投資了 sbl還直播耶
籃球要作假其實滿容易辨別的 要很真有點難
對賭徒來說有沒有的賭才是重點 比賽好不好看一點都
不重要
球技爛到分辨不出來真假XD
組頭:打假球 希望你能投進 太難了
贏錢才是重點 比賽過程好不好看本來就不重要
那是你對賭球涉獵不深
籃球走地超好控盤吧。故意沒投進去失誤1,2次超不
明顯
只要有開盤的比賽都有鬼大小而已
而且整場正常偶爾發作,沒傳聞在台籃只會當在搞笑,
實力本來就不好這樣
台籃反壓才行 因為正常水位跑都很鬼 懂了吧
就是可能有被操盤
而且大部分沒關注開盤的,還不會那麼敏感知道這球關
鍵,對比賽結果不關鍵對過不過盤關鍵這樣
笑死,還真的分不出是在搞笑還是真打假球
籃球打假球超簡單的吧 不過主力才有辦法 替補打爛就
被換下去了
我知道因為我有做西台灣分析師啊 每場都有注意
棒球故意失誤耍白痴對面也不一定能得分
棒球歐誰跟你講只能賭分數輸贏,有沒有看過賭失誤的
XD
你能想到的所有項目,都能找到開盤的,棒球面板只是
最基本項目
(得失分、輸贏、安打、失誤),不要以為失誤就是為了
失分輸球而已
還有下一得分是誰 保送總和 太多了
台藍=.=
台藍很難看出來 要裝投不進 可是本來就投不進了
台籃那個命中率 是真的爛不是假球
台籃就算沒有打假球也是一堆失誤啦
投不進其實蠻簡單的
說不可能下SBL的ptt運彩版連一堆三流足球聯賽都在下
了
擺爛啊
CBA
應
怎麼不行
籃球更好假 垃圾時間要不就狂刷要不就狂打鐵
籃球更好操作,但相對也更不容易看出來,尤其是毫
無球技可言的台籃
信用版 3*5 九* 一堆都可以賭 跟有沒有看球是兩回
事 籃球 有讓分 大小分 蠻好操弄的
籃球最好演好不
有空可以去看看中籃 對岸都示範給你看了 賭博只看
有沒有開盤 跟比賽好不好看根本兩回事…
我也覺得籃球比棒球好操作
棒球一個失誤就超明顯 馬上被全場公幹
籃球可以一直打鐵就好
有在賭的覺得演最大就是NBA 大小分/讓分盤通常都開
得超準
籃球相對容易 只要沒被換下去 坑隊友並不難
很難 爛到根本看不出來是演的
上場時間多 很好操控吧
華人比賽的盤 海外都很晚才敢開 太謎了
CBA國外莊家真的被搞到欲仙欲死
球隊得分王如果放水影響就很大 例如LBJ場均28分 當
場只得5分這種
有在玩運彩就會常看到有的球隊拼命送分給對方進洞
開盤的比賽一定會打假球 這道理還有人不相信 有實
力的人打假你跟本看不出來 只是並不是每場都會打
自己玩一個禮拜NBA運彩你就知道多好控制了
故意投不進也沒人會發現因為本來就投不進
簡單很多吧
就跟當初朱佬打假球大家都看不出來一樣
朱佬那時候就超搞笑 誰知道他是打假的
全世界的職業運動,多多少少都有"意外"啦
817都允許民進黨打假球了 籃球算什麼
nba不是買裁判嗎?
笑死 籃球打假超簡單好嗎 看nba就知道了
有在玩運彩的就知道nba超假
棒球通常綁投手 懂
籃球玩假的教練應該都看得出來,沒照戰術走或防守位
置不對、刻意不進都頗明顯
當然可以啊,故意投不進就好
籃球打假球才簡單好嗎
投籃打鐵 防守放水 故意失誤 都很簡單阿
很容易吧 光是命中率低 只要不是太極端 根本無法證
明他是故意還是狀況差
台籃ㄧ堆打得都爛得跟打假球差不多了 還真的不好看
出來
籃球更好打假球吧
應該
應 該 應啦幹
去年對岸不就試範過怎麼打假球
CBA阿 只是很假
但現在台籃程度非常爛 你也看不出來484 X球
會讓你看得出來不是演技太爛就是真的爛
籃球比棒球簡單
3
一直很好奇 這種組頭買通球員 獲利的手法是啥耶 有在碰運動博弈 應該就知道 莊家只要開個盤分 賠率假設0.95(不含本金) 只要兩邊資金一樣 長期下來就是穩賺2.5%8
控球後衛,就球拿最多的那個人 打假球很簡單 就學Curry打球就好啦 拿到球、大三分、長籃板、被快攻 後面接著5
說真的台籃沒有特別剪輯 真的很難看出有沒有打假的 投籃沒進、三不沾每一場都有好幾球… 傳球低級失誤、運球運到腳上也都有 能夠上場立刻搞假的 也就上面這幾招1
台籃薪資優渥?你要確定欸 基本上台灣籃球員,只要過30歲就是歸類成老將,甚至就有點待退模式了,那這個年紀正 好是一般人的黃金年紀,假使你除了打籃球沒有其他的專長了,請問接下來的生活要怎麼 過? 另外就是大家別忘記當初中職米迪亞假球案件是怎麼發生的,講白一點就是一群假球集團1
你這種說法就跟當年我爪被爆假球 一堆鐵粉說 曹、黑金戰士那麼強、那麼能吸票 結果一個月可能領不到30萬 打假,一場就有100萬33
不過說真的~ 現在職籃爆發簽賭疑雲 跟當時中華職棒差很多吧 那時候行銷就還好 也沒有本質之爭 球迷真的是單純為了看勝負 看球星拚戰入場的 問題現在不管P跟T 早就都幻神一堆
75
[討論] 教練不排最強球員的上場算打假球嗎?眾所周知 台灣就是個假球王國 周董也說過 台灣假球是可以拍成電影的 過往只看過球員守備故意失誤投手故意保送打者故意揮空3X
Re: [新聞] 被指打假球 「恰恰」彭政閔怒告網友和解華 : 職播直播網頁下貼文稱:「彭政閔打假球只是沒爆出來,想光榮退休真是不要臉到家」 , : 彭得知後,對王提告妨害名譽,王到案後表示,對自己一時性的情緒發言,感到很懊悔 ,8
[問卦] 職棒假球事件那時候究竟有多震撼?剛剛看了有關於以前的職棒假球案的紀錄片, 底下的留言就有說到說因為這件事情好幾年不看棒球,直到近年才又回來看 不知道是因為啦啦隊還是棒球就是了。 是說兄弟象當年爆發打假球的事情,感覺可以比現在黑人的事情還要多人討論, 真的要說仇恨值應該是打假球的事情影響更深,看看陳致遠就知道。2
[討論] 當初假球事件很嚴重嗎嗨嗨 看到大谷最近在棒球比賽發光發熱 我就想到之前看很多高中都有棒球隊 但就沒什麼台灣職棒的印象 查了一下發現原來當初有打過假球