Re: [討論] 台灣籃球的問題是過度自信吧?
原po這句話寫得好
沒認知到自己的差距,要進步就有困難
我不知道這是不是過度自信
(覺得自己跟對手差不多)
還是根本就把頭蓋著不願看見問題
(爽爽打就好,就一份工作而已)
我舉個例子,不知道大家是否有同感
常常看訪問,YT,不管是球員,教練
你一定很常聽過一種說法
輸球的原因是磨合不好,溝通不夠,大家都不說話,所以場上要多溝通,磨合好一點,或是還沒找到比賽的感覺,要多打比賽找感覺
拜託,有哪個人敢說真話?
對手就是比我準,速度比我快,跳的比我高,力量比我強?
哪個球員或是教練會說我就是不夠準,我體脂太高,我運球不好,我切入太單調,我切入腳步不夠流暢,我傳球不夠快不夠準?
你的藉口是大家的個人技術體能在伯仲之間,90~99分,靠戰術,靠臨場溝通,靠比賽感覺,靠運氣,可以打的五五波
問題是你切入每個動作防守的都比你快0.5秒你是要怎麼切?你的空檔外線只有3成,對手4成,你要靠什麼比賽的感覺?你的傳球都亂傳是要靠什麼溝通,說話去彌補?你的運球根本不穩,被壓迫就容易掉球或是只好趕快丟炸彈,是要什麼戰術彌補?
80分跟90分打,甚至70分跟90分打,,你的所有輸球的理由都不是理由,,那就是體能技術差對手太多
這些都是我看不到哪個教練,球員,球評,訓練師敢(或是願意)說真話的
這就是原po說的
沒認知到自己的差距,要進步就有困難
--
不太對 即使你說的體能技能全輸 但不影響沒戰術沒溝
通的事實
準不準的下限是空檔 上限是碰撞 這也跟團隊執行有關
我懂你的意思,謝謝
敢說真話?我啊☺
至於純體格的差距 已經太多案例打臉了就不贅述
昨天才一個
講實話一堆人氣噗噗 呵呵
台灣的問題大概就是組訓搞的跟nba一樣隨便吧 比賽快
到了 聯賽明星拉一拉組一組就出去打 差別是人家是NB
A ALL STAR可以天賦碾壓 我們Cba 加 p+ t1 all star
出去當然就是被碾
沒有一個人說明為什麼明明是職業選手空檔還投不進
因為他們不是職業選手
台籃本來就是半職業而已 Zzz
NBA也有放槍的阿 這點還是要看到大數據 最終指向應
該是穩定性的問題
突然想到湯總:只是球沒有投進 回去繼續練 這樣算
認知到球員很爛要加強嗎
算,,但我沒看過哪一個球員,教練,訓練師會說這個暑假我的訓練目標就是下個賽季3 分線命中率要提升到35%,或是提高5%,知道自己的不足,然後訂下目標,努力去執行, 訓練,那肯定會有成果的
FIBA大殺器法國隊先發中鋒才剛示範過什麼叫職業選手
空檔做不出事
Gobert又中槍啦
抱歉啦 我只是舉例最近發生的事
因為%數只是相對參考值
就像NBA的30%跟台籃的30%你一定知道兩者代表意義不
同
也就是說這個參考對象是變動的
"假設"說現在有個射手三分命中37%
然後台籃進步神速 媲美NBA強度 他命中還是37%
你從帳面數據是看不到這個變動的參考對象的
只能看出這個人一直都是37%而已
變量會比較少的大概就...罰球? 但這實際上還是跟場
上強度的動靜切換有關就是了
球員會發限動說你行你來
教練 我想打球
https://i.imgur.com/zds2gnV.jpg 叉燒老師的圖萬用
樓上 還會說你們嘴你們的 我一樣接工商爽賺
很多台籃專家都以為自己講的是實話
其實真的要好好教這些人,就是要讓他們覺得自己是爛
到爆炸,就看什麼時候找跟我們關係不錯的立陶宛打個
兩場,公開賣票,我絕對相信會座無虛席..............
就在台灣人的面前被血洗100分,再加上民眾的噓聲....
爆
[花邊] 國外刺迷對Wembanyama的優劣分析來源: 這篇是在Reddit馬刺隊版上看到的分析,覺得頗客觀,所以想來分享給各位討論看看 缺點: ‧ 控球能力:他的控球有時不夠穩定,在低位進攻時容易發生失誤。當面對對手碰撞時 ,他過高的運球習慣需要改善,以適應NBA的節奏。82
[討論] 交易後的球員沒練球都怎麼打比賽?最近交易大限前各隊老闆各種操作 球員換來換去的一堆 很多剛交易來的球員就直接上場 加上球員搭飛機去新球隊報到的時間 很多球員應該沒有彼此練過球吧77
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了60
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩43
Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎?2018年後台灣籃球黃金世代+Q退出後每況愈下,從根部訓練過程就很有問題!! 台灣球員體型條件不優,基本工差技術粗糙也不夠自律,打不贏歐美說得過,這五年來亞 洲條件差異較小國家動輒輸20~30分起跳,連雖敗猶榮都配不上。 基本功差:不管P+還T1聯賽只看到進攻永遠就在擋拆(中鋒大屁股擋人其餘沒作用)、外圍 投射,運球切入突破衝擊禁區對抗寥寥可數,常看到本土後衛被壓迫收球掉球靠外援控球30
[討論] 承認國豪很強很難嗎?昨天看完富邦對攻城獅的比賽 感想只有團隊的差距實在太大 而且攻城獅明顯昨天沒有給國豪控球權 進攻基本上是由鄭緯主導 全隊想練戰術 但進攻亂七八糟 全部人也沒有外線23
Re: [心得] 培養基層球員看到呂俊錫的影片及板上討論基層培訓,有感而發。 本文會以二個面向去討論:一、基層培訓;二、運動產業發展 一、基層培訓: 首先界定基層的定義是以國高中為限,我自己也曾在基層服務過。我認為整個體制和 社會氛圍影響了基層的發展,也限制了球員的可能性。1
Re: [閒聊] 職業聯賽卻是0經驗的教練那個 我獅迷新北國王島啦 真的看不下去某些人一直要針對教練進行抹黑或是攻擊 牆頭草在開季說冠綸教練只會雞湯、沒料 後來三月多例行賽連勝第一、打入季後賽、打入冠軍賽、拿下年度最佳教練- 這遊戲以前好像不是長這樣 可能有大幅改版 最近打廣告打的有點多 遊戲有球員模式與教練模式