Re: [討論] 一直在說特定球隊主導

liweihau 發表於 2024/7/10 下午1:27:59

看板basketballTW標題Re: [討論] 一直在說特定球隊主導作者

(leewho)時間Jul 10 13:27:59 2024推噓 8 推:10 噓:2 →:22

※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言
: 為什麼職棒就沒有這個問題啊?
: 就同一個聯盟，一直在說特定球隊主導?
: 是因為籃球的本位主義跟個人英雄主義太重嗎?
: 以前職棒也很常被說聯盟是兄弟象開的阿(還真的是兄弟飯店的洪騰勝出來組的)
: 到現在也很常有球迷開玩笑說裁判都偏袒特定球隊阿
: 但是就沒有老闆會出來說聯盟都由特定球隊主導我不想玩
: 當然，職棒的制度和規章比職籃好太多太多了公平性跟合理性也都比職籃好很多
: 但是規章是可以修的阿，中職的規章跟制度，也不是一開始就長這樣啊
: 中職的規章也是經過好多年，修了好多次才變成現在這樣
: 還在草創期的職籃，也可以慢慢修阿
: 夢想家說P都由特定球隊(富邦)主導，難道T就不是由特定球隊(中信)主導嗎?

有誰說T也有特定球隊主導？
是像前面那篇一樣，有新聞爆料？
還是只是隨便哪個網友鄉民隨便說說的？

: 這理由我真的覺得說不通阿
: 而且認真說的話，P的制度面雖然還不是很完善，但是比T好是絕對確定的吧
: 合理性也是P比較好啊
: 夢想家在P受了什麼委屈沒人知道，但想爭主導權而跳聯盟看起來現在新聯盟的主導權也: 不在夢想家手上阿

從p跳出來的球隊是為了爭主導權？
以下節錄新聯盟的聯合聲明文字，
可見他們很強調的是合理跟公平：

“但在討論新聯盟的規章制度之前，或許不是先入為主的選定以哪個聯盟為主體，而應該客觀公正的討論每一個制度的合理性與公平性，畢竟建立在所有制度之上的價值應該是公平，沒有一支隊伍可以主導，也讓每一支參賽隊伍的意見都被充分尊重，新聯盟必須在這樣的原則下找到決策機制與執行辦法”

何來哪一隊要爭取主導？
人家的聲明看仔細一點再來評論還不遲

: 職籃的合併真的比職棒還要精采，大家都本位主義大家都想當老大
: 職棒就沒有這個問題真的很怪
: 反正就是兩聯盟繼續耗下去囉，至死方休

職棒現在是沒有
但以前也發生過分裂....
雖然導火線不太一樣

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A336E

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.2.229 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Latte5566 07/10 13:31最大問題就是公司制那魯灣跟早期P+都是後來P+雖

→

Latte5566 07/10 13:31改協會制但話語權還是不同

→