[討論] 領隊砸車跟惡意違約挖角哪個嚴重
雖然我是豪粉鋼迷,也有買豪神的球衣,但因為記者報新聞就被砸車的事件來說,真的蠻不可思議的,畢竟記者也只是工作,鋼鐵人也的確一開始有登記人跟董事的問題才會被人抓到痛腳一直報導,因此危害到人身安全說真的好像只有第三世界跟對岸才會發生
喵喵跟大聖的糾葛也是很少見的案例,正常情況下很少球員願意得罪球團(台灣),像之前黃金世代田壘、林志傑、曾文鼎、陳信安在籃壇獲得巨大成就也不太會因此跟球團造次
不過這次砸車事件和違約挖角哪一個比較嚴重,對台籃影響更大呢
--
都很嚴重 但不同方面
我只知道某些P寶覺得民法嚴重程度大於刑法
涉黑影響層面比較多
都很嚴重
一樣嚴重 都別想逃
他是砸記者的車
你到底想得到什麼
得到一起聊籃球
管他善意挖角還是惡意挖角,如果雙方覺得這樣做有
傷害就談,做好規範,違約談不攏就走法律,單純都是
商業範圍
哪個在T哪個嚴重XD
黑道球團要怎麼能拿出來比?完全是不同層次的問題
砸車算恐嚇欸 而且還是記者 違約頂多就人品差
都很嚴重阿,但是我覺得球員簽約後被惡性挖角毀約
比較扯,因為國內第一次看到,黑道砸車好像社會新聞
很常見XD
帶風向?爛死了
砸車還是比較嚴重
暴力行為 應該是比較嚴重啦,大於兩聯盟惡鬥,惡鬥
完留下贏家就能回歸制度了
一樣爛 台籃收起來 大家一起看NBA就好了
違約挖角其實可大可小,問題球員本人好像也沒要好好
解決的樣子才會這樣;砸車不管怎樣看都是很嚴重的欸
真的要小心
omr還是客觀 給推
台新今年跳聯盟自己成立新球隊,某些人看了比較刺
眼,反應很大,但請思考一下兩件事根本上的差別
所以工程師出來也是說制度
洗風向?
我洗什麼風向?
都是在傷害台灣籃球的事情 是要比什麼? 哪個比較
不嚴重所以沒關係嗎? 違個約民法範疇而已所以沒關
係嗎?
不是單純黑道砸車,而是球隊領隊砸記者的車...
類型不同,一個是流氓、一個是人品
刑事跟民事哪個比較嚴重 有智商應該很好分辨啦
一個是道德低下,一個是連道德線法律都沒尊守
我覺得都該面對啊 問題是現在港鐵人裝死到底
抬薪也裝死到底
應該說台灣公關處理態度都這樣,除非被一發爆擊不然就裝死不回應
違約挖角把制度訂出來就好了 領隊砸車這個要怎麼處
理 P寶可以回答一下嗎
違約,惡性挖角,你兩個聯盟競爭早晚會遇到,看要合
併還是規範就好好談
真的有人看到台新到T成立新球隊不爽嗎 根本還好吧
如果你要把黑道球團砸車恐嚇媒體這種事拿來對比,
那真的台籃永無進步之日
硬要扯
砸車在台中很常見,還好還好
說真的領隊在在職期間教唆砸車屬實的話,聯盟應該要
對球隊裁罰,影響聯盟名聲
我也覺得在職期間做這件事不管是不是個人行為都要罰球團
是GPS跟蹤尾隨砸車還在引擎跟水箱裡放滿鐵釘
台中很常有記者的車被砸嗎
那砸店跟砸車呢
要幾篇
都很嚴重
嚴重與否不是看事件本身,是看有沒有發生在T
肯定前面嚴重程度優於後者好嗎 一樣嚴重??.....
善意砸車
都很扯 台籃抓馬堪比民視八點檔
絕對砸車吧 我先去辦保險了
不能因為今天鋼鐵人在P就可以這樣護航吧 就事論事..
希望P能盡快遴選新的理事長趕快進行決議
※ 編輯: teetee (49.216.53.212 臺灣), 08/18/2023 14:46:09這還用問嗎==
都很嚴重 全部一起來討論
都很垃圾,兩個球團都應該滾離籃球圈
都滿嚴重的
樓上那鋼鐵人換掉台新的概念P大賺!
恐嚇砸車警告直接關係到記者人身安全欸,不嚴重?
刑事比民事嚴重
恐嚇砸車干擾媒體嚴重太多了,但還是兩隊都下去
鋼鐵人球團切割完就沒事了欸 真爽
黑道比較嚴重吧
這種球團不趕出去真的是笑話 不過看到黑人也是好好
的 不意外啦
下次去路邊抓一個+9掛名領隊然後出事就推個乾淨
一日P粉只會看林書豪 看到這個超噁心
不只砸車撒港釘還入侵民宅
且還假裝爆料者把記者釣出來
現在還敢報港釘人的記者我都給respect了
領隊叫黑道砸車比較嚴重 隨隨便便就找得到黑道去砸
兩件事在台藍都算是大事,但硬要帶風向成兩件事一
樣爛,就太低估大家判斷力了
一個是影響所有球員 一個是影響整體籃球 你覺得那
個比較嚴重
車 然後這球團事後處理態度更扯 在職領隊做嚴重犯法
的事連道歉都不說一聲 GM出來說和領隊完全不熟 球團
出來發聲明完全切割 根本沒有下限
把兩件式混在一起好了 如果敢去挖他們的球員 會不會
怎麼樣
記者是工作 砸車對他來說也是工作阿(X
那個在逃通輯犯到六月中都還是鋼鐵人的領隊耶 現在
發個聲明就說和鋼鐵人球團完全無關 當大家笨蛋嗎
砸車比較嚴重阿,但覺得砸車嚴重的是少數人
說一樣嚴重的 你就問他如果兩件事PT對調 還是一樣嚴
重嗎? 明明程度天差地遠
反過來有阿 砸店的底限是開除 還好真的開除了
1個刑事 1個民事
看看鋼鐵人粉專,幾隻小貓留言,大聖粉專幾千個人留
言
台灣8+9還是很有市場的 所以挖角比較嚴重
兩個都很誇張 砸車比較扯 但不同事件 該分開討論吧
用留言看嚴重度的話 你也可以去留言啊
絕對P比較嚴重 因為記者報導不爽就想處理掉他還以
為是在哪個極權國家
都很嚴重 但方向不一樣
不同類型,兩邊問題都有,但我覺得黑道真的..不行
不只砸車好嘛還跟蹤侵入人家住家呵呵
不同類型的嚴重w
我個人是覺得相等,只是方向不同
砸車嚇死人了 還跑到國外
絕對是黑道砸車
當然挖角啊,讓P粉集體表演高潮
我就覺得鋼鐵人事情比較嚴重啊,但沒人在乎,球團
當然不會積極回應
去八卦版
肯定是挖角
從以前沒幫洋將工作證看到現在籃球的合約 顆顆
當然是挖角嚴重啊,原因P寶會說因為P觀眾多。
p粉:挖角很嚴重球團快高告大聖 ,家暴、砸車、性騷
、吸大麻不嚴重都是t在搞小動作
兩個都是惡劣的事 一個刑法一個民法 不用硬要拿出
來比
當然是惡意挖角呀
都很扯但到底哪裡會覺得一樣等級啊?
鋼鐵人那個再上去是殺人了吧,說一樣嚴重?
這兩件事情是能放在一起比較的事情??違約頂多賠
錢,另一邊砸車恐嚇欸
都很嚴重,不要拿來比較
兩個都很糟 不用比來比去 想洗風向?
兩個都一樣信仰很純喔
chatGPT果然比較客觀
都很扯,但是砸車真的誇張多了,會覺得一樣等級真
是佩服
想帶T比P爛的風向
「兩個都一樣」的邏輯要檢查一下
發引戰廢文比較嚴重
球員處理方式瞎到爆 砸車已經誇張到爆
球團領隊找黑道砸車 到底三小
什麼潛入住家 重點是還能烙跑
都很嚴重,不要想帶風向二分法
nihow 最扯的是還一堆人挺 有夠誇張 就算聯盟對了
也不能這樣吧
一堆信仰很純的 我就問刑法跟民法哪個嚴重 民法的部
分也就看台籃的才會在乎
在臺灣籃球 要看聯盟啦 p聯盟做任何事情都ok 另一
個喔 只要抓到瑕疵往死裡罵
違約是球員白痴 說到底要自己負責後果
搞到砸車潛入???找黑道 這哪招?
如果真的因為挺什麼聯盟的關係護航
真的會笑出來 標準低能 已跟籃球無關
當然是跟蹤砸車嚴重啊 不過p寶腦袋不好說
低能卡那邊的 唉唉
我倒是沒看到幾個說砸車沒問題,立稻草人爽快輸出
順便帶一波風向說違約只是民事問題不管大家的事,
這樣大可不必
一個要抓起來關 一個大概賠錢了事 怎麼可能會一樣
嚴重
不是都在說覺得一樣嚴重的扯嗎,啥時是指說砸車不嚴
重的
我覺得砸車找黑道更扯
村莊說無聊小事啊,繼續檢討違約,怕被帶風向的話,
你們村莊先討論起來阿
先保車險
兩個爛的方向不同
當然是找黑道砸車嚴重
都很嚴重 都要處理
刑事一定大於民事 刑事要抓去關 民事不用
而且刑事完可以再民事求償
民事會比刑事嚴重?看來P不只傷害台籃還把整個台灣
都害慘了,拜託快倒吧
暴力行為比較嚴重
因為被爆料所以找黑道砸車,這等於是在違反憲法保
障的新聞自由,能不嚴重?
應該說妨害
刑事判決完 可以再民事求償 刑+民
都很嚴重不同的面相,台籃太精彩
民事判決完你沒辦法告刑事 差那麼多
鋼鐵人就刑事問題,除非後續查出球團有更深的介入;
台新就點出職籃發展至今,很多制度上的不明確,尤其
雖然是兩個聯盟,但你不可能真的各玩各的,光球員流
動就一堆問題
刑事會有前科 很多職業都要求不能有前科
民事不會有前科
一個是刑事犯罪畏罪潛逃,一個是民事糾紛...
對你而言命不會比錢重要嗎?
為何一定要二選一 你的出發點是什麼先說一下再來討
論
肯定是違約挖角比較噁心
不只砸車而已 ,裝gps ,還潛入女記者家 這還不嚴重嗎
?
再不抓起來 ,哪天搞不好殺記者都有可能
一個是暴力,一個是商業違規問題
2個球團一起滾
根本沒辦法比 就算搬到日常生活好了 你比較怕有人跟
你簽約後違約 還是有人找黑道來恐嚇威脅你?
結論根本很簡單 有些人根本故意跟你胡扯
你都問了,那肯定是砸車了
爛都是爛,無法比較
爆
[討論] 這是台籃史上最扯事件嗎?職業聯盟球隊領隊不滿記者結果侵入記者住的社區裝追蹤器+砸車,感覺很像以前中職黑暗時期黑道在做的事。 而且該領隊六月才離職,也就是說在他幹這件事之後還繼續續任領隊一段時間,此事可以列入台籃歷史最扯事件嗎? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan. C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.65
[情報] 高雄鋼鐵人 FB高雄17直播鋼鐵人 Kaohsiung 17Live Steelers #SteelersNews 針對今日有媒體報導某記者遭砸車懷疑與高雄鋼鐵人球團資金報導有關一事,本球團鄭重 否認該事件與本球團有何關聯,請媒體切勿以無任何根據之不實消息報導及臆測,傷害本 球團向來致力於籃球領域之努力。64
Re: [新聞] 鋼鐵人前領隊涉砸車遭起訴 球團急聲明15.2.2 若球團有重大營運不當、違反本規章,或其他重大違法之情事者, 聯盟得經董事會三分之二以上出席,出席董事過半數同意,將該球團予以停 權,其情節嚴重者,得將該球團除名。 按照P規章,球團如果有重大違法之情事 不用執行長,董事會開會就可以直接停權52
[討論] 高鋼是不是再說謊阿如題 高鋼真的很扯欸 怎麼可能有球團不熟領隊GM 而且看新聞回顧一月講的話跟現在 在今年一月,鋼鐵人就曾對此事發表官方聲明,「經本球團與承辦此案之三峽分局確認,40
[討論] 球員涉黑開除是基本 那球團呢?錢濤正式成為鋼鐵人股東 濤濤跟豪豪的交情43
Re: [新聞] 鋼鐵人前領隊涉教唆砸記者車 球團:純屬領隊不就是球團的代表? 既然逃到香港去了 出錢的老闆若住在香港 是不是可以去請回來面對司法? 我只知道鄭太吉議長的年代還有"棒球隊"會拿來對付媒體25
[閒聊] 砸車跟惡意挖角哪個嚴重看來是我活在同溫層... 現實風向早就變了 --19
[閒聊] 黃金世代好像都在pleague球員:林志傑 楊敬敏 呂政儒 簡浩 曾文鼎 吳岱豪等 加個Q 管理階層(教練):毛加恩 田壘 陳世念 陳信安 等 講真的7、8年級的台籃回憶都是他們了光是這點 一定是看p league~ 真的很謝謝黑人 讓我這快40歲的中年大叔在假日可以看籃球而且近20年沒現場看球終於帶著自己的女兒進22
Re: [閒聊] 砸車跟惡意挖角哪個嚴重: 老實講 兩個都很嚴重 台灣還沒有出現過職業球隊領隊是通緝犯這種情形 (辜在當通緝犯的時候 還是飯店象) 高雄中資剛扁人應該是首開先例 領隊是通緝犯 至於違約金一案 台新處理的像是沒出過社會的小朋友 不像是老牌家族3
[分享] 鋼鐵人聲明鋼鐵人前領隊涉砸車遭起訴 球團急聲明:切莫做過多聯想 已於今年6月離職的高雄鋼鐵人前領隊陳冠豪,今年1月被指控因不滿某位記者報導鋼鐵人資 金問題,指使助理找人砸壞對方的車,今日遭新北地檢署依妨害秘密、毀損等罪嫌起訴,對 此鋼鐵人球團再發聲明,強調球團方面絕無涉入或知悉砸車一案,「對於陳冠豪前領隊之個 人行為及是否涉案,本球團無從置喙。」