Re: [新聞] 台籃大團結有譜?T1秘書長張樹人:先合作
「合併」的意思為啥很多人看不懂啊?
先說合併=TP目前所有球隊都會存在
然後變為一個聯盟才叫「合併」
但老實說有可能嗎?摸摸自己的大腦想
P目前看起來球隊經營都算健康
T呢?台啤跟太陽這兩隊爛到底的
一個綁賭總哈GM大魚的
一個說補賽不打就不打還有欠薪問題
然後T理事也還沒解決是要「合併」什麼
阿如果排除這兩隊之後的合併還叫合併?
不就=加入P聯盟?如果不是加入
叫創「新聯盟」好嗎?
合併的意思懂不懂啊?
合併的可能性極低好嗎
新聯盟或加入P才是有可能發生的事
喔對了不要問為什麼不是加入T
講出P比那兩支球隊還鬧的我就覺得有可能
看了推文我換個說法好了
P吸納四支球隊,這講法會好點
--
我補你差價
同屬一個集團底下也叫合併
想也知道「合併」是假議題
你要不要再想想
所以Z你覺得合併會所有球隊存在?
你先回答我你覺得會不會全部存在?
這跟你的命題和疑惑其實沒有關係欸
少數加入多數叫合併?還把原先的夥伴踢了這叫合併
??
加入P不奇怪呀
你的預設是"加入"跟"踢除"啊
有可能是當初黑人擋掉中信海神
不要戴有色眼鏡看欸,同屬一個集團,但你把原本自
己集團的人踢了去跟別人同屬,不就叫加入?
現在終於可以繞過黑人了
..........==? 老哥你才戴有色眼鏡吧 能不能冷靜思
打從一開始中信就是想加入P的沒錯
考
退出跟踢除有一樣嗎
黑人擋掉的不是海神中信,是擋台啤,顆顆
AB被C整合叫做加入嗎
誰退出?
C是誰你講?
你的命題就已經先預設狀態了當然會有問題
你講出來C是誰?
天啊又要重講一次時間線嗎
你是今天才加入的是不是
你要不要重讀我的文章啊?
你的文章就充滿預設了啊==
合併是A旗下所有集團跟B旗下所有集團被整併才叫合
併
某一方為了迎合少掉幾個集團,都屬於被併入好嗎
所以今天搬上檯面的是P聯盟跟T聯盟還是勇士國王夢想
好啦你先回答我合併是不是兩邊球隊都全部存在麻
合併和併購不是所有員工和部門都會留下來的好嗎…
先想一想吧
家攻城獅鋼鐵人領航猿特攻雲豹太陽獵鷹海神台啤
所以被刪除的員工跟部分是不是比較弱勢的麻
討論合併的是"兩個聯盟"還是"12支球隊"
老哥你預設就有問題了==
當然是拿最上面的來討論 難道還要討論3000個員工嗎
好的,國王沒有,夢想家沒有,我看到你的答案已笑
噴
問就是台銀
是不是連球場攤販約都要拿出來講了
太陽台啤經營的比過往夢想家好,你要不要看看你在
說什麼??
冷靜好不好 你已經開始講一些沒人講的東西了欸
太陽在你眼裡大於夢想家
台啤在你眼裡大於國王,笑死
==?????????
沒錯你這樣說的是P被合併沒錯阿
等等 這個推論超乎我的想像
我的概念本來就是隊伍少的那方是被合併方
不是欸你拿你的預設套用到我的想法然後幫我杜撰我沒
說過的話是怎樣
你要不要叫救護車 我覺得狀態不是很好
認真的==
他怎麼看得到我看不到的東西
先休息一下冷靜吧老哥 你狀況不太對勁欸
非所有球隊都存在不叫「合併」叫併購,以你說的隊
伍名單T>P所以P是被併購方或是創新聯盟也是「弱勢
方」
我是覺得你們的想法問題比較大,比較需要冷靜
如果照你說的球隊名單,P就是被併購方沒錯,我預設
立場沒錯啊,因為我預設的立場是T是少數方
你才要重新看Z版的推文 他明明12支球隊都講到了
我看到家沒發現是夢想家,但沒提到國王,如果是12
隊都存在確實是「合併」,但我不是說了嗎?你們覺
得可能性很大?哪就等著看吧
..........你真的需要冷靜 我不回了
哈哈,討論兩個聯盟,確不討論「球隊」笑死人
a先生已經無中生有且置換一堆Z大沒說過的觀念直接
刻在Z大身上…有夠衰快笑死
有夠焦慮
T又贏了,問就是12支都會存在
你們慢慢做夢12支隊伍都會存在吧
很穩啦我說P六隊
又不是不給T的球隊玩,是不想給鬧事球隊玩阿,T的
信眾概念都很奇怪,自己在T也在罵太陽台啤,然後還
要讓他們一起進來污染台籃哈哈哈哈
這位不就是上次豬屎豬屎的叫然後被統的那位嗎XD恭
喜出桶囉
某人的想法有夠偏激的...
好了啦 冷靜下來 先休息了啦
中信海神獵鷹特工確實是好球隊雲豹我不知道算不算
,但太陽台啤很明顯不是
整個人不知道在激動什麼
嗯啊T又贏了老神在在的
他的意思是T一定會減兩隊 P只可能會減小於兩隊 除
非兩邊隊數相同才叫「合併」 不然就是隊數少的「加
入」隊數多的 所以只有可能T加入P
這樣有答對嗎
而且我這幾天看下來大家不是都說太陽該滾嗎XD因為
可以腦補這麼誇張啦哈哈哈哈哈哈
*怎麼可以
09正確答案,這想法叫偏激?這是很正常的邏輯,不
然叫「創新」聯盟也行
這本來就沒有輸贏啊,大家都在看戲,老實說t就算真
的倒了,我還是會看p啊 這根本沒什麼,真的不需要
看球看到優越感這麼重
我就講P只要有減隊,都可以認為P也有經營問題了,
但如果真的成真可以看看是哪邊-隊囉
奇怪這有啥優越感,不要這麼多敏感帶好嗎…這就是
很正常的邏輯不是
T某些球隊真的經營得很好啊,阿就找錯人玩不是嗎?
就承認自己找錯合夥人…
P被合併我也覺得沒什麼啊,本來就市場機制,重點實
話實說沒什麼優越不優越的
好 那可不可以問一下 照這樣講 是不是不管併不併
一切的結果最後就是 P又贏了
看到12支隊伍都會存在才叫合併就可以end了 廢文
不是,是球迷贏了
那其實合併或加入沒差吧 球迷都贏
球迷贏了,台籃環境也贏了,了解嗎,只有你們在那
邊覺得P贏不贏的很無聊
阿 你上面才說「嗯啊T又贏了老神在在的」
合併就是12支都存在啊,還留著賭總哈GM大魚太陽的
,球迷PT全輸,懂嗎
阿你們就想爭贏啊,我說的有什麼問題??
不然你們爭什麼??我就不太懂我不就內文也打了,1
2支球隊極低機率都存在
謝謝你喜歡海神特攻雲豹獵鷹
要麻加入P延用P聯盟的招牌
要麻創一個新聯盟
最不可能用T招牌吧?我說的無道理?
P的招牌現在確實比T還亮,真的要認清事實
有人不同意的嗎…?
所以我內文打的也沒問題啊,有些推文沒看清楚是我
失誤,但我的邏輯有什麼不對嗎??怎麼還是有人反
駁
因為加入跟合併不是你內文說的那樣啊==
不然是哪樣…
照你的說法T現在隨便湊兩隊 新生橋勇士+淡水除濕機
現在有8隊了 是不是不能談合併只能談加入
想想吧老哥==
你說的沒錯喔,你是P你要跟這種普攏共的談加入合併
喔?
所以啊 你要不要再想想 踢除是誰要踢除
既然你覺得T有問題 實質四隊 那黑哥為什麼要放軟姿
態 要不要再想一下
你才自己想想吧老哥你把自己站在P的立場想想好嗎…
老實說你說了很多,希望可以跟你討論,但我真的不
知道你說的重點是什麼,抱歉我駑鈍
我想還是讓google跟歷史教你:當年ABA與NBA合併,AB
A只剩下四隊。我想依照你死不認錯的個性,會堅稱這
不叫做合併,叫併吞之類的,但無奈社會通念、俗成
用法、版友循循善誘的推文都只證明了,你才是逆向
行駛卻認為所有人都逆向的那位。
放軟姿態,看到T有些隊伍經營的不錯是可以讓他們加
入啊
......老實說T應該是沒有經營的不錯的 如果你要考量
市場跟盈餘的話
ABA跟NBA合併後叫什麼名字?
你的加入除了"我覺得夠資格"以外並不符合現實啊
感覺比較像針對文字使用在做文章
那之前怎不放軟 怎傳出兩大金控要架空他才放軟?
ABA創建於1967年,和1946年成立的美國NBA聯盟互相
競爭,1976年NBA與ABA合併。合併時投資者可以用比
建立新的NBA球隊便宜一半的價格買下原ABA球隊。最
終,四支ABA球隊被吸納參加了原來的NBA聯盟
"合併"
就算到12隊可能都沒幾隊經營不錯的 以盈餘來看
可以用比建立新球隊一半的錢買,這不就叫併購….
.....得利的是ABA 所以是誰併購誰
不知道版上都只有t併別人,乖乖跟著大財團走,管你
富邦王家有不有錢一定由t主導,t又贏p又輸
不然換個說法也行,P吸納四支球隊
第一次聽到t要併別人,這是新的說法嗎
窩不知道 整個事件按照風聲時間線來看應該是兩大金
控要跳出來自己玩 後續黑哥軟化
到底是誰比較積極放話比較想合併都不知道了,原來
現在p是沒人看t場場爆滿
看起來只是想阻止跳出自己玩這件事
但不知道為什麼就變成T一直放話要合併了
Google講ABA NBA事件,不乏用ABS球隊「投奔」NBA來
講
為什麼一定是要誰併誰 誰輸誰贏 上面也沒這樣說吧
目前看起來T比較像ABA…
現在風向比較像球隊們想自己搞吧,跟聯盟沒啥關係
兩大金控跳出來 = p球隊加入t??很多人抱持這邏輯
我不是很懂,跳出來不是成立新聯盟嗎
誰知道你的很多人是不是真的存在
本來就沒再講輸贏,一堆人把我打成要講輸贏,不懂
在氣什麼
沒有人用那個邏輯啊…
是你一直說只能是p吸T欸
不是你說只准用加入不准用合併的嗎
不然是T吸P?
好了啦 都是台籃聯盟不需要這麼有優越感吧
==?
前面討論文一堆好嗎,都說p要垮
不然用投奔好了ABA球隊也投奔NBA
我也沒說t吸P吧?
你到底在堅持什麼??人家就不是在講你的那套東西,
一直要把別人的方向盤轉彎到你的跑道上幹嘛啊???
那是黑哥放軟表示有狀況了啊 有人說所以要加入T嗎
說事實為啥要這麼敏感啊…
合併只是籃協想搶主導權的假議題吧
是你們自己偷偷轉移概念….
黑哥放軟搞不好計策,誘敵深入之計,懂?
沒有敏感啊......是你比較激動吧
你沒用不代表沒人說啊XD這幾天說P要倒等著加T的不
少
好啦ABA球隊投奔NBA,T球隊投奔P聯盟這樣行了吧?
這是很正常的說法喔
籃協怎麼看都只是看到風向來插花的
不是啊你的不少是不是真的存在 要不要再看一下
哪裡正常
有人就認為黑人放軟態度 = p要完
樹人說先合作再說都有人能硬洗成樹人嘴硬了
有沒有很像現在的PT聯盟?
說風向跟態度跟以前不一樣?這樣就是P要完?
放軟態度=P要完還說得過去吧 但後續的要加入T你確定
上面沒人說p要完了吧…只是說態度放軟而已呀…跟之
前不同
不是你自己想的嗎
不少人確實還是說P行銷觀眾目前來說 好一點沒錯啊
這是我查到合併的意思
而且我的內文根本找不到什麼攻擊T的地方,我完全在
講合邏輯的事,不懂為啥有哪個點能反駁了
又沒說你攻擊T 阿就你的合併專用法跟人家不一樣啊
你強調只能被吸收?
並沒有規定 原先存在的合併之後必須存在
好啦那我的合併邏輯錯了,投奔邏輯沒錯吧?
為何要投奔?
到底哪點說你攻擊呀…是說你置換觀念加在別人身上
…還只能照你的想法去討論
你就是預想一定是T要加入P?
我上面不是貼了有人叫我Google ABA NBA嗎….
T4隊跟你硬拖比氣長都不見得會死
不然是P的球隊加入T?用T招牌那我就錯啦
那問你為何一定要T投奔P
你要不要再想一下為什麼金控想主導 為什麼黑人會放
軟
這一切跟T有關係嗎
我也不會是說P投奔T啊
黑人沒有放軟,那只是計策而已
如果你覺得是P球隊投奔T,然後用T的招牌那你反駁有
理
為什麼又要加入T????你到底是要怎樣弄
好 我好像切進信仰的部分了
目的就是讓我們這些網友高潮一下炒炒話題,仍然是一
步一腳印,走自己的路
你不會說是你的事阿,但就是能這樣說啊
哈你硬要用這樣的想法 永遠卡在這
那ABA球隊為何要加入NBA?
有些人真的很堅持要貶低T1欸XD 一定要別人說T去投靠
P才行
我再貼一次
奇怪就不是什麼貶低T的問題,就是事實問題
講難聽點T4隊扯你後腿也爽幹嘛要合併==
那是別人說 不是我說 我現在只是說台灣目前的狀況
那很好啊
哪裡事實 那只是你眼中不客觀的事實
一直貼ABA幹嘛 還是P+可以跟NBA比?
我不懂你很堅持T一定很想要加入P但我們只收夠資格的
但不是優越是怎樣的一種想法
現在檯面上有說誰弱勢方嗎?誰要倒嗎
你這就無聊的在糾結用字,不管是什麼過程,結果就
是兩個聯盟變成一個就是了。
喔喔那你們開心就好啊,我的想法就是要麻用P招牌要
麻用新招牌,絕對不會拿T招牌出來,如果這就是貶低
T的話那我也沒啥好說哈哈哈
有些人就是覺得P+高高在上 一定要T1被併吞 不能用其
他詞彙
一定用新招牌啊,這樣兩邊才服氣
到底哪個東西讓你覺得一定是T現在要加入P或是P現在
要合併T??阿人家覺得沒有不行是不是
當然可以不用加入啊,但你們一直說黑人軟了,很好
笑而已
本來硬的就不是T了,T一直都開放尋求合作不是嗎,P
很好但放軟也是事實阿,態度轉變才是大家說故事的主
......阿就真的軟了不然勒
因好嗎,盧這麼久
那是你的想法吧 要這樣說 應該要說 要嘛T要嘛P要嘛
新招牌 機會同等 目前檯面上
你要不要想想為什麼黑人會放軟
說到底就只是看不起t1 無法忍受兩邊用平等合併的方
式 對吧?
是因為T苦苦哀求真的好想加入拜託拜託嗎
你哪一個 跡象看出來只能用P或新招牌呢?
也無法忍受別人說黑哥態度放軟這句
說真的我看不起T台啤跟太陽是真的哈哈
還是因為他有被架空可能所以他只能靠拉攏雙方來保
所以那是你的問題
自己
你說對了我還真看不起T聯盟台啤跟太陽呢
如果T哭哭哀求的話,現在黑人講的話絕對不會軟成這
樣XD
之前一直要爬山…人家只是討論說現在態度沒之前強
硬, 是不是有什麼故事, 然後你搞一齣什麼合併只能T
去加入, 剛剛沒人在討論你這齣欸
Ok你承認那也沒什麼問題 那就不用說用什麼客觀角度
看了
哪一個跡象喔?就是T有台啤跟太陽啊,這個跡象不夠
嗎?我內文不是打了嗎….
你看不起但他也還是成員之一啊,也傳聞有新的金控入
主贊助,只是他好與壞都不影響這些啊,除非它宣布
解散
台啤都變台新惹,等於五家大財團
所以T會因為這樣倒嗎?
也有傳聞兩大金控接手了不是嗎
要耗可能耗N年了,問題股東制球隊能耗幾年
為啥不去看內文??我針對的不是T有兩隻很爛的球隊
嗎??
聯盟對聯盟的事就別扯單一球隊了
台啤變成台新了 所以現在最好就是把太陽跟鋼鐵人拿
掉 剩下的合併
金控接手然後賭總一樣地下GM然後哈總一樣GM哈哈哈
如果平等的話就是用新聯盟,二選一的話選PLG很正常
啊,我不認為T1是比較差的聯盟,但的確是商業價值
比較低的聯盟。
兩邊各五支球隊合併 平等的條件
有看啊 只是是你先轉移其他人的概念的
你怎麼知道接手後不會換人 ?
看到講鋼鐵人拿掉我又笑了
加上台新t1五支都是大財團 要說誰商業價值低還難說
哈哈哈哈哈哈
那就先看看會不會換人囉,但我想沒換人你們也沒差
吧,顆顆
鋼鐵人跟太陽一樣穩,穩到頭皮發麻那種
不然請問鋼鐵人母企業是誰
我沒有什麼我們啊 我只是以目前檯面情勢講而已
股東制也有股東制的問題…股權就是一切…當其他股
東沒有要挺你的想法要用票數表決的時候, 不就要開
始去拉攏股東, 最差的情況就是被架空
所以鋼鐵人的中資問題解決了沒
不去預設什麼立場 目前的情況不就是這樣
平等的話應該是新聯盟旗下兩邊類似東西分區,然後
有交流賽有最終台灣大賽,這樣才有話題,籃球開銷也
相對小了,球隊存活率也許也能好一點
沒錯,現在終於可以繞過台籃國父來討論了,之前談就
是蹭,呵呵
現在連覺得鋼鐵人不適合合併留下都不行了嗎?但一堆
人要 t1剔除球隊欸
我說的商業價值不是母企業,簡單說就是球迷啦。
鋼鐵人就沒查到不是,阿賭總是真的賭球,太陽是真
的欠薪
股東公司制最大問題就是你誰啊我自己賺的錢我幹嘛
分你
NXT你要不要看看自己在說啥,等查到真的實錘了再來
講鋼鐵人問題好嗎
但T兩隻是已經發生過荒謬事件了
好了啦不用急啦,休賽季再來看都很穩啦,各聯盟繼續
玩,玩到爽
日職兩聯盟甚至大聯盟兩分區其實人氣也是兩邊都有差
不是…你不要一直偏離自己的題目好不好????
要麻踢掉台啤太陽,要麻不要併,併台啤太陽我看是
嫌球迷太多
你有你的想法可以 只是你不用扭曲別人講的話
我沒說過鋼鐵人被查到好嗎 我是在問鋼鐵人母企業是
誰 母企業健全對長期台籃發展才好不是嗎?
掰掰
就像我也不知道太陽的母企業一樣
太陽掰,那P誰要掰很現實的問題
就說聯盟對聯盟不用扯球隊,不然你請黑人教父繼續硬
起來好了
我是蠻不理解為什麼一直要別人認同t1應該被P+併吞
都是台籃聯盟不需要這麼有優越感
央聯洋聯的人氣差距跟T1這塊招牌甚至有負面形象還
是不太能相提並論。
他剛說啦 只有T1加入P才是對球迷好 台啤太陽繼續玩
就是所有人都輸 但我是覺得沒這麼嚴重啦
優越感的來源從頭到尾就是從分羹兩字開始
應該是在整併的過程中,對於續留的球團要有一定的
標準才對。
認不認同根本沒人在乎
兩邊在糾結啥 最後看哪邊商業價值高就用哪邊的聯盟
名稱啊 這不是廢話?
就看市場決定 ptt打打嘴砲根本沒用
現在的風向不就是一起搞一個新的聯盟嗎?至於幾隊就
看上面那些大老闆們談的怎樣吧
搞一個新的聯盟前提前提就是某聯盟給不給加啊 繼續
苛刻下去就是搞一個新聯盟出來宣
反正我是不懂某人在堅持啥 反正到最後還不是要聽金
控的話Zzzzz
如果是真心為台籃好 就把自己的股份利益濃縮吧
好了啦 無聊
你誰啊字詞定義還給你訂喔XD
笑死,樓主絕對不能去投資銀行上班
某些P寶真偏激XD
笑死 鑽牛角尖的如此地步
補噓 廢文一篇 糾結這些有什麼意義
安博國父信徒不是都這樣嗎 見怪不怪了吧
最好笑的是擺爛的兩隊在季後賽
哈哈哈
而且如果有其他企業想玩這兩隊呢
市場自然會淘汰掉不適合的球隊,合併時根本不用去
做篩選
怎麼每次不合motion哥論點就瘋狂跳針,之前幾motion
比較好也是,小孩子喔!硬要爭= =
上面問為什麼一定要T被併入P 原因很簡單
就是因為T存在一直殘骸台籃 讓一些本來應該是信徒的
人去看別聯盟的比賽而導致原本信徒們的不認同
如果說是加入,結果改新聯盟名稱,不叫P+了,那就
不算加入了啊,就是合併成新聯盟,,你幾隊加入幾
隊,主要是看掛什麼聯盟名稱吧,如果T1四隊P+六隊,
結果聯盟叫做T2,那請問誰加入誰?
糾結這些無聊字眼幹嘛,反正就是兩個聯盟帶頭的坐下
來談合作,你管他是合併還啥的
有些人真的把t1存在當成是對台籃負面的欸 p+不利不
等於台籃不利好嗎 不要把這兩者綁在一起
台籃不是只有某職籃國父
BAA、NBL,NBA跟ABA都不是合併,好耶
黑人和樹人 只差一個字 合併不會太難吧
紅明顯 Z大講的才是對的
爭這種名詞定義幹嘛
這篇先典藏好了
操 我竟然按到推!補噓
這文章沒什麼意義
這老哥怎麼這麼激動
滿滿的優越感,台啤太陽能不能繼續玩你說了算?
真有耐心,都預設立場了還跟他慢慢解釋
瘦身跟合併不衝突吧…
論點漏洞百出,還質疑為什麼自己會被反駁,邏輯崩壞
就用各種笑聲掩飾自己的心虛
合併其實有很多可能,整篇看下來,也許你想要表示
的是,「平等合併」這個可能性最小,因為P的品牌價
值較好而且T的台啤與太陽兩隻球團較不符合球迷對於
職業球團的期待
但我覺得這比較像是結果論,現在爭個面紅耳赤沒有
意義,等事情更明朗點再去討論吧
我摸不到自己的大腦……
中華職棒合併台灣大聯盟也沒有每隊都在啊
果然開始推翻世界通行用法了,520最大
好好打我們季後賽吧!
你的認知頻寬好窄
這就是p寶的球迷觀點,合併或者加入都馬是雙方談好
後,公關發布才算,大旱
閻上摸骨的時候不是說黑人擋台啤吧
反正t1一直在進步麻 幹嘛要合併呢 再過幾年一直進
步下去 不就狠甩p+了
推acer大,不太可能平等合併,論票房、人氣,目前P+
都居於領先,看怎麼併而已
太好笑了….
我還想說前幾樓也太客氣了吧
好了啦,黑人粉絲,到時候就不要崩潰痛哭
超偏激的 笑死
穩定的去找混亂的合併,有限資源跟你除以二,真聰明
P+人氣絕對高很多 不過今年得分誇張少的比賽不少 新
人王也慘 合併對球賽精彩度會提升不少吧
到底在講什麼XDDD 如果真的T球隊全部被黑人管然後
改成P規章說被P合併、投奔P就算了,但如果是另組新
聯盟到底憑什麼說誰併誰呀,不是剩餘隊伍數多就比
較高級耶,你確定中信海神講話會比獅猿鋼小聲?
這篇是台灣傳統選邊邏輯辯論嗎XD
這就標準的只準自己貶低別人 然後自己支持的聯盟被
說個兩句就開始氣噗噗
再說P其他球團會願意無條件稀釋自己的股份嗎?!
做完統一大夢之後,是該想想現實面
如果p球團不願意那自然就不會有合併啦 但如果之後合
併就代表p球團也願意囉
不用急著幫p反對合併啦XD
你從加入P去思考當然已經賺不多了(可能) 誰還要增隊
稀釋自己股份
但你從球團角度去思考 賺不多我跳出還不行嗎?
黑人股份維持不變 球團越多稀釋的只有球團
那變多會虧不變多也會虧隊球團來說是不是已經是既成
現實了
假設啦 我也不知道實際現金流 就純假設
球團在P旗下 淨利每月300萬 但要給聯盟250萬
退出P 淨利可能剩下100 但還是比原本多50
如果有這種情況發生 球團不考慮退出嗎?
Z大這個假設也太可笑了吧,淨利300萬要給聯盟250萬?
阿我就隨便舉例== 你要把母數放大縮小都可以啊
你有看過P的規章嗎??整天在那說現在兩聯盟都沒轉播
權利金的也是你,那今天P撐過3年好不容易可以跟電視
台談轉播權利金了,球團跳出去成立新聯盟又要再投資
...........誰會來談 不會還是自個兒人吧
3年,然後新聯盟還要下一堆廣告去推廣
以現在的收視率來看,為什麼不能談??
以未來P預計網路收費去讓不想多出錢的球迷使用電視
球團賺的不用照股份分給聯盟吧 感覺想太多
來收看去提升收視率,你真的覺得這不能談??
分潤機制上是要 但寫的很模糊老實說我看不懂
真的,現在主要要分的就是電視轉播權利金這塊,假設
像Z大講的,電視台根本不想播,現在不會有合併爭議
電視台想播阿 但你看一下是哪家電視台
現在沒播嗎
他老大到手的鴨子飛了會不會不爽
他老大鴨子沒飛其他人會不會不爽
這是不是P的內部矛盾
是不是黑人股權問題
現在播的是富邦跟民視,假設你講的老大是富邦好了,
P也不是只有富邦一個球團,是有6隻球團,其他球團一
起打出好的比賽商品,現在假設有其他電視台想播,那
其他5隻球團當然會覺得轉播權利金越高越好啊
對啊我從草創時期幫你轉播到現在 市場養成了你跟我
說現在賣別人比較賺 大哥你就別賺這麼多收視率了啦
我不知道蔡董受不受的了 反正我是受不了
草創轉播到現在??說沒轉播權利金的也是你吧
對啊?
你說這三年蔡董拿出幾千萬來養聯盟推廣聯盟那就算了
沒拿錢出來,然後想要獨佔接下來的成功果實??
............==?
原來轉播權利金很重要啊,那記得叫安博來標哦
你要先確定沒有權利金轉播MOMO有賺欸
我是覺得打平就偷笑了
分下去對一支球團就是幾百萬收入,為什麼不重要??
這還包含了請別人轉播可能要付更多錢的隱形成本
一邊想獨佔轉播權,一邊說沒出權利金轉播momo打平??
養起來能賺錢是你說的啊 我不覺得
那momo覺得只是打平,要付權利金還會虧,那就別標啊
但不管是不是現在他總有一天能賺錢吧
這種沒有數據只有腦補的東西你們都可以討論喔…
能賺錢的那天你把MOMO踢了說我們要賺更多的錢
Business is business
那<市場養成了你跟我說現在賣別人比較賺...>這又是?
你不是預設現在三年收視率能賺了嗎==
富邦又是球團又是momo,在球團立場當然覺得權利金越
高越好啊
我的預設是,這三年是投資,現在P撐過前三年,所以
隔壁版PO的收視率P+和T1都滿低的 權利金肯定不高
可以去跟電視台談轉播權利金這塊
至於賺不賺或者轉播權利金有多少,是電視台要思考的
所以那個"撐過"是誰幫忙撐過的
而創立新聯盟,則是可預期前三年也是投資
不可能會有轉播權利金的收入
我幫你撐過 然後養肥了你要給別人爽?
是6隻球團+黑人一起撐過的啊
..........OK
爽啥啊??轉播權利金賣給不同的電視台本來就可以不同
合併後的聯盟轉播權利金會比P+低?怎麼會有這種想法
價格啊,又不可能搞獨佔轉播
不是合併後,是跳出去創新聯盟....
兩聯盟加起來球迷肯定比單一聯盟高吧 為什麼權利金
會比較低呢?
你覺得MOMO是看中商業價值願意投標轉播
不是別人 就是MOMO眼光獨到 我沒話說
Business is business 是一個正常的商業流程
兩聯盟加起來當然會比單單P還要高啊,但我說的是指
轉播權就是要獨佔競標價格才會高,一開始就要賣給多
台誰要出高價= =
之前乳摸說的,富邦假設跳出去跟中信海神創新聯盟跟
黑人原本的P的互相競爭時,這樣跳出去就是新聯盟
現在網路那麼方便,搞獨佔結果網路一開就有
然後你還覺得MOMO是有賺的
...==?
我沒有覺得momo這三年有賺啊,但是他難道虧了嗎??
或者更別說民視151也有播,他們虧了嗎??
要看製播方是誰啊
現在討論的是接下來電視台覺得是否有賺吧,而且會為
了接下來的收視率付出多少
P+本身不可能有轉播器材 一定是租的
不管是墊檔或是電視台有收到製播費,我至少覺得電視
要看是跟誰租 跟MOMO租 民視單純轉 就看轉播權利金
虧不虧 跟民視租 MOMO單純轉 這就很難說了
台不可能是虧大錢去幫助P轉播這件事
MOMO有沒有轉播器材 我不知道 印象中路上看過MOMO車
就是了
基本如果是真的富邦跳出,那還會有P嗎我保持懷疑態
度
我是覺得民視不可能虧 他又不是直接利益方
但MOMO會不會虧 我覺得很難說死 但你說沒有就沒有吧
不過沒虧就是賺 空轉兩年我不管 聽起來很不負責就是
了
所以我個人覺得,富邦跳出這個消息就是球團去施壓黑
人(聯盟方)放出來的消息啊,他們就在談判當然是各顯
神通
哪邊的球團
哪邊的球團很重要嗎??不就是還想要繼續玩下去的球團
或者說可預期是較有實力話語權的大球團啊
重要啊== 你這個球團可能是富邦 可能是其他五隊
可能是T 當然要知道你在說誰
你覺得我看起來像內線人士或大老闆嗎??
跟那沒關係吧 我只是釐清你說的是誰而已
我都個人覺得了,不能根據聯盟方與球團方的關係去
管你是T的隊伍加入P, 還是P的隊伍加入T都叫合併 這
麼簡單邏輯是要盧多久
推測一下,兩方很可能是在搶未來合併後聯盟的話語權
嗎??
可以啊 啊我不就只是釐清一下兩方的另一方是誰嗎==
就是可預期是較有實力話語權的大球團
如果不是T的話 那這是不是還是P內部的問題
黑人VS富邦 或是富邦VS其他五隊 沒錯吧?
你要這麼狹隘的硬要區分P或T,那就這樣吧
.......阿不然中信施壓黑人?
為什麼不行?? 中信是個很有實力的大球團啊
...........好喔
也不能說錯啦 雖然中信沒有直接利益也沒有間接利益
但可能就圖一個爽字
而且通常我是會用談判這個說法,關於未來合併後的
看你黑人少賺錢我就開心了
那個聯盟
哪裡沒有直接利益??中信當然會想要在未來合併後的
聯盟內佔有一席之地啊,這哪沒直接利益??
......阿現在唯一受害方是黑人 黑人利益受損中信得
什麼利==?
未來就要跳過黑人了 黑人爽不爽跟他未來利益什麼關
系
要談跳出新聯盟還要幫黑哥找好職位賺錢
中信到底是在搞黑哥還是黑哥唯一真愛粉
未來就要跳過黑人了 <---這是在你覺得會成立新聯盟
的前提之下
你一直說人家走入誤區,那成立新聯盟難道不是你的
誤區嗎??
我覺得什麼情況都有可能啊
所以你覺得有可能是中信為了未來要加入P+所以先迫害
黑哥為了讓之後加入可以過得比較開心?
然後放出一個富邦要跳出的消息但黑哥卻沒辦法跟自己
聯盟的富邦確認被其他聯盟的中信耍著玩?
然後你提到富邦跳出的消息但跳出不是跳出成立新聯盟
而是跳出但中信要進去?
以你的富邦跳出的消息是為了施壓黑人當立論
但這個跳出不能預設是跳出新聯盟?
又來了,為什麼要用<迫害>這種字眼呢??談判不是很好
不是啊利益全無只有受損方的交流能算談判嗎==
我覺得未來那個聯盟(也許是新成立,也許是P沿用或其
他各種可能),球團方與聯盟方的利益存在互相拉扯
不會啊,黑人那裡只有受損??假設是有新球團加入,P
不是吧 如果未來不是股東制根本不用拉扯
所以只能有要加入P這個可能阿
聯盟更多隊伍,這黑人哪裡有什麼受損??
協會制當然是比較不會有利益拉扯的問題,但那就直接
富邦跳出這個消息就是球團去施壓黑人(聯盟方)放出
大家都加入T就好了,幹嘛還創一個新的協會制??
的消息
這是你講的啊
我是以這個觀點為立論 難道富邦跳出隊伍會變多嗎
因為P的品牌是球團想要的啊
所以放消息去跟黑人聯盟方討論利益分配啊
不就是你不讓我加入我就創新的?? 歷史重演而已
......對啊? 那不就是黑人單方面受迫
我不覺得黑人會跟你一樣笑笑的覺得沒差反正我球隊會
變多
...黑人自己也會想說自己的定位吧,現在對手是大財
團吧??是要怎麼打??
那不就是只有妥協的選項 這樣叫談判嗎==?
對我來說也許只是他之前利益佔的比例太高,吐一點出
來而已啊
我跟你說給我50或給我100 這樣叫談判嗎
妥協也是談判吧???
好吧 我看起來像霸凌或欺壓或威脅 程度問題而已
你提例子當然也叫談判啊....
球團(背後的財團)本來實力就是比較大,付出投入也比
較多(對比黑人砸鍋賣鐵也只能投入那點資源),這才是
Business is business 是一個正常的商業流程
所以中信放出富邦要跳出的消息但黑人不能跟富邦確認
或是富邦沒有否定 但有可能是中信放出的
你覺得你這個想法符合現實嗎
假設真的是中信放出的 富邦為什麼要配合
單純順勢拿中信當槍使嗎
所以這個配合為的是什麼 不會還是P+內部問題吧==
確實啊 前面都沒辦法否定 有錢賺富邦幹嘛不配合
但他配合的結果難道不是P自己的問題嗎?
為什麼硬要帶風向說就是P內部問題??
黑人跟富邦確認?? 確認啥?? 你挺我還是挺中信??
......阿富邦跟黑人的問題看起來像是T的問題嗎
確認有沒有要跳出阿
富邦跟黑人的問題 中信跟黑人的問題 看起來像是
球團與聯盟就未來 那個 單一聯盟的 討論
未來那個單一聯盟 不像T的問題也不像P內部問題
這是我個人想法 僅供參考
好像懂了 不過我的結論你大概還是會覺得偏激
有可能是中信跟富邦要鬥掉黑人然後入主P+沿用
嗎?
我覺得什麼都有可能,你說的這個當然也是可能性之一
Hmmmmmm我到現在還是很難相信蔡家要搞黑人啦
跳出我都覺得不合現實
其他五隊VS黑人+蔡家或四家VS黑人+蔡王我覺得是比較
符合現實的可能性 但要說鬥掉黑人全吃下來好像也不
是不可能 利益更大 只是難度也更大
Z大也是推論P可能內部有問題啊 這樣也被說帶風向
Acer別篇都可以沒根據的推論T聯盟拜託太陽撐著了
Z大推論一下就變帶風向哦
但我跟Z大在討論的方向就不是P或T的內部問題啊,我
的方向一直是球團跟黑人聯盟方的問題
P都算健康??
黑人:是加入
你要不要想一下為什麼黑人強調的是加入
https://i.imgur.com/Htc6z3L.png 版上搜尋 "合併"
的結果 搜尋 "加入"則沒相關討論 所以黑人才要明確
的說 "不是合併" 吧,至於未來是怎樣,先等打完冠軍
戰
爆
[討論] 合併哪些隊會淘汰目前合併風聲四起,如果真的合併不會留十二隊,那勢必有球隊要退場。 之前討論台啤 太陽比較常被點名,但台啤如果台新入主應該會進入安全名單。 太陽沒新金主很危險,還有隊伍會跟太陽一樣再見嗎? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.爆
Re: [乳摸] Dcard:魔獸留台 劉錚回台 鋼鐵人在香港成立新球隊進軍C整理一下推文說的掛的來源 1雲豹想打包台啤球員。應該是透過政治力在談然後是魔獸指定 2幾乎完成溝通(合併? 但小智還想擋. 3台啤回s(SBL)勢在必行 4劉(錚)基本2000萬,各球團未必出的起,乳摸完全沒說他要回來86
Re: [乳摸] 鐵血教頭重返職業???把留言整理一下,直接回文比較好討論 台新買下台啤英雄在T1的位置 ============================================================================= 對於最近英熊可能易主與兩聯盟合併的話題,T1聯盟秘書長張樹人坦承還沒走到合併這一 步,但他強調至少下一季6隊一定都會在,絕對不會出現有球隊解散的狀況。78
[專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。X
[討論] 兩聯盟合併組隊遐想雖然這個話題被討論過了,現在講也還太早 經過了新的一季各隊有些變化,想再拿出來幻想一下 很想看到台籃的頂尖好手能夠齊聚一堂較勁,畢竟選手的黃金階段很短暫 個人認為是八隊剛好,由於比較偏愛p聯盟還是私心以P原本的球隊為主體,以下是個人組 合,順序無關5
Re: [閒聊] 台籃合併如果直接合併2年 12隊 第一年不分級 打完一年學足球打個升降級 前8隊第一級 後4隊第二級 再打第二年 最後2名要和後4名打升降賽 最後前八隊為合併新聯盟的球隊 剩下四隊拆掉辦選秀給前八隊挑1
[討論] 說穿了合併是假議題認真講合併是個假問題,因為現在PLG跟T1還有各自的想法作法 還沒到要退出不完或是經營不下去的狀況 過去那魯灣跟中職合併也是大環境趨勢 那魯灣當年可以成立跟中職打對台,也是當時台灣棒球環境有足夠的條件 現在兩個聯盟就是各自經營營利或虧損這樣如實反映而已- 我猜 沒合併 T1減成4隊(台啤+太陽兩隊消失) 分開選秀 無交流戰 繼續惡鬥 本文禁止andy82116 ericisfish推文回覆 --
23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度51
[討論] UBA今天沒收比賽?30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)