[討論] 近期籃協爭議
1.高國豪未入選==>希望入選國家隊可以長期配合，不要國家隊需要你時沒辦法參加
(婉拒徵召未來可能會優先被排除)
2.龍貓要求保失能險==>因為沒有保險公司要承保,且時間過於緊迫.......
(去年工會在瓊斯盃期間就反應過了,請問籃協有把這件事情記下來嗎?在去年
到近期有找相關保險公司討論過保險事宜嗎?更甚者,請問你們有沒有把保險
的相關費用編入預算?)
3.劉錚反應練球人員只有六位,連完成磨合都無法==>籃協,桑總說可以請假,所以
大家都請假回去球隊優先........
(籃協沒有辦法跟兩聯盟溝通放人,沒有辦法跟球員所屬球隊溝通放人,也沒有
辦法跟球員溝通不要請假,先準備下週就要進行的比賽,所以沒有辦法練習,沒
有辦法磨合......)
4.阿提諾合約早已到期==>籃協表示近期已努力跟他討論續約事宜,若無法順利續
約會公布談續約過程.....
(結果爆出來,去年亞運阿先生的歸化約就到了!我想知道籃協是幾時開始跟他談
的?去年到期就開始談?上個月才開始談?還是想凹阿提諾用"幫忙"的方式幫忙
被阿提諾拒絕後才開始談續約事宜?)
上面四件事情,如果是在一般民營公司,每件都是大包,每件都是低級失誤
每件都會被老闆電到飛天,隔天就開始PIP,等著沒工作
我們偉大的籃協完美的展現到底有多無能
只有解釋,沒有道歉
然後被輿論罵一罵,就裝作沒事
風頭過後,他罵任他罵,清風拂山崗
錢照領,照樣擺爛
罷免無法,重選無法
2022年4月16日改選。
理事長：謝典林。
副理事長：李忠恕、陳立宗、張維正、陳國恩。
籃協高級顧問：李一中。
秘書長：李雲翔(主司國內賽務與行政)。
副秘書長：張承中、陳慕聰、賈凡(主司國家隊選訓、教練培訓)。
常務理事：嚴陳莉蓮、錢薇娟、林正明、張憲銘、孟慶杭、孫正強。
理事：沈會承、沈施俊、李玉龍、何沐蒼、黃柏芳、何建德、文大培、卓振賢、許英義、陳信安、陳怡儒、張慧瑛、陳志忠、許皓程、楊哲宜、賈凡、許智超、時超傑、王金城、季力康、毛加恩、熊明河、陳建州、李偉誠。
監事召集人：郭俊仁。
常務監事：石宗立、余泳樟。
監事：黃邱倫、呂龍麒、郭良吉、陳奕伯、高宗琛、黃昱瑄、魏永泰、沈欣漢。
到底要這個籃協幹嘛
悲哀
到底可以循什麼管道去檢舉,才能讓這個協會好好作事?
如果沒能力,只想依照以前的方法作事過一關算一關
請你們摸著自己的良心,自己下來
照你們現在這個鳥樣 不繃緊神經
以後只要碰一次國際賽事就被幹爆一次!
今天是2024/02/18 這篇文留著
我們看看下次國際賽 保險搞定了沒 歸化搞定了沒 請足夠的防護員了沒
--
--
恕我無知，這名單裡面有富邦的代表嗎?
這跟之前許晉哲教練第一個跳出來講有護照就能打的比
賽有關嗎?
推爆 籃協沒救了
沒有鋼鐵人的人我可以理解，沒有富邦就太奇怪了
不可能啦 二十年如一日 裝死到底下次再說
富邦上次要選被人家用人海戰術幹掉了所以就不鳥了
你列這個名單，在跟PT兩聯盟制服組以上的人對照一下
就是同一個醬缸
就是因為裡面是一堆退下來的籃球人 然後沒有辦法讓籃協進步"一點點"都好 以前你們希望有的東西 過去的籃協沒有辦法給你們 換你們當家作主之後 你們也沒辦法幫後輩爭取什麼 這不悲哀嗎
很多問題應該都可以跟隔壁棒球抄作業吧？ 怎麼還可
以爛成這樣…..
富邦2018想選 被謝典林弄掉
外面的人想進去選選不贏的
裡面的人要自己組個改革派引新血進去選看有沒有機會
所以我一直說，籃球圈上到下都臭，球員問題又多
瓊斯盃是沒有保險 這次是保險不夠==
球迷自己不要瞎挺，不然球迷也是同一醬缸
為什麼講好幾天了還是一堆人分不出來
瓊斯盃沒有保險、球員打辛酸 今夏中華男籃一連參加日本交流賽、瓊斯盃，如今又要打跨聯盟交流賽。但消息指出，瓊 斯盃並未幫中華男籃投保「運動員暫時失能險」，不幸已發生傷勢的選手，到現在都必須 自己想辦法處理傷後醫療、復健和理賠申請事宜，讓球員心灰意冷，也是本次球員工會決 定提出拒打跨聯盟交流賽的主因。
https://www.nownews.com/news/6260290基本上 保身故跟完全失能 是保心安的 機率非常低 醫療險是基本 吵的一直都是暫時失能
史上最無能的協會
可是富邦各層級學生賽有冠名贊助，連系隊都有，這些
可是沒什麼票房都肯砸錢，居然選不贏謝典霖。
人頭難的是頭不是錢
所以我很好奇為什麼沒有球團出來呼籲
弄個買票送籃協會員 就有人頭了
信不信全部都不會改 可憐
如果球員要求是實支實付金額達標也不行的話
2084也一樣爛有種改革阿
那從一開始兩邊就沒有交集
或者該說三邊
就事論事 先有這個產品 但籃協不保 才有得談
現在這個產品八字都沒一撇 你說籃協不保 那也沒用啊
那個名單有換過人，副秘書長沒有陳慕聰了，理監事
名單現在是這個 https://reurl.cc/dL9mED
整理推，但不抱會進步的期待，這國家的籃球真的沒
救
？明台有運動員失能險啊
國內體育協會就是一堆____
換人也是沒救台籃從上到下都差不多這樣了
明台有一張For國手的保單 有暫時失能險
但理賠內容應該不是照薪水算 因為上限就是300萬
這應該就是國手預算中的基本團保
要照薪水算的那種 目前就是針對棒球有
籃球要說是沒談/談不成 目前只有籃協說談不成
明台沒講話
先求有再求好 籃協可以先買保額不足沒關係 龍貓還是不參賽也沒關係 但先幫這次所有球員投保 名聲就先贏一半 然後再出個新聞 李雲翔拜訪明台產物 希望明台可以為台籃國手提供足夠保障 明台就意思意思回個會再研究 暫時也就過關了 這種事情就像老闆在問你A的進度怎麼樣 你說有去談 但對方拒絕我們要的額度 而且時間很緊 所以就先沒有了 被幹到飛天不是剛好 如果是回答 暫時沒有辦法買到足額 但我們就現有的先投保 也拜訪了對方高層 對方高層說會再研究 然後定期回報進度 不就過關了嗎?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:08:53https://reurl.cc/mr70al 2017年報導者這篇很棒，
看各個體協裡面的人的那種發言，真的不意外
不覺得會有救 倒不如一線球星們都退出顧好自身即可
別說關島 連香港也一併輸一輸
裡面還有國壽的代表 保險也是搞不定
你的前提是有產品但不足額啊==
就沒這種東西你還這樣跟老闆講才會被幹飛
扣掉第二點對於著力點的分歧好了，其他三點也是悲哀
https://www.msig-mingtai.com.tw/news-in.php?cls=10&id=104
運動健身雖已成為全民風潮，但由於運動期間意外事故風險高，故現行傷害險或旅平險保 單均將特定運動列為除外不保項目（例如柔道、空手道、跆拳道、馬術等），或是參賽選 手被保險公司列為拒限保對象。明台產險採取具體行動支持國人運動，2013年配合政府發 展體育政策，研發業界第一張、也是目前唯一一張專屬保單「運動員團體傷害保險」，至 今已承保9場以上國際或國內大型賽事，投保運動員超過15,000位。本次8月18日-9月2日 在印尼雅加達及巨港登場的2018年亞洲運動會即由明台產險承保，讓585位選手們能無後 顧之憂、全心投入比賽為國爭光。 運動選手的風險需求特殊，最擔心因為運動傷害而造成未來無法出賽，影響運動生涯與收 入來源，因此「運動員團體傷害保險」專為運動選手設計，除一般意外身故殘廢保障外， 特提供專屬設計的「暫時失能保險金」：倘被保險選手在賽事期間發生意外傷害事故，經 醫師診斷確定30天後仍無法從事保險契約中所約定承保之原運動類別及其職能分工，則明 台產險將依保險金額每月定額給付「失能保險金」、最高給付期間為12個月。 「2018年第18屆雅加達-巨港亞洲運動會」代表團共計585名選手，參加包含橋藝、柔術、 克拉術、桑搏、飛行傘及電子競技等36種正式及2種示範種類的運動競賽，參賽項目及人 數皆為歷屆代表團之最。從上一屆2014年仁川亞運開始，明台產險陸續承保了包含2015年 世界棒球12強賽、2016年里約奧運、2016年世界棒球經典賽及2017年全國運動會等大型運 動賽事，目前已累計承保超過15,000名選手。其中已有50多名選手因在比賽期間受傷而向 明台產險提出理賠申請，也有數位因為運動傷害造成「暫時失能」後續無法比賽，獲得每 月定額失能保險金，讓選手後續的生活無後顧之憂。 除了專為運動選手設計的「運動員團體傷害保險」外，由於運動健康趨勢已成為全民運動 ，各類路跑、登山健行、三鐵、自行車、泳渡日月潭等活動頻繁，全家老小均能參加，因 此今年6月特針對參與這些活動的個人推出「個人特定活動綜合保險」，除了一般意外事 故外，更擴大承保運動時常見的中暑、熱暈厥、熱衰竭、熱疲勞、失溫等共31項健康因素 所導致特定事故，並增加緊急救援費用保障，引領國內保險業運動行銷新風潮。
一看就沒待過金融業 熊這種等級的一句話要什麼都生
的出來好嗎
真的耶 剛一直覺得這名字很熟 原來是國壽的董事長 XDDDD 這真的是他一句話 全公司動起來.....
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:19:11你貼的這個就是現在保的啊
Z板你可以找到報導籃協有幫這次的球員保這個嗎?
理事有國泰人壽，監事也有南山人壽。關於保險這議題
，整個就是很奇妙的狀態。要說籃協有努力做，現實就
是他沒有；要說籃協沒努力做，現實就是整個市場沒反
應，他也沒辦法多努力什麼…
籃協有說有保 全台灣只有這單
我看beautydots大大貼的 概念上只保身故+完全失能+醫療 一時之間找不到有投保這張的新聞 我也沒印象有
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:28:54阿 我是站在第三者的立場看你跟版大的討論拉
沒事喔 把事情理清楚而已
再強調一次不是要幫籃協說話 其他三點我都同意
但保險這點我覺得一昧推給籃協是真的有失公允
只是覺得光其他罄竹難書就可以先略有無保這點
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:30:23
就像這幾天很多人說的 這麼多自己玩籃球的金融業
怎麼沒一家願意出來接
這就是很現實的問題 要馬太貴 要馬貴也不賣
不然一個人50 陪兩千萬 籃協還不保 我都自掏腰包了
暫時失能應該就是走醫療判定(30天內無法從事相關工
作) 賠醫療的部分 含薪水損失說不定有 但就上限三百
Z版 我貼兩個新聞給你參考 ======================================================================== 而針對專業運動選手，明台產險則設計「運動員團體傷害保險」，除一般意外身故失能保 障外，特提供專屬設計的「暫時喪失工作能力保險金」，倘被保險選手在賽事期間發生意 外傷害事故，經醫師診斷確定30天後仍無法從事保險契約中所約定承保之原運動類別及其 職能分工，則明台產險將依保險金額每月定額給付「暫時喪失工作能力保險金」、最高給 付期間為12個月。近2年包含中華民國109年全民運動會、2020 年第3 屆洛桑冬季青年奧 運會及2019年第二屆世界12強棒球賽等皆為明台產險所承保的活動。 ========================================================================= 「2018年第18屆雅加達-巨港亞洲運動會」代表團共計585名選手，參加包含橋藝、柔術、 克拉術、桑搏、飛行傘及電子競技等36種正式及2種示範種類的運動競賽，參賽項目及人 數皆為歷屆代表團之最。從上一屆2014年仁川亞運開始，明台產險陸續承保了包含2015年 世界棒球12強賽、2016年里約奧運、2016年世界棒球經典賽及2017年全國運動會等大型運 動賽事，目前已累計承保超過15,000名選手。其中已有50多名選手因在比賽期間受傷而向 明台產險提出理賠申請，也有數位因為運動傷害造成「暫時失能」後續無法比賽，獲得每 月定額失能保險金，讓選手後續的生活無後顧之憂。 ========================================================================== 上面提到 暫時喪失工作能力保險金 最高給付期間為12個月 假設投保的人月薪是50萬 50萬*12個月=600萬 600萬*50人=3億 3億/15000人投保=保費2萬 上面月薪50萬我抓很高了,然後也是抓最高賠12個月 就算再把零星的醫療加進去 都不會貴到投保不起
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:41:53國手細項應該還有個人三百和團體三百 沒講也不知道
張宗憲弄一弄五六十萬 雖然他主要是抱怨要自己找
相關醫療(我不太理解抱怨的點) 但失能上限三百顯然
是不夠的
不太理解抱怨的點？？ 樓上還好嗎
公發的醫療不會比自己找的好吧 自己找有選擇權阿
他又不是抱怨不給錢 是抱怨要自己找
把組訓權交出來給將來大職籃聯盟，我就支持去找那幾
個有做保險業的球團母企業要保。
暫時失能300對於明星球員可能不夠 但如前所說 先求有再求好 因為這個屬於團保項目 所以保障內容都一樣 沒有辦法因人調整保額 但如上所說 籃協可以先幫所有球員投保 即使龍貓還是不參賽 籃協可以表示 現行保險公司的條款無法配合 但籃協會持續跟保險公司溝通 爭取 我想社會觀感不會這麼差 第一 不知道籃協到底幫球員保了什麼 第二 只說保險公司不承保 時間緊迫 沒了 說實在 開個記者會直接把幫球員投保的內容秀出來 就不會被罵這麼慘 現在沒有人知道籃協到底有沒有保 保了什麼東西
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:49:42別人的小孩死不完聽過沒？你籃協亂玩球員玩壞還要
母企業負責保險費？
......不是這樣反推的.........
50萬*12個月=600萬 你保的上限只有300也不會賠你
50萬*12個月啊==
他就有運動分級 有便宜的有貴的
不可能圍棋 橋牌選手跟籃球需要一樣額度和保費吧
我上面的算法主要是告訴你 沒有貴到保不起 上面的算法已經證明 根據先前的數據,保險公司已經不太會賠了 如果上限只有300萬 那保險公司獲利機會更高 如果沒有貴到保不起 那我手上有錢 就更有機會買我想要的保額
不然球員因“外務”受傷損失戰力還要付薪水、醫護、
付保險費，還要自己保險理賠。
職籃先搞清楚自己能活多久，再來跟人家搶組訓權啦…
明台把餅做大 弄到整個運動會層級的保單來分擔風險
但這不影響籃球還是高風險運動的問題啊==
樓上又再幫爛協說話......
我想我的焦點應該一直都是籃球保單是不是合理產品
你要理解成是幫籃協說話我也沒辦法
但他那個是人次 實際上不是這樣算
團體保上限三百 保費19000 七八個選手 這樣就有78個
人次
他們保單都是作團保 個人應該是棒球去談的
我看不懂你在講什麼 但棒球也是團保喔
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 01:55:13棒球是團保 但個人上限300 是不在保單內的規則
*不在我們看的那張保單內的規則
母球團如果真覺得球員是必須要妥善保護的資產，動用
自己關係企業的資源，讓自己對該球員，甚至是其他球
員的投資，有更好的保障，這不是更好？現狀就是這新
聞吵了那麼多天，富邦跟中信都在裝死。你富邦跟中信
都不做，卻要業界其他公司做，憑什麼呢？
認真問球迷除了砲轟還有什麼方式能讓籃協正視這些
問題？瓊斯盃和所有籃協主辦的賽事都不要進場？
1.投書立委 2.投書媒體 3.進場看球舉牌"籃協下台" 4.籃球板集資大幅加入籃協會員
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:01:30每天去籃協門口拉布條抗議
找立委大概沒用 不然莊瑞雄早早就搞下去了
Z板我還是看不懂你想表達的 但照上面的數字算過 我想開辦這保險保險公司不太會賠 然後保費也沒有貴到保不起 起碼15000運動員都保過了 至於保額要再提高 我覺得是在可討論範圍 看有沒有人要發文 叫富邦 台新 中信進來看 問他們能不能研究出來 看誰願意回應
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:07:12球員給你籃協隨便用，然後所有後勤都要母企業動用
資源來保護，好好笑喔。
所以很明顯 沒"其他好處"的情況下 "籃球保單"是不合
理的產品 沒人要做 沒錯吧
所以我之前有說我感覺最大問題應該是體育署
在沒有強制力或約束力 純以資本主義的角度來看
這東西就真的沒人要做
把組訓權交給大職籃聯盟，後勤部分大職籃聯盟就有責
任及誘因搞定，這就類似棒球的做法了吧？（籃協工
讀生：憑什麼？
呃 我想表達的是 第一 沒有賺這麼多 三億攤給15000
人 一人兩萬 對 但實際上沒有三億
沒有三億 那保費分攤下就更低了喔
是沒人要做，還是有人不想把蛋糕分給別人呢？
台籃現在的狀況就是跟國軍差不多怎麼改都是一樣爛
，100年以後說不定才有機會
很多是一群人分三百萬的低額保險 因為風險也不大
第二 這是拉到"運動會層級" 我賣保險的能不能不想保
籃球 因為籃球風險高 是可以的 當然那張面對全運動
員的沒辦法 一定要保 但就 內容球員不滿意不是嗎
第三 結論導向就是 所以需要跟棒球一樣的特案處理
那人家願不願意 目前說法只有籃協說談不攏
沒有三億也沒有15000張一人兩萬啊==
實際情況很有可能更多的是十幾人兩萬
照你所說 十幾人兩萬 那表示保費便宜到靠杯 更要投保啊 籃球員不是不要這張單子 而是對龍貓這種球員保額不足 所以又回到我上面講的 先求有 再求好 團體先有一般保障 後面再針對明星球員談增加保額的部份
你的算法只能證明那張單子 賠籃球是賠得出來的
但問題是球員不要這張單阿
說一樣爛，永遠改不了，是PUA第幾招了？？關注度高
，他就比冷門協會更有機會被革掉。
除非你的前提是籃協連這張都沒保
但就從已知情況來看 籃協是說有保 市面也只有這張通
用
呼叫籃球工會
通用單→球員不滿意 特案單→談不攏 不可能說通用單
是賺錢的 分一點給特案單去賠就好 那設計這個產品的
可以直接丟履歷去大埔了
當你單獨要談"籃球"去做保單設計 我認為是不太能產
出雙方都滿意的合理產品
前面提過很多次了 國外很多明星投保胸部 投保臀部 投保大長腿的 沒有包不出來 只有要不要 如果照你說 有可能有十幾個人兩萬的行情 針對明星球員要加保額 加到600萬好了 單獨這個球員保費+2萬 +4萬 +6萬 照比例原則非常足夠了吧? 保費加了幾百% 保險公司不接?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:29:29團保一定有的啦 沒報團保體育署都不見得敢讓你出國
問題就是你說的增額部分 他就得是針對籃球來談阿
或是直接硬解把團保保高
不是==
明星投保特定部位 那是"明星"不是"籃球員"
好奇那些人都是有給職嗎？
而且明星不會要求主辦"幫他"保險 他是自己保自己
組訓權交給大職籃聯盟，也不必要用保險的形式來做
國家隊後勤，可以利用球團提撥一定%或利用利用將來
薪資帽沿生的奢侈稅做共同基金，提供會內賽以外的
傷殘補助做請領。
險種 被保人職業 要保人 不能混為一談
其他協會就不能說他有我沒有了。
也不是我說的 阿人家團體經費保險報帳就是19000多
第一 舉明星只是舉例 沒有什麼包不出來的 只要保費適當 保險公司都願意接 第二 我上面已經舉例 加保額 我願意付出+幾百%的保費 就比例原則已經合理喔 怎麼會沒有討論空間
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:38:24只用保險這單一思維有帶風向嫌疑。
可悲
不是 你那例子就不成立 高風險職業都馬直接拒保的
你拿明星跟高風險職業怎麼比 拒保族群是怎麼回事
啊事實上暫時失能險 明台有 國外也多的是 哪裡拒保? 籃球 棒球 事實上就不在拒保範圍裡啊 拒保的是拳擊 跆拳道 之類啊
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:41:42保費適當或許保險公司都願意接 但客戶願不願意接受
保費又是另一回事 沒辦法雙方共識就是告吹啊==
並不存在什麼"一定能保"這種事
所以明台有沒有?NBA有沒有?MLB有沒有?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:42:46你要保人是個人他同意當然就能保啊
拳擊跆拳也沒拒保好不好== 團保一樣能保 因為團保是
針對運動員
產險沒有明確拒保名單 就是不想接就不接
現在問題就是要保人是籃協 結論目前說法就是談不攏
第二十三條 不保事項 被保險人從事下列活動，致成死亡、失能或暫時喪失工作能力時，除契約另有 約定外，本公司不負給付保險金的責任： 一、被保險人從事角力、摔跤、柔道、空手道、跆拳道、馬術、拳擊、特技表演 等的競賽或表演。 二、被保險人從事汽車、機車及自由車等的競賽或表演。 條款上有寫,但如果願意接還是可以接啦 但所以你講到重點了 他想接就能接 既然高風險他願意接就接了 針對保額給付對應保費 就沒那麼複雜了不是?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:47:56談不攏就是保費超出預算 至於金額是多少 籃協沒說
明台也沒說
其他有做產險的吵了好幾天也是毫無動靜
奢望一個靠政府有限經費補助的團體能夠買到高額的保
單，本來就是不切實際的妄想。
先推了
那個是壽險的條款...
這是明台產物運動員團體傷害保險甲型的條款 自己去保發中心查
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:49:50我這樣說吧
從目前已知狀況來說
其實我們沒有辦法判斷是籃協真的不願意出錢還是真的
很貴
所以我上面用歷史數據推算 雖然不一定對 但得出兩種結果 一個是保費貴 人均約兩萬 但保險公司大概率不會虧錢 你說團保保費沒有那麼貴 表示保費完全是負擔的起的 所以可能保險公司有可能賠錢? 但兩個結果: 1.每人保費兩萬==>籃協負擔不起? 2.每人保費低於兩萬==>籃協還是負擔不起? 如果負擔的起 那就中華隊全員先保了再說 剩下如龍貓這種明星球員就再慢慢溝通保額 這就是我上面一直溝通的重點 起碼 我們上面得到的共識是 投保明台現有的保單 有包含暫時失能險300萬保額 兩萬塊有找 對吧?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:57:04https://imgur.com/HyNoR6B 但他們用亞運專屬規避了
所以 原本不接的都接了 籃球 棒球就更不是問題了啊
繞在保險圈裡是不是不知道球員真正需求是什麼，只是
“保險”二字而已嗎？還是背後的什麼，能否用別的
形式代替？
預算上應該是團體兩萬一張 這跟個人兩萬比嘛...
很好啊 那便宜到靠北 應該沒有保不起的理由吧?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 02:59:56不是不是== 這個被保人不一樣啊
這個被保人是亞運國手 不是針對跆拳拳擊或籃球員
要保人雖說應該各協會自己負責 但主要應該是體育署
去對頭的
你不能把每個要保人被保人不同的Case都混在一起啦==
啊你三八喔 投保是看被保人的運動項目 跟要保人有什麼關係 要保人是出錢的人 危險程度是看被保人
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:03:39被罵在冷處理就好 風頭過了繼續爽領
First time? Hahaha
.......他的被保人是亞運國手群體 個別項目有係數
是因為有群體才做得起來 不是單一項目
所以有依不同運動項目計算保費啊
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:05:18會說要保人是因為剛剛的例子是要保人是自己不是主辦
對全體跟針對單一項目加保是兩回事啊
要保人如果都是體育署 被保人是不同運動項目團體 也是依照不同運動項目計算風險係數啊 如前所述 比較貴的應該是前面提到原本應該拒保的跆拳道 拳擊 不是嗎? 還是你覺得一般運動團體兩萬 籃球可能是四萬? 這個我無法舉證 你可以嗎?
出去比賽一定有團保啦，只是這個團保內容可能不符合
球員期待。
亞洲盃籃球賽是亞洲盃"籃球賽" 不是可以跟別人湊單
的項目欸==
如上
死亡才有理賠也是有保險啊，怎麼沒有保險？
不是== 這張單子是針對"亞運國手"
圍棋是項目 LOL也是項目 王者榮耀也是項目
要不要保 要 會不會出事 很難 能不能挪一點去給高
風險的 可以 因為他是"同一個產品"
所以可以"粗略的精算"去做分級
你確定? 那上面寫的運動等級危險係數不就寫好玩的?
看球員投票投誰啊，自己投出來的自己擔，又不是沒
有給你們改選的機會
引入低係數項目來平衡最終雙方能接受的係數保費
跟單純討論你這一個項目 是兩件事
先區分團體/個人含雙打、名義團體賽實質個人賽合算
成績運動。
不可能說我在別的地方有賺錢 這邊算你便宜一點==
人頭會員知道不？
他總共就六個係數 不就粗分 不然勒
我不這樣覺得耶 如果Z板能提出投保實例 是由體育署作為要保人 然後幾百個運動員都不用依照實際運動項目投保 是用綜合的方式計算出來 可信度會比較高喔
但就籃球部分，不一定要用“保險”來達到本質意義。
不用一直在保險二字打轉
.....第一 一定要團保 第二 台灣只有他們家在做
請問如何達成不保險或不保明台
亞運國手這單所有國手都會保從一開始就是板上釘釘的
事...
如果我是明台 你是體育署要投保 我也會叫你依照不同運動項目分幾張單投保啊
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:27:36對啊? 但有影響大家都要保的結論嗎?
你又三八了 回到上面討論的東西 就是不同分項 保費就會不同啊
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:30:07......頭痛
這是大張的For全亞運國手 所以他有操作空間
跟單一運動就是兩回事 現實如此 你看不懂我沒辦法
單一產品不可能因為別的產品有賺所以可以操作
所以 它保單條款上面寫的不同運動不同危險係數是寫假的囉?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:32:42設計產品的人要負責
不然他們自己細分亞運國手 運動員 棒球員幹嘛
我不知道你卡在哪 跆拳跟拳擊分開兩項談就是不同
係數 但在大保單可能都是歸類在六級 這樣能理解?
你原先的意思不是體育署投保 所以被保人就是亞運國手不分項目 所以運動項目原先可能要1~6級一一分類 但就統一算在其中一個等級 對嗎?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:35:33.......完全不是吧==
是因為 可能一級比較多 而且基本上是穩賺的 所以在
相同產品內 他可以壓低六級的係數用來平衡 達到雙方
滿意的保費
所以是幾級?
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:37:30我只是假設 總之就是有操作空間
蛤
你要單論單項運動做特案就是單一評估阿 不是按照
別張單子的係數去算的 因為被保人全體不一樣
你講的太複雜了 我還是寫信去金管會檢舉 明台沒有依照運動員實際危險係數收取保費 可能危及公司營運 讓金管會去查好了
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:41:06我好像看懂你誤會在哪了
這張單是For亞運國手 所有亞運國手都會保 然後按照
粗略分級 總結達到我要的金額
所以會有操作空間
到底是要操作什麼 就依照各運動項目實際計算保費就好啊
※ 編輯: vividblue (114.45.9.150 臺灣), 02/18/2024 03:43:53因為他是For亞運不是For各項運動我都幫你們算好了
你們要不要保自己決定
記者這時候就不敢抄PTT不敢發新聞了
謝典霖都把球員當小弟使喚了 你還期待他會有什麼作
為？
危險係數跟保費係數你是不是也混在一起了==
有操作空間的是保費係數 不是危險係數
籃協不要扯後腿就是萬幸了，現在這群人就是尸位素餐
的米蟲
你感覺是一個一個項目 各自找明台保
但事實上 不保跟不找明台保都不會發生
所以他就是一個大項目
產品名稱也寫了是"亞運國手"的大項目 而不是單一項
目的產品
所以說 籃球在大張的時候這樣算 我們單獨加保的時候
也照這個保費係數算 是不合理的
不是龍貓要求保險，是母隊海神要求保險，意思差很多
我看到有我我說一下，就我所知之前籃協保的是意外
身故+意外完全失能+意外醫療，就是通常一張旅平險
會有的，雙方落差一直是意外暫時失能，完全失能和
暫時失能的發生率差很多。然後意外醫療的部分棒球
那邊保到限額70萬元，也不是10萬、20萬而已，不過
這個是我看的差別啦。至於籃協一直說有保失能險我
想是因為永久失能和暫時失能名字都有失能，但其實
不同，永久失能其實是以前說的殘廢，但因為2018年
金管會推動保單條款用語殘廢改失能，所以變得很像
。然後監事那位是南山人壽業務經理，跟國泰人壽熊
董事長層級有差。
對單一項目假設籃球吧 前鋒中鋒後衛理論上係數應該
要不一樣 對個人 假設周資華 他的係數肯定比較高
這都是被保人單位不同的影響 不能全都拿來混用
業務經理就更棒了，因為董事長只會給命令，業務經理
才是負責賣的。看了一下，她也是體育背景出身的。
這些人在黨的安排下就是負責收錢的啊
業務經理管不到商品研發，保險業有多少業務經理，
商品部不能光因一個業務經理說幾句話就出商品，保
險商品推出有程序的，可見「保險業銷售前程序作業
準則」。
裝死籃協第一人
可悲的是這些人位子還很穩
噓鬼島
是一個想做事的人上不去的島
沒有要他做商品研發阿…難道國壽董事長是自己下去做
商品研發嗎？
這名單不乏現任球團人員.教練 還放任亂搞自家球員…
推 國人養一堆體協米蟲
樓樓上 所以才說換個位子換個腦袋
我當球員都沒這福利了 誰會替學弟著想
跟現今社會一樣 會替人著想大概只有1成
藍色的不意外
http://i.imgur.com/2qCrQdK.jpg 看到這張照片，你
還期望籃協這些人好好做事嗎？
推，真的無奈
哪個保險公司會推出一個穩賠的產品啦？家大業大的富
邦中信國泰都不做了。
籃協就兩個字啊，垃圾
保險業台灣就不發達啊
推一個
新聞有說這次有保暫時失能險啦，詢問沒這麼難找吧，
大家有心討論很好但先找新聞就不會浪費那麼多時間，
現在該監督的是這張暫時失能到底存不存在，不存在籃
協虎爛，存在那就是保額問題，之後才有有意義的討
論跟力量啦
業務經理推不動商品研發，您可能跟保險業務端不熟
，不知道保險業務端”經理”滿天下，一個通訊處可
能就好幾位經理了，有大大一眼見熊董才是熟產業。
台灣籃球加油，中華隊加油
望能排除萬難，打出好成績
為什麼要四個副理事長啊？ 辣既
他們幹嘛要改 你說了私人企業會被開除 但他們不會
啊
推個
副理事長是無給職啦
某副秘書長在大學教課的時候就很官僚了
協會理事這些都無給職啦 頂多開會領車馬費出席費
秘書長有薪水 但是理事長這種職位就是負責找錢募款
有給職是幹事部的秘書長、副秘書長、顧問及各組。
其實不用2011，回頭看2004也是差不多的問題……
基本上這應該有體育署出面橋才有可能達成
基本上這個東西單純接 保險公司一定沒有好處 所以
他會需要其他的好處
協會的理事長就是要負責募款和捐錢的啊
一個協會連保險都搞不好 有什麼用？
已經罵到不知道怎麼罵了
98
[討論] 阿提諾的合約 早在去年杭州亞運就到期？劉錚的電話訪問提到 「阿提諾的合約早在去年杭州亞運就到期，仍舊選擇為國出征，一方面感謝他的付出 更不理解籃協的動作為何如此緩慢」![[討論] 阿提諾的合約 早在去年杭州亞運就到期？](https://img.youtube.com/vi/Yhty20-H5gA/mqdefault.jpg "[討論] 阿提諾的合約 早在去年杭州亞運就到期？")
18
[情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選籃協理事長、理事及監事前次改選是在2018年3月，很快地，4年過去了。 最近籃協在官網公告第13屆理事長、理監事改選事宜，並寄給會員相關通知。選舉將於 2022/4/16進行，摘要重點如下（上色為尋求連任者）： 一、登記參選名單（來源：） (一)理事長登記參選名單（應置員額1人）：![[情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選](https://i.imgur.com/kq1PdBIb.jpg "[情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選")
15
Re: [新聞] 籃協完成改選 謝典林連任理事長來來來 雖然我們素人似乎影響不到選舉 但光是籃球圈內自己也已經產生了變化 整理一下這些人可能代表的勢力 常務理事 謝典林(理事長) - 彰化籃委會12
Re: [情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日一、登記參選名單 : (一)理事長登記參選名單（應置員額1人）： : 謝典林－1人登記參選（參選類別：個人會員理事） : 謝典林（現任籃協理事長 彰化縣議長）11
[情報] 籃協第13屆理事長、理事及監事選舉票數籃球協會第13屆理事長、理事及監事選舉已於昨日辦理完成，以下整理相關人數及票數： 依第13屆第1次會員大會手冊，籃協目前有效個人會員421人（其中11人入會未滿1年，依 國民體育法施行細則第9條及籃協章程第8條之規定，還不能行使選舉權）、有效團體會員 代表90人。 421-11+90，計算上合計有500個投票權。![[情報] 籃協第13屆理事長、理事及監事選舉票數](https://i.imgur.com/sXAWX4Fb.jpg "[情報] 籃協第13屆理事長、理事及監事選舉票數")
3
[專欄] 劉錚踢爆培訓現狀 籃協平淡聲明 中華隊劉錚踢爆培訓現狀 籃協平淡聲明 中華隊組訓爭議再起 面對亞洲盃資格賽，中華男籃從名單公佈開始就爭議不斷，昨（2月15日）天中華隊主將 劉錚又在自己的社群上痛批集訓現況不佳，顯然不是一支準備出征的球隊，籃協今平淡回 覆，但顯然未搔癢處，這次國際賽中華隊就會在各種質疑中浮上檯面。![[專欄] 劉錚踢爆培訓現狀 籃協平淡聲明 中華隊](https://img.sportsv.net/img/article/cover/4/109724/fit-aS6ttpXzyu-670x350.jpg "[專欄] 劉錚踢爆培訓現狀 籃協平淡聲明 中華隊")
![Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查](https://img.youtube.com/vi/MUhX6EOI758/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查")
![[閒聊] 如果李愷諺去夢 蔣淯安去海神 會怎樣??](https://i.imgur.com/LdSQubdb.jpg "[閒聊] 如果李愷諺去夢 蔣淯安去海神 會怎樣??")