Re: [新聞] UBA限縮外籍生 各隊強弱重洗牌
大專體總終於醒了 感動阿
終於不用看一大堆洋將打UBA了
職業學生退散 請回歸學生運動的本質
這麼多年了,主管單位總算肯做事了
聽說現在連HBL都已經一堆外籍生了耶 高中體總是不是該出來管一下了
這一條訂下去,P+的外籍生名額真的可以廢除了
期待早日廢除外籍生 外籍生無論如何都不可能比洋將強阿
--
外籍跟華裔都可以廢除, 然後華裔可以歸類在本土
現行規則華裔算限額本土 因為還是限額所以這個身分
別還是要存在 取消華裔就是擴大本土球員認定
華裔可以留著 外籍生廢掉就好
華裔外籍生都廢了吧 趕緊都滾
外籍生也可以幫助台灣的長人提早轉型吧
不然又要190打中鋒了
但外籍生的人數確實也是需要的控管的
誰說不可能比洋將強 莫八爺就肯定比楊和悟空強==
職業賽不用配合UBA外籍生政策啊 又不是職業賽沒有
外籍生名額 UBA就不會找外籍生進來衝戰績
高中體總還在想辦法賣門票沒空管外籍生
靠外國人打成績= =
有一個可以讓本土矮個不用扛內線就夠了
524閉嘴啦
第三類應該直接看資格 能當歸化用的才能算
管你是不是華裔 外籍生本來應該當作各隊歸化人選未
齊前的過渡時期的選擇
結果搞到最後歸化沒球打
第三類好像是好建議
如果一次上三個甚至四個洋將,那其他上不了場的人是
要如何轉型?
這次我推大師 外籍生真的是87制度
誰說不可能比洋將強ㄚ就是因為找來一堆職業學生啊
然後我支持華裔名額廢掉 我沒辦法理解為什麼要幫華
裔找工作
華裔我是不覺得跟外籍生有什麼不一樣?打完不也是
拍拍屁股回國?
誰叫台灣人不長高一點 才要外籍生
台灣人矮成那樣還不需要外籍生喔
外籍生總不能過30歲還在外籍生吧,真的很離譜
都廢啊
高中 大學 有外籍生至少可以提早習慣三四號位置 而
不是一票190去打中鋒
多一點外籍生讓一些矮子早點放棄籃球這條路
南北差距又要拉大了 原本南部學校還可靠外籍生有競
爭力 明年就變北部學校自己玩了
P現行制度 華裔根本就是本土了吧...國王林家兄弟
可以同時上 搭兩洋將
然後配Q
華裔其實已經跟本土差不多了+1
目前全聯盟真的能用的華裔 大概也只有林家兄弟兩位
而已 張文平已經爛很久了
外籍生是有用的 是不應該無限制
哇口跟錢肯尼算哪類
獎學金營養金啥的也該查一查
又在那邊幫助長人提早轉型...有外籍生這幾年,到底
5號位用外籍生合理啊 到了職業舞台甚至國際賽 五號
位也都會是洋將 提早適應怎麼跟洋將搭配也不錯
有多少本土長人轉型打出來了?
華裔一堆二代不打國家隊 球季結束回美加享受人生
一年不到一半時間在台灣憑什麼開名額保障就業?
就是本土實力不行才有這些名額問題啦
哪裡報章阿 講得好像每隊都一定要用華裔
保障
又在跟洋將搭配...現在的年輕球員有更好的跟洋將搭
配嗎?
UBA限制沒話講 但能不能開放大學生去打SBL 看能不
能加速一點球員的成長
畢竟現在SBL都算類甲組了
華裔亞外跟有簽歸化意向的外籍生應該算同一個名額
真的啊,哪個人因為外籍生轉型成功?
沒有外籍生的話 今天 吳志鍇就是當5號那位
不太熟 但蔡宸綱應該也有受益吧?
UBA沒外籍生的話 目前195以上的常被抓去打5號吧
轉型的長人至少就有張鎮衙、陳范、蔡宸綱、吳志愷
打5號又不是什麼問題,重點是這個時代就是不管幾號
要練外線
吳志鍇 蔡宸綱
1-4號沒外線上職業不也都是卡關
多個高的在裡面 對後衛銜接職業也有幫助啦
什麼不是問題,3號位的防守站位和進攻跟5號都完全
不一樣
而且2米以上的長人守禁區,對後衛的進攻也是完全不
一樣
不然大學4年切本土矮子們切爽爽 上職業遇到洋將直
接變送球
華裔名額真的沒什麼必要了 要來台打球就給我拿護照
UBA引入外籍生的確可以讓身高不夠的球員不用勉強往
裡面擠 但是要說轉型也得有那個技術 基本技術的建
立會比UBA HBL更早 小時候長得比人家高就很自然被
塞到禁區 到了UBA 說要轉型得要很拚
沒有16歲之前拿護照 還想要靠血統來台灣打球享好處
以前SBL時代就算了不計較 但之後趕緊修正改規定吧
現代5out年代站4站5其實沒甚麼差別了
所謂幫助應該是指身高不夠不打45的可以轉打3
純血的林家兄弟會中文 就比較有認同感
職業碰洋將也幾乎都45號在打 自己隊上也幾乎都45號
其他混血的本質跟洋將沒兩樣 而且連中文也沒在學
洋將 本來打5號轉4號也不會得利到哪
外籍生會講中文的怎麼辦
外籍生還是外籍生啊沒血統 但會中文>>>混血華裔
會學中文代表有想融入台灣的生活而不只是當洋將打工
重點是血統喔...
台灣的國籍法看的就是屬人主義啊(血統)
真的可以不用外籍生 我是指不是來讀書的那種
科那幾位都是交換生,一年限定
虎
比起限制外籍生,更重要的是把關外籍生入學資格或是
選手學科成績要求吧。UBA既然是學生聯賽擁有學籍後
理當可以跟一班學生一樣參加比賽才公平。 不然配套
措施都沒做只是無腦限制外籍生上場,治標不治本。
華裔和外籍生可以取消,華裔要加入請參加選秀當本土
早就該取消了
與其取消還不如要求高中就拿護照 大學一律算本土
29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外24
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題每次提到外籍生名額限制,就會有人說本土爛不敢跟外籍生競爭 為什麼不是外籍生太爛,不敢跟佔洋將名額的洋將競爭? 本土有身分證,盡國民義務 外籍生呢?沒有國籍也沒盡國民義務,憑什麼可以不佔洋將缺? 憑什麼幫他們找出路,真的想打就變強佔洋將缺啦15
[討論] 外籍生的管制?從幾年前大學有了外籍生打UBA 幾個HBL名校也開始有外籍生的助陣 但這樣對於學生運動的發展真的是好事嗎? 剛剛在網路上看到某高中的外援 我只覺得又有一批人的夢想要被扼殺了8
[閒聊] 現在UBA的洋將 有沒有可能是喬過來的?如題啦 現在UBA洋將 一個比一個猛 看看虎尾那雙洋 政大的也不用說 還有台藝大的... 台灣都肯給hbl uba的球員加菜金了 這些外國人應該也有吧? 然後無縫接軌來用外籍生名額打P+或T9
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎外籍生存在的必要性應該是建立在歸化上才對!不是讓大專球隊為了贏而招募! 如果不是建立在歸化上 那對於目前國內職籃來講 外籍生根本沒有存在必要 對於大專籃球來講8
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎,差在哪另外一個層面,HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生, 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位, 那麼,HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了,台灣男籃到底得到了什麼? 就不討論外籍生的身份認定,只單純論技術,外籍生算是介於洋將跟本土之間,8
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎我雖然覺得外籍生制度基本可以廢除,但如果各職籃聯盟能夠加幾條規定去限制或許好很多。 1需取得大學文憑,防止那些花幾千美金買假學生真洋將沒打個幾年馬上棄學進職籃選秀,除了洗資歷意義何在? 2需簽訂歸化意向書並在新秀合約結束前申請,沒申請廢除外籍生資格。 3限制名額(這點已經有 如果有做到納入歸化並要求大學文憑我覺得會好很多,而不是現在UBA買來當洋將,洗資歷不讀書爽到職籃賺,這絕對不是什麼好事。6
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?關於外籍生,最極端的當然是UFA的南華大學 因為佛光山如來之子的計劃,招來大批的巴西學生 因此22名球員都是巴西學生,就是完全外籍球隊 原本體育署在上個學年度要限制外籍生上場5名 但如果在南華大學就等於只有5個人能夠上場5
[閒聊] 原來現在UBA一堆外籍生在打 = =HBL整天吹最強高中生 結果上去UBA都是外籍生天下 是說這些外籍生是剛好來唸書順便打球 還是被學校招來當洋將啊 如果是前者沒怎樣 如果是後者 那這UBA整個變調了吧?