[討論] NCAA D1如果64強左右水準打亞洲國家隊?
曾經有某球評說黃金世代中華隊
大約是美國NCAA D1的64強左右水準
但是今天看了NCAA D1僅100名左右水準
就能把目前的中華隊虐爆
那大概能想像NCAA D1大概64強左右水準的球隊
那種等級強度放到亞洲打
大概是除了澳洲以外其他國家都難以抗衡吧
有沒有NCAA D1大概64強左右水準
認真來亞洲從第一節打到第四節的比賽能參考?
--
e=share
以前確實64差不多啊
黎巴嫩世界杯熱身賽打Arizona 參考一下
裡面裁判有于容喔!
黎巴嫩是不是有那個spellman?
以前64 又不是現在這隻64
于容好像也有有吹前幾天美國的熱身賽
不過這次世界杯沒台灣裁判了
13年那陣容64強沒問題
乾原來那個胖子是spellman 喔 我還以為是黎巴嫩博
智
Spellman就休賽季眉控制體重....感覺黎巴嫩被削了
64很強欸,裏面就算沒有NBA ready 等級也超強了
*沒控制
聽說KBL的母隊還跟他下通牒說回到球隊時要把體重降
到一定的程度
中國應該是有得打的,他們去年輸阿拉巴馬12分,阿拉
巴馬我記得排名30左右,而且那時候還沒有李凱爾
射了沒
所以看看中國在亞洲跟哪些球隊55開應該都能跟64強抗
衡,不至於只有澳洲
64強最弱的有機會 因為那只代表Conference第一而已
其實D1排64左右的未必穩贏排名100的
黃金世代打爾灣,我覺得會贏,何況爾灣主力都沒上
所以也不到所謂的100名左右的實力阿
黃金世代 64名?
以前我親耳聽過老中華學長說過啦。真的就是跟ncaa
D1 100名上下能打打。但重點是美國能組出這種水平
可能有200-300隻跑不掉
還真的只有澳洲可以穩贏 你看澳洲打亞洲的比賽都是
派二軍來打
黎巴嫩輸20ung
*ing
現在有歸化應該好一點。但事實上阿提諾就是沒法幫
我們天花板增高的類型。地板還可以
太小看澳洲了吧?可能四強的名校都打不贏澳洲國家
隊
原來輸15分是孽爆
不覺得黃金世代能贏這支UCI 傳導流暢度、把握度、
防守強度都超過當時中華隊
虐
澳洲一軍不是連美國隊都能贏了 雖然只是熱身賽
我以為輸58分
輸15分沒錯。但兩隊的差距老實說很明顯
因為第一節前半贏了14分左右!!! 最後輸15分,確實
被守爆!!! 不用懷疑
差了一個層級 合理度跟運動力。而且又年輕
以這場感覺雖然僅輸了15 但感受上卻不只這個分差的
感覺
別再吹黃金世代了啦
一樣打不贏啦
因為這隻美國是靠防守打起氣勢的
美國隊以前真的都派ncaa明星隊去打奧運..但就是被
歐陸電了才認真派nba。
我記得黃金世代瓊斯盃有打贏由亞洲洋將組隊的美國隊
是多年輕 沒看過黃金時代打球
第一節和第四節防守比較鬆我們就得分了
以前黃金世代老實說我認為也是這個20-30分會輸。贏
面不會高
所以雖然體感我們被壓制但卻沒有差很多
因為他們出全力的時候才能穩壓我們
亞洲洋將組隊,會比不過D1 100名?? 不會吧
這和2013菲律賓有點像
同s 大感受 美國隊的進球幾乎都是有跑出空擋 出手
更合理 我們則是靠手感或個人單打硬解
經樓上一說 怎麼好像其實我們個人能力更強?
所以只要教練互換我們應該能贏?
黃金世代連南斯拉夫俱樂部都打輸 64?
出全力時,不是穩壓,已經有點被羞辱了!!!
南斯拉夫俱樂部??? 哪一次???
對了今天碰碰也有得分
真正天賦輾壓的球隊 碰碰應該找不到機會得分
所以這隻美國隊主要靠嚴密的防守擴大機體優勢
才讓各位看官覺得差距很大
互換教練應該可以贏 看起來對方體能技術好 但是經驗
差一些
是這幾年只有我有網路嗎 我們自從組了新聯盟之後越
來越爛不是用眼睛就看的出來了 唯一成長的只有薪水
國際賽輸成屎 現在連打都不敢
教練互換也很難。我們大部份球員機體習慣等等條件
都很難短期弄好。不然看一看中國…機體更好但打法
換了洋教感覺理論會好。事實上還是那個樣子
嚴密的防守不是比賽的一部份嗎?
我覺得我們不是個人打法有問題 是戰術應變有問題
怎麼可能單單換了教練就想到全部等問題一次修好。
不太可能。但是好的教練大概就是看出來這些球員那
些能用 什麼定位擺好就很不錯了。
光是我們區域聯防破到不行都沒應變能力
就差距很大了
UCI戰術執行很確實 就是必打我們弱點
我們戰術執行力很普
這跟中國就一個樣XD 都馬靠部分主力主導攻守。整體
平衡都不是很好…
唉別說了 以前中華隊還有找不到切入人選的時期
現在有三個人有優秀切入能力已經很幸運了
回Star大 我認為並非我們個人能力比較好 而是他們
還不需要用到個人能力硬解就可以用合理出手虐我們
互換教練最大的優勢就是對面完全沒應變能力 只能靠
個人能力單打了
其實互換教練就可能把第一節前半複製到全場
然後美國在瓜的帶領下輪流自幹
阿拉巴馬有這麼後面嗎@@不過跟中國打應該也不是完
整陣容?
個人能力比較好?? 看看即使出全力防守,那個白人
國內這些球員這種低水平能當職業球員領高薪?P+跟T1
都解散吧,一輩子都在自嗨
射手三分還能有50%以上!!!
人家的穩定度好太多!!! 現在台灣根本沒這種人
Alabama 很強啊
以前西亞之虎法迪還在的黎巴嫩,不知道能不能打D1
的學校,看他打球真的賞心悅目
阿拉巴馬就一堆大一裡面有一隻Brandon miller 那個
不是開玩笑得等級。那場中國沒有周琦就是了
89-77 中國輸了12分
但是中國如同台灣這一場一度落後20幾分。對方上一
季得分前四的球員一個都沒上…讓一群剛昇大一來打
NCAA前8強有歐洲一級強隊的水準了
64強很多大一新生打得比大三四還厲害
去年馬建豪的學校打過三月瘋
可轉NCAA 板
100多名跟64強實力其實差不多
黃金世代真的被高估啦
真正的黃金世代是在Q加入後才強 大家選擇性遺忘
Alabama最近一期NCAA Net Rankings全D1第二,21、23
都打到16強,客觀實力應該有前十;對中國的交流賽,
中國這邊沒帶周琦,當時也還沒有李凱爾,客觀對比,
中國不上李凱爾,以及全主力的紐西蘭,打贏這支UCI
應該還是綽綽有餘;日本兩隻NBA的回來應該也可以
中國贏這隻UCI應該是沒問題。其實中國在2008附近還
有贏過當時的亞軍memphis (但陣容沒有分Rose) 大家
有時候在笑身體天份吹最高的中國。但是中國的下滑
也基本上代表整體亞洲籃球這一代在世界的不濟。不
是只有中國不行..而是亞洲各國水準都是差不多如此
。跟其他區域對抗整體是越來越居下風
黎巴嫩的Wael Arakji因為前一場對墨西哥被趕出場,
這場對Arizona也沒打
Spellman到是回神了,21分9板(13中7),主要是其它
本土沒打好
他在兩週前才加入集訓,看來有很長一段時間沒打球
,所以爆肥...
不過黎巴嫩至今都沒找歐洲球隊打熱身賽,反而找不
少亞洲,比如伊朗、巴林、沙烏地,熱身賽整體質量
低
66
[影片] 馬建豪打球影片馬建豪加盟NCAA D1喬治亞州大,喬治亞州大目前排在NCAA D1第128名, 而這也是由史以來台灣球員進入排名最高的學校。 恭喜馬建豪加入NCAA D1的學校囉,找了一些馬建豪近期打球的影片, 大家可以參考看看。 馬建豪打球影片:37
[討論] 台灣與美國籃球的實力對比今年佛光盃:政大vs德州中西 台灣UBA冠軍=NCAA D2中段 2016瓊斯盃:中華隊vs沙加緬度大學 中華藍>NCAA D1後段>中華白 也順帶一提26
Re: [討論] 中華到底離奧運有多遠如果中華隊的陣容是這樣 1.歸化(NBA邊緣人以上) 2.混血兒(發展聯盟以上) 3.混血兒(NCAA 64強以上) 4.混血兒(NCAA 64強以上)33
[閒聊] NCAA D1馬建豪本場比賽未被登錄P+熱身賽茶餘飯後 台灣旅美的NCAA D1喬治亞州大球員 馬建豪這場似乎沒被登錄出賽 球隊以74-66贏過來自北卡羅納州 Big South組的High Point University 自上一場出賽出賽兩分鐘未留下任何紀錄,這場則是沒被登錄比賽。有點危險啊23
[討論] 台籃的養成是不是很有問題?看了美國ncaa賽事有感而發,188公分的富 永啟生可以憑著一身精準射術在強區大十聯 盟砍分,韓國李賢重也被聖克魯斯勇士簽下 ,李去年帶著戴維森學院前進三月瘋,若不 是nba體測大傷,他應該可以拿到雙向合同X
Re: [閒聊] 中國隊輸給Alabama大學12分NCAA D1大概有350隊 Bama籃球並不特別強 過去10年只有3次打進NCAA tournament 算到過去20年也只有8次 多數只在第一/第二輪就打包了22
[討論] 未來有機會加入國家隊的混血1.雷克斯之子 Sam Manu 200cm F 大二 NCAA D1 UC Davis 排名144 場均7.1分鐘1.6分0.9籃板 看能否提升到球隊第六第七人等級 沒意外兩年後職籃大物18
Re: [問題] 政大實力大概NCAA D1什麼等級的學校?瓊斯盃的美國隊 uc irvine NCAA一級排名102名 世界籃球大學的美國大學隊 radford2
[問卦] 台灣出一隊去打NCAA三月瘋可以到幾強如題啦 三月瘋是NCAA D1男籃的全國錦標賽 總共有64+4隻隊伍參加 之前看到有人說台籃水準大概就D1中後段 不過即使D1中後段隊伍也是有可能虐爛前段班2
[討論] 新生代跟外籍生聯隊哪個強是這樣的 政大有了莫巴耶、波波卡 居然打得贏NCAA D1令人讚賞 突然想到如果在台打球的新生代球員(26以下 組一隊對抗外籍生聯隊BO7誰贏面大?