[討論] 裁判尺度不一
※ 引述 《a30332520》 之銘言:
: 在場上最會被噴的就是「尺度不一」
: 同樣的動作己方被吹,為什麼對方沒有?
: 總教練同樣的抱怨程度,一邊T一邊沒事
: 再延伸到不同場不同組裁判
剛剛看了領航猿最新影片
https://i.imgur.com/ygE6DXO.jpg
完全講了我之前回文說的
同一個賽季不同組裁判
類似的衝突犯規應該要有一致的判決
裁判好好加油啦
有興趣的可以去看領航猿最新影片
做得很猛
https://youtu.be/9QZ5JQSpurk
※ 編輯: a30332520 (49.216.224.134 臺灣), 02/17/2023 13:33:26
方便的話希望來源補進內文
當天有進場 有看到拉衣服那一刻其實很明顯,只能說
那場裁判真的讓人很傻眼,全場各種噓聲
問就是某胡最愛的兼職啦,不要太不滿
*最愛講
樓上 請問某胡是誰
胡瓏貿
就小胡啊 轉播的時候直接講了 兼職的而已
推整個賽季同一尺度
猿隊這次影片,開頭直接說裁判問題 真猛
其實我真的不懂兼職為什麼可以當藉口,我去我家巷
口麵店兼職煮很難吃我跟客人說沒辦法我是兼職嗎???
純噓五樓 小胡說兼職是主要指執行上會遇到的難處
可以啊 客人那麼多 後面還一堆人等著買麵
裁判都兼差的也是一個問題啊 看哪時候有專職裁判
兼職的是藉口嗎?看到拉衣服沒吹然後跟卡總道歉,
那不是很奇怪的事?
這跟兼職無關了吧
Shi客人是誰?用裁判來比喻的話
要進步不能光靠嘴巴 看聯盟之後怎麼做了
會不會又被罰
挺裁判的人?那應該不多吧
小胡提到兼職有關的部分應該是指行政方面
跟尺度不一無關
買麵的就是客人啊
小胡ㄏㄏ
不只他啦 很早以前就有人說過某某裁判趕場才剛吹
完UBA或是野場比賽
然後在現場直接叫裁判名字罵他
客人是觀眾吧,進去看比賽的人不就是客人
點名該裁判叫他認真吹判
如果這個聯盟叫攻城師 小胡肯定是最公正的
客人聽到很難吃就不會買了阿
球迷覺得裁判很爛但球迷是去看球員不是看裁判的啊
從第一季就有這個狀況了
重點是 聯盟一定要協助輔導三位裁判尺度一致
球迷應該是去看球賽不是球員,而裁判就是球賽的一
部分
不能再繼續放任裁判因為兼職的關係 然後三位
應該說小胡說的是因為是兼職所以難以行政懲處
的尺度常常不一致 然後又因為信任裁判同事的關係當
沒事
但兼職跟尺度是有關的
專職兼職真的就不是問題,全世界有養起專職裁判的職
因為職業聯賽的尺度跟學生賽事甚至野球賽事完全不同
業運動有多少呢?
裁判可以失誤,但不同場的判例可不能失誤,現在失
誤的是不同場的判例
你要知道 裁判站位的視野角度 影響很大 很大地方取
決於視線不受影響的該裁判有沒有與另外兩位尺度一致
足球歐冠賽場的裁判也有兼職 記得還有建築師
領航猿這次影片散出的訊息最重的應該是不同場判例
這件事
不是啊上次就講過卡總講兩句領T許總跳來跳去沒事
如果不一致 就很容易常常看到在右邊打時有吹 然後
這跟裁判站哪 上一場吹什麼根本就無關吧
跑左邊卻沒吹得這種情形出現
你從最簡單的地方來看,重大衝突兩場判例不一樣這
種,怎麼可能有什麼兼職問題
如果有去買一樓甚至場邊席的球迷 一定有聽過
某某球迷直接在現場點名XXX裁判大聲唸名字
叫他認真點吹
推
那都可以說成裁判素質不夠,沒吹到還沒看到都可以
算給過的
兩件類似的衝突判例不一致要怎麼解讀?
很明顯該裁判就是與另外兩位尺度不一致 在那邊瞎吹
BL大你懂我意思嗎?
同場尺度一致的難度應該大於
不同場重大衝突的判例一致
先不要要求兼職裁判做難度那麼高的事情
我覺得同場反而簡單很多吧== 靜態吹判的部分
聯盟一定要輔導裁判學會信任同事前
就是你說的重大衝突這類裁判可以冷靜下來慢慢看慢慢
想再決定怎麼判罰的案例
要先確定對方同事當下吹判的尺度與自己一樣
以上說的是單場細節部分 至於聯盟整體比賽的尺度
同場許總跟卡總的行為我很難理解為什麼卡總T許總沒
那又是另一回事
事
不會吧,影片出現施頂祥鈞插T
強森推69沒T這種有前例可循的一致不難吧
聯盟的尺度 也要確立一個明白的標準出來讓裁判遵守
裁判都不會想到前幾場施晉堯頂一下給T
強森也應該要給T嗎?
起碼從第一場吹判到季末最後一場的吹判 公版尺度
是一樣的
不要有太大浮動變化
想起來好像有有吹能取消沒吹不能補的問題
對啊BL大的意思跟我意思一樣
還是裁判沒有前一場甚至前幾場的記憶了?
不然裁判要怎麼解讀影片中出現施有T強森無T?
裁判:我忘記了
吹判組合不一樣 尺度不同我覺得能理解
兼職可能沒有要求補全其他場次吹判
但現場有裁判長坐鎮阿,裁判長
與其說組合不同影響 我的觀察是兼職比較嚴重
這點聯盟一定要處理
粗暴言論 duck不必
對啊技術委員幹什麼吃的?
至少你這塊地方處理好 才有辦法要求裁判依照聯盟
而且他們是正職吧?
或技術顧問我記得紀錄台都會坐一個,紀錄台坐的那
個應該要提醒裁判前幾場施這種行為都T了,強森也應
該要T
的尺度標準去吹判 不然依樣每次看到XXX裁判才剛吹完
上下限差距太大的比賽 然後跑來這裡吹又忘記調整心
想起來上次好像有人貼文章 技術委員說基本上給完意
態不吹聯盟該有的尺度 你覺得這樣能改變嗎
見還是以第一線裁判為主
*不是文 是影片
球砸人事件還有鬥毆事件 真的是無言
每次講都每次忘記又出包
我是覺得小胡在講裁判兼職這件事情是有點在暗酸啦
但聽起來的感覺的確很像護航
不是說不能兼職 而是聯盟要開課程輔導裁判學習調整
以第一線裁判為主那就很自由心證,當然被球迷罵,
因為球迷可是追一整季的不是追一場
心態吹判
有一些人兼職就亂作 也有正職也亂作 人品問題
不是啊最後還是以第一線為主那這裁判長/技術委員到
底要幹嘛用的==
窩不知道.jpg
窩不知道
裁判好好說就不做了阿XD,一個很好的教育訓練機會被
就是給建議但你不一定要聽我的建議,各個賽場都有
啊羽球不是也有,周天城就很多次了
做成行銷企劃作到死掉了
裁判不是有派系問題嗎?何況還是兼職,不要要求太
多了,呵呵
曾拿球砸人那個判決最瞎 你裁判會不知道要奪權?
我是覺得即時判罰以第一線為主沒差啦
然後某裁判能力不足又是另一個議題
但這種大家坐下來喝杯茶慢慢想的 裁判長應該要有比
較大的權力
分開講會比較好釐清問題點
裁判上位真的是要靠派系
曾拿球砸人,然後兩邊都是T,台灣裁判真的很厲害XD
小胡在曾砸人那一次倒是說的很好 兩邊都T是沒有比
例原則的吹判
再來就是另一個議題 滾動式修正吹判
相信大家有看過熱身賽那種尺度 然後各隊教練抗議
這個那個之後 尺度修正好
然後季初經過某次衝突又在調整一次
聯盟要做這種作法不是不行 重點是你要確認底下裁判
們有跟上尺度阿
所以也很容易看看某某裁判 怎麼尺度又跟先前一樣不
改變
然後另一場三位裁判則是有改變 導致多場比賽的尺度
又不同
這點聯盟也要快點處理好 至少你要確保底下裁判
都有跟上進度 都有維持跟聯盟同一步調
滾動式是要有一致性餒
如果照滾動式這樣
強森推69沒有T那以後有類似的推都不能T了餒
我意思是裁判長每次開裁判會議
那種調整法 但是目前是只有熱身賽那次公開
後面沒有公開 所以不得而知
我了解了,真的是要每位裁判都要跟上
我是希望他們趕快處理好這種事
推這次影片,裁犬老問題可憐唉
裁判老師在忙啦 來領這幾千塊就要陪你玩到底喔
全猿客場 沒辦法 不是bro
就說要P+認真拍裁判好好說阿,一個該是全力執行的項
目被弄成已經死亡的行銷企劃,真的是很搞笑
有特殊案例就拍特殊案例,沒特殊案例就拍教育訓練,
連這樣都做不了,你說這聯盟到底願意對裁判教育付出
多少心力?
全猿客場 沒事啦 應該沒有吞嚥困難吧
兼職的不是更應該會客觀嗎
其他人要擺爛就讓他們去爛,但P+明明就有擺出一副要
好好幹的態度,那為什麼聯盟忙什麼可以一直拍,裁判
好好說卻是拍成死亡企劃?
因為沒人看啊,裁判好好說那麼難啃下去,而聯盟忙什
麼則是P的宣傳短片當然會一直拍
而且常常爭議判決說沒判錯,裁判好好說不該是帶狀
而是有爭議判決才出來說<根據什麼判的>,別再一直說
沒判錯,多說點再改進,或是說會收錄進範例教學,
這樣球迷也比較能接受
因為裁判好好說沒辦法解釋有些裁判的奇葩吹判怎麼
拍下去?
郭少傑尻老吳沒有奪權趕出場,裁判要怎麼拍好好說
?
像這種判決稍微懂籃球都知道在瞎判的要怎麼拍好好
說?
就因為沒人看所以就不拍了?原來對於判決說明跟教育
是建立在有沒有人看?那難怪這一季大家都跳出來猛幹
裁判
不是沒有人看的問題,有些判決奇葩到沒辦法好好說
啊
不如新開企劃「裁判你欠罵」讓裁判長來開幹這些奇
葩判決
對了說到奇葩判決剪輯,隨便吹吹怎麼消失了
因為亂判所以拍不成影片...對啦,這就是裁判好好說
死掉的最大原因:不敢承認裁判組錯了所以就不說了
阿這篇文章跟這篇的推文,不就是一堆要求聯盟檢討裁
判判決失誤、承認失誤?
郭少傑那個真的是世界奇觀
反正裝死到底就行了
我覺得裁判欠你罵會紅
對阿,裁判欠你罵,剪一些奇葩判決出來給裁判長開
幹,郭少傑那種就可以幹飛了
阿問題就P+丟不起那個臉,管他是什麼好好說還欠你罵
真要讓你罵,好好說一樣可以罵阿,就不想嘛
如果P+真想提昇裁判素質,以陳建州的腦袋,裁判好好
說怎麼樣都會一直拍下去,沒人看又如何?內部教育訓
練影片順手放到網路上而已,沒人看又怎樣?
裁判好好說這項目可以拍到死掉就表示這聯盟就沒想提
升裁判素質,至少是沒有想讓外人看到。所以,一直罵
有什麼用呢?高層就想搓湯圓,球迷一直罵,湯圓只會
裁判都是派系 得罪了人怎麼辦
越搓越小顆,小到你連罵都懶得罵,他就沒事了。
我覺得裁判好好說消失,是因為自己人都不知道怎麼
護航某幾個爛吹判Xd
引用錯誤或是吹錯,他們事後自己也知道,想出來好
好說,但說不太下去
看到有人硬要用兼職的話斷章取義 小胡 真的很替他感
到可憐
記得小胡不是說兼職可以亂吹 是因為兼職所以很難用
下班後時間去精進吧
以陳建州的腦袋<-其實我覺得黑人哥比較看重利益方面
畢竟現在兩聯盟競爭,又不是說未來一片看好讓他可以
大手筆的投資下去,所以裁判這塊需要底蘊的不是馬上
看見成效,轉換成流量的(有吵架反而流量高??),不會
是那麼優先的選項
裁判沒什麼需要精進的吧,現在群組那麼方便,有重
大衝突的例子也不是場場都有,類似的衝突一致的判
罰說實在的會很難嗎….
說實在話郭少傑尻人叫鄉民上去判都不會判錯吧
有需要到上課?你就算兼職家教你也要做基本的功課
才能去教人,兼職裁判不用做勤前準備喔?
從第一季到第三季的吹判情況來看 我認為是必要的
先不論能力高低 聯盟尺度標準 只看最基本的單場要求
要求三位裁判吹判尺度一致 這點做好就可以提升到
另一種境界了
兼職不就代表台籃裁判還沒職業化?素質好不到那裡去
被欺負那麼久一次剪影片給聯盟看看真的帥
領航每季都有至少一個很扯的吹判吃虧,聯盟邊緣人
這樣會不會又一萬五了?
領航猿加油啊!
不要太不滿
X
[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明【聯盟賽事公告】 針對昨日(02/12)G33桃園領航猿vs新竹街口攻城獅的賽事,第二節出現球員衝突,聯盟 最新完整說明如下: * 賽事編號 G33 桃園領航猿(客)vs 新竹街口攻城獅(主) * 日期:2022/02/12(星期六)46
[情報] 李德威昨日出肘升級為二級惡性犯規P.League+ 【賽事懲處公告】 針對昨(28)日PLAYOFFS3 桃園領航猿 vs 福爾摩沙台新夢想家的賽事,第四節福爾摩沙台 新夢想家李德威發生頸部以上犯規,聯盟最新判決如下: 賽事編號:季後挑戰賽G3桃園領航猿(客) vs福爾摩沙台新夢想家(主)39
[討論] 領航猿悲歌最近版上躲避球事件沸沸揚揚 想說發篇文章統整一下 領航猿一直以來發生了什麼 當中布拉那球有包含一些個人看法 2020/12/26 領航猿客場對戰喵喵 被投進3分後 比數落後4分 剩下32秒 彩帶誤觸 賽後正式提出抗議 由於當下裁判沒做出正確的判決 後續也於事無補7
[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況,現場裁判做出以下說明: . 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束,領航猿進攻,#28 施晉堯上籃得分, 此時比賽計時鐘(大錶)剩3.31秒,國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停,同時教練團 提出比賽時間不正確。