Re: [問題] 請問各隊是不是都該請一個吵架顧問
※ 引述《zxzxm (亂碼)》之銘言:
: 顧問可以進入板凳席
: 又可以站在教練旁邊激怒洋將
: 我想不到一個理由有球隊不請的
: 只要激怒洋將使用鬥毆條款至少就一個T
: 更甚至還能上升到奪權+禁賽
: 反正顧問被禁賽被驅逐出場也不痛不癢
: 單換洋將簡直強的離譜
: 你的洋將比我強 但我的顧問嘴更強
: 是不是每一隊都該請一個吵架用顧問?
台啤真的完美示範每一隊都要請一位了
教練單換球員不管怎樣都是賺阿
欸可是台啤可不可以下次要打前想一下
要打打洋將好不好打本土是能削減多少戰力= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請一位武術高手
→
如果周資華還在台啤就好看了
噓
吵架沒用請格鬥的
推
吵架師
→
請一個拿甩棍的好了
→
以後別讓刺青球員進場
推
哈總:吵架王你們配?
推
光頭王要加入雲豹了吧 打信集團
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人43
[問題] 台啤跟小安是不是很衰台啤中華隊 本土戰力雖然很猛 但聯盟為了平衡 雲豹跟獵鷹 本土實在太爛的問題 硬是開放三洋將 想淡化球隊實力差異 結果太陽找一個太強 本土18分 第二種子 看起來要打冠軍賽了23
Re: [情報] 台啤英熊洋將-Maciej Lampe說台啤來亂、不會花錢的 真的有在看球嗎? 從以前請 歐布萊恩(2萬鎂) 夏普、BD、塞瑟夫 都不是很便宜的洋將欸16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截6
Re: [討論] 璞園的雙洋將有特別差嗎?璞園整季最大的問題除了本土太菜之外 洋將偏弱就算了,還輪流低潮、輪流玻璃 造成往往都要全本土甚至單洋將上場 這或許也跟太晚進台灣有關 看看台啤 九太的洋將早早就到了