[討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規
今天這場大戰焦點真的是裁判
https://www.youtube.com/live/BBbXgAFDzRM?si=Is6b3tyyTn10VWzr
時間軸2:27:07開始看
第一次看到被推的人被吹犯規的
重點是你裁判還站這麼遠
有沒有在看我都不知道
後面的觀眾席看到全都在笑
邦到自己觀眾都笑出來難度很高吧
補充一下
版友認為抄球當下侵犯圓柱體有犯規
確實有吹判的空間
只是我看影片時響哨時間距離抄球時間其實差距有點大
所以我把重點放在響哨時的動作
時間軸沒說清楚是我的疏失
不好意思
還有2:04:09進攻犯規
2:17:35這種吹了雖然邦但就算了
整場這種東西實在太多了
剛好鏡頭還都是同一個人
獅明天靠自己好好加油比較實在
--
我覺得第一時間林志傑的表情認知他自己犯規了,還
很懊惱咧………
整場比賽的寫照
建中...真的好強...
我覺得2:27:07是吹前面白去撥球的時候犯規,不過這
跟盧被吹And1一樣,中華隊碰不得啊這句應該改成
勇士隊碰不得啊還給許晉哲。
在電視前看整場真的覺得還好...有沒有理性一點的人
去仔細看明顯誤判兩隊各有多少
以前的許總:中華隊碰不得是不是
現在:哇賽實在太香啦
真懷念以前在璞園認真吃苦耐勞的許總
現在發達被挖角後整個嘴臉都變了,果然沒有錢買不到
的東西
今天最扯的就是小白抄球被吹推人跟正規賽腳踢球直接
被沒收,我實在歎為觀止
我覺得志傑是在懊惱那個跟桂雨沒默契的那個失誤
志傑今天超級金,拜託裁判不要害他讓他晚節不保好嗎
,媽的這樣是變相再害野獸播噴
還有OT時髒夫踩線出界,馬上秀手臂哭說被抓,裁判
不理他,伸手要跟他拿球,然後髒夫轉身隨手亂丟球,
換作是其他隊的直接吃一個T吧
小夫那球明明就還好 他就把球往後放開 那來的T?
如果這樣69跟卡總都超大力敲電子看板勒
我的意思是換作其他隊搞不好直接插了
所以第二個T到底是吹什麼
標準換了位置換了腦袋,以前在人人可以欺負的弱隊,
才會有這句經典名言。現在在富邦 雲集的大球隊,得
利了一聲不吭呢!怎麼叫囂都不會被吹技術犯規
看慢動作反而沒吹錯耶
志傑先拍到球而且將進入可穩定運球的狀態
後續白色球衣的先去碰觸到志傑膝蓋
有哪個教練或球員得利了會跟裁判抗議的嗎
要是膝蓋受傷 有些人會出來說危險動作了
我覺得可吹可不吹 吹一般犯規OK
但哪有到甚麼 被推的人犯規整個吹錯邊
裁判那個角度反而比攝影機好很多 誰入侵誰裁判角度
是正切線的
沒事啦 反正大喊邦就不需要討論走步兩罰跟走步兩分
明顯得利4分的69 而且也沒人在意這四分剛好都在關
鍵追分
這個球要被認定穩定運球狀態也太牽強.. 而且在你
說的碰到膝蓋時 裁判是沒有響哨的!一直到第二個碰
撞野獸退推了小白才響哨~ 這這代表裁判認為第一個
碰撞沒問題 第二個碰撞有犯規 ~ 但在第二個碰撞很
明顯就是野獸犯規,所以就是一個誤判
要檢討走步2分2罰,那要不要檢討TJ走步助攻、鮭魚
擋小白沒U、強森尻家康頭沒U、這些都是球評主播也
有質疑的
邦邦厲害就是得利一整場 然後對方得利一兩球 就可以
抓著死不放 真滴厲害
邦寶出來洗地啊
都知道整場一定有雙方得利的誤判~ 但每次就邦邦得
利最多 ~ 才讓人覺得惡心不是?
我沒說已經穩定運球 是將進入
這種誰侵誰的 就是要兩個人的狀態攤來比
志傑的位置就是好上一截
這場很明顯是邦得利!但可能只是裁判能力問題,也
不一定故意啦
樓上不覺得矛盾嗎?將進入不就是還沒進入,球權未定
狀態,看重播也是小白更接近,你跟我說志傑得利!?
更正是樓樓上
裁判能力不足 但總是邦得利最多 這就很玄了
志傑最後哨聲得利了沒錯
唉 沒證據也不能亂說 我是覺得請外籍裁判好了,都
被詬病幾年了,還不能解決
你確定要講球權?? 球權一直都在富邦上
這突已經往後延幾格了 志傑已經拍球下去地面
你跟我說白色接近 你知道球員位置是以圓柱體為基本
概念嗎 接近你老師........
我記得以前辛特力在富邦也有得利哨 而且是季後賽..
.
我覺得裁判搞不好真的認為有點危險 late call
這種接近倒地的撈球之前NBA板出現過幾次
危險沒必要 / 籃球場上會出現的對球動作
基本上兩邊意見差不了太多 如果有撞到膝蓋球員跳幾
下或者坐地抱一下膝蓋 那就變成髒包風向佔上風
球權一直在勇士?這球明明就是野獸要傳地板球給鮭
魚接球,結果鮭魚跑掉,野獸已經失去對球權的控制
了,不然怎麼響哨後,野獸會是對鮭魚有這麼大的反
應
沒有抄截就沒有球權轉換啊
上面要講的叫做球員控制/失去控制 不叫球權
還記得湖人這季讀秒那個膝蓋暫停嗎
志傑這個運球比湖人那次球勾在膝蓋 "控制"的更大
對比白色球衣 明顯是志傑佔據有利位置
白色球衣侵人犯規 是可以吹的
你用”搞不好認為”這種假設方式那還怎麼討論.. 以
裁判哨聲點來看 是在小白點到球後 起身跑了兩步時吹
的 在這個時間點小白就是更佔據有利位子~ 如果第一
拍碰到球時 就吹小白犯規 那還可以解釋侵犯圓柱體,
但很明顯是第二拍響哨
wpd是認真護航的嗎?
z大算了啦,這種討論已經是無效的討論了
照你的說法只要進攻方被點掉球,就可以去拉對方,
阻止對方獲得球權摟,因為被點掉球的瞬間,一定比
防守方更靠近球
love示範滑坡
你們也只剩Zh說的第二拍哨裁判是要吹後半段
裁判要吹哪一段沒人知道 latecall也不是少見的東西
6樓也很早就說了有可能是說第一動的犯規
吹
傻眼,現在講的是在爭搶球的過程中的問題,我講球權
也是在回應你提的志傑先拍到球這件事,那時候他已經
掉球,照你說法,沒有抄截沒有轉換球權,那怎麼會
有爭球的吹判?然後截個發生爭議前的圖來說,你要
不要從跳球開始截圖好了?
原po自己打 "時間軸2:27:07開始看"
你是怎樣啊 這時間點開始看我沒講錯啊
呃 6樓的意思不是說就算吹第一拍也是有點金身的意
思嗎?還是我理解錯誤
baga也在示範滑坡
六樓覺得金身 但也是符合裁判可能"latecall"啊
所以Zh堅持不能latecall 難道還要分 站在金身立場
酸富邦的latecall -->可以喔
站在可以吹犯規的latecall --> 哪有這種的啦
喔 原來不是在討論PLAY 是討論前提哪方要被酸
笑死
跟這種立場的人討論 的確是沒啥好討論的
其實裁判敢吹late call你就要承擔這個後果,畢竟他
也不需要解釋他看到什麼…
第二動作響哨說亂吹 我覺得可以講OK 其實第二動作
我覺得沒有"誰被誰推" 所以我認為犯規時機點在
第一動作啊 原po就說時間軸看起 有規定不能講??
那個滑坡說要截圖跳球的 你知道甚麼叫閱讀文章嗎?
「志傑先拍到球而且將進入可穩定運球的狀態」,這是
你說的吧?然後截一個掉球前畫面作為先拍到球佐證。
然後將進入就是尚未進入的意思吧?在爭搶球的過程
中,產生犯規。我可以接受你後面補充說可能是第一
拍動作的latecall,雖然我不認同,但是對於你前面
說的內容就是有矛盾,到底是誰在滑坡沒有閱讀能力…
所以不管第一拍金身,第二拍犯規,還是latecall都
是邦邦得利阿
並沒有矛盾 志傑的運球本來就是在接近可控下的運球
裁判吹判是有尺度 尺度要怎麼抓就是看兩方狀態
志傑如果是側身彎腰撈到球拍下去 那就有差了
(雖然湖人隊的例子告訴我們 裁判甚至這種彎腰撈球
撈到都可以認定控制了XD 志傑這個控制顯然更大)
其實想成搶籃板也可以 一方位置較好 即便球還沒抓下
但是先"碰到球" 且在可預測能抓下的情況 有另一人
從不佳的位置過來身體接觸或是點手 都是可以吹哨
的 並不一定要完全控制球
今天是幫猿多吧?我感受錯誤嗎?
這可控制的運球看起來真不可控制,希望大家多練運
球
獅子最黑主場靠自己 呵呵
真的超扯 笑到不行
不是,有爭議的球主動看回放有這麼難嗎?
隨便一個校隊1~3號球員 運那一下之後都可以穩定身子
穩定運球 甚至下一步作出轉身等擺脫動作
當然前提是沒有人從你膝蓋側來襲抄球
好了啦,69最後關鍵進球走步,球評也說明顯走步啊,
你怎麼不拿出來鞭?
扯 直接頒冠軍了啦
隨便一個校隊球員運兩下之後不可以把球運到這麼偏
,甚至下一步還沒有把球100%控制,當然前提是防守
沒有守很貼
腳踢球是要蓄意才成立 那球叫做碰到腳==
厲害了這聯盟
確實富邦得利多 但69兩個走步也是直接拿四分啊 影
響不大? 野獸有金但最後69那個犯規也是下手很重可
不是摸毛哨 自己愛發洩被插T哪裡有問題?
黑人就是拼命保富邦進季後賽
不爽不要看 愛看又愛叫的
好了啦 只會說69走步那球 還有沒有其他的你們可以
說
踢又贏
不是只有這一場
又扯黑哥笑死 黑哥不是已經被流放邊疆了嗎
最後盧進球那球走路了,裁判也沒吹
真正的MVP
其實真的還好 正常看下來哨音差不多
富邦各種摸毛得利 你跟我講差不多
真的很好笑
這樣叫還好XD
說還好的拜託 別再看籃球了
其他根本不用討論,光志傑專屬的哨音就一堆了,金
傑,永遠是別人犯規
邦迷就是差不多,裁判很公正來安慰自己啊,知道為
什麼一堆人希望你們被淘汰嗎?
69走步得利ㄧ球然後自己得利十球不說,69走步大家
都承認啊
林志傑真的被這種爛裁判害死
你電視也看不出端倪,你不要看籃球了,去凝視遠方,
保養眼睛吧
野獸還是退休吧,隨便碰到受傷,以後沒辦法陪女兒
走紅地毯了,籃球很危險滴
YG56貼的那張是真的? 害我喝水直接吐出來
別忘了關達祐兩個籃板都被吹犯規
護航邦的人沒想過為啥這場大家反應這麼大嗎
以為猿迷那麽多?
關那兩個搶籃板犯規也真的超級瞎的
邦迷只會繼續69走步然後呢?
然後小胡昨天富邦得利哨傻眼幾次說不出話怎麼不提
56貼的是真的啊
賴神 30秒處
某w真的是來搞笑的 響哨就在林志傑左手推下去之後
還在那凹什麼圓柱體
關鍵時刻就應該交給球員決定勝負,抱怨就插踢也太
扯
兩年前就說賴建忠是最爛的裁判了,真不知道是邦到
什麼程度才能拿金哨獎,這場很多誤判,也不願回放
掉球推人還被護航真的蠻好笑的,站著運球進來圓柱
體的都給他死就對了,籃球這麼好打?
金身護體哨,難道志傑不值得裁判愛嗎
插T那球我覺得還好,確實犯規,也確實在場地內摔
摔毛巾,這是可以插T的,但第二個T哪裡來??有解釋?
另外真的很多金身哨,沒有檢討報告嗎??林志傑是台灣
隊長沒有錯,但是也不能這樣金吧...
這球廢到笑出來 被推的吹犯規
邦忙邦到底
關那兩個確實犯規啊
第二節直接壓到身體上 第三節直接拉手 沒冤望吧==
9號裁判黃振峰整場支猿怎麼沒人說?
志傑上籃那個確實犯規啊,丟毛巾幹嘛
wpd好了啦,比賽贏了,不要得了便宜還賣乖,吃相難
看
好了啦 不要雲了 志傑得利這麼多還來洗
志傑上籃 69的確有伸手 只是很快收回
老實說志傑昨天也是燃燒自己,結果被裁判搞掉精彩
表現
下季真的要開放犯規挑戰了啦(跟球權的分開算),
球權、犯規各兩次,第二次挑戰扣暫停,兩次都挑戰
成功還可以挑戰第三次
這樣一場籃球比賽打的比棒球還久 能看嗎
跟NBA一樣挑戰1+1就夠了 然後裁判扣點
邦寶整場得利還敢那麼大聲
勿忘工程師最後連續走步沒吹
笑死 我連誰贏球都不知道 這才是中立的針對單一PLAY
跟那些以勝負為立場再去射箭的人 不在同個級別
笑死 你以為你級別多高
PTT雜魚那麼多 沒多高 但是比一些人高沒錯啦
討論不出東西只會說誰X寶之類的 呵呵
如果標題是虛幻縹緲的戰題就算了 這篇標題那麼明確
還講不出東西 這種要跟我說有到哪個級別我也是笑死
這個才剛追到第一次觸球最好是算
等裁判報告出來就知道誰級別高了
wpd不要鬼扯,這球傳到無人區桃園球員先碰到球,鬼
扯
wpd邦寶適還在洗地喔
邦忙跟最後富邦有沒有贏球沒什麼關係啊,搞不清楚
‘’邦忙‘’這個詞為什麼現在會如此氾濫的原因嗎
?就是球迷長期對於裁判吹判尺度有質疑才會跑出來
酸裁判的。
邦忙是棒球版過來的啦,識象,球是猿的
桃園先碰到球??? 你重看再來
就說了PTT雜魚那麼多 要挑出幾個影片都不會看的
級別 不是那麼難
籃球這麼多級別,要拉NBA/校隊出來護航,不是那麼
…….痾,好像有點難
你還沒放棄啊 你的依樣畫葫蘆模式好像有點摸不到點
我看了都替你尷尬
你都沒放棄護航了,我怎麼可以放棄酸邦忙,因為你
前面拿nba或校隊的級別來解釋這種雙方沒有確實掌握
球權的狀況,我實在難以理解
早就講過了 籃板案例也行 單手抓板隨便人都看得
出誰的單手是抓得下來 誰的單手只是撥一撥而已
兩種得到的吹哨保護就是有差
需完全控制才能獲得吹判有利位置 這點完全是錯的
量化一下 志傑位置60 控制度50 白衣位置10 控制0
這種相對之下 抄球有身體接觸要吹哨不會很奇怪
要說有點金身可以 但沒有到亂吹
金身也是因為志傑剛好膝蓋有隨球方向過去
攝影機角度那邊都是黑的很難看出撞多大下 判斷應該
是有順向洩力撞不大 不然如果志傑腳慢一點可能變
傷害性抄球動作了
富邦有請公關公司出來洗地?太大手筆了吧,幾乎同
時間上來洗
有人凹的很難看
你所說的是建立在假設情況下合理沒錯~ 假設late ca
ll,假設裁判認為是危險動作而保護哨~ 但今天發生點
是在第二碰撞發生之後 至少第三拍了才響哨,而這個
哨聲時間點要麻不該吹 要麻吹了就是志傑犯規才正確
~ 你在這時間點要去認為是因為late call 吹第一拍
要讓人信服真的太難了~而且以裁判的角度跟早就死
盯這play情況下 要late call到第3拍才吹的機率真的
太低~
那要呼籲出個裁判報告,解釋這個範例請各隊針對防
守要注意尺度,不要給持球員壓力,就算對方球運不
好,也不要去爭搶,避免被吹判犯規
另外傑哥金身不就是邦忙嗎?
爆
[情報] Young對吹判尺度的看法"Obviously, we felt we let one slip away, but if the refs are going to let them be as physical as they are and not call fouls, it is going to be hard to really do anything anyway," - Trae Young 當然我們覺得我們讓這場勝利溜走了,但如果裁判持續讓他們打的那麼充滿對抗卻不吹 犯規,那要做任何事情都很困難爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英91
Re: [新聞] NBA重大變革 可能限制最後兩分鐘重播an : )報導,聯盟考慮嚴格限制比賽最後兩分鐘的即時重播。目前大家常常看到的是每次有 球? : 把球弄出界,裁判覺得眼花沒看清楚就會停下來檢視重播,看看到底是誰把球碰出界的 ,50
[討論] 小烈被吹進攻犯規下來被刺拳乳題 這球有看比賽的人應該都摸不著頭緒吧? 莫名其妙的被吹了進攻犯規 下來還被整場鬧脾氣的強森刺拳打臉32
[討論] 楊敬敏的金驗是誰教的?如題 這場比賽常常可以看到敏哥用他的金驗來幫助球隊32
[心得] 給Game 1的三位裁判一個掌聲籃球裁判這工作實在吃力不討好, 有功無賞,打破要賠的狀況是日常。 必須說這場Game 1 在面對滿場球迷張力下, 三位裁判是吹出了一場好球。 球員被吹的犯規幾乎都是扎扎實實下得精準,沒看到球員有太多抱怨,實際上就是犯了。26
[影片] 許總今天的比賽跑進場內抱怨今天一開始辛特力被吹進攻犯規 許總就在旁邊開始碎碎念了 "哪裡啊" "不要亂吹" 看起來的確也沒有進攻犯規 後面小夫被吹進攻犯規後24
Re: [情報] 昨日中場打手爭議剛剛看小胡的影片,我不會拉時間軸,大概10分鐘左右開始 小胡解釋說因為吹的是宗憲,然後宗憲有可能被吹判推人犯規的時點在時間到點之後,而時間到點之後不能有一般犯規,所以宗憲一般犯規被取消(時間請看籃板的紅燈),也就是說不管是以裁判的吹判時間還是以犯規時間為基準,這個犯規都應該被取消 順便幫許總平反一下,如果他有看到裁判吹的是宗憲的話,以一般人的看法確實是不可能被吹犯規啦,所以他抱怨這個怎麼可能犯規是合理的,但就是別著麥真的有夠大聲 因為文章是複製影片的內容,如果有違反版規或是本人意願請通知我刪文,在此道歉,這個吹判的細節也請大家點進影片看一下,真的是優質解釋16
[討論] 錢肯尼對辛巴的肘擊是否構成犯規1.錢肯尼被打手後無法控制,辛巴來協防就被招呼到。 2.辛巴限動限動情緒化, 小胡認為可能有兩個意思, 1.台灣裁判像小丑 2.裁判在吹本土和洋將之間的尺度不一4
[討論] 裁判問題不解決國際賽直接完蛋?話說這兩場看到台日差距越來越大 目前看來中鋒都是P+的人 這聯盟裁判最擅長的就是常常摸毛哨 就是把球員吹到不會打球 很常乾淨抄截也吹 乾淨火鍋也吹