Re: [討論] P+新人王討論
從缺吧
換算36分鐘 也只有陳范較突出
伊波卡、丁恩迪場均雙十
張傑瑋全能身手
果然行銷很重要
大物來大物去的
結果第一年表現慘淡
還擠不下因隊伍太多
暫時進職業隊的學長們
說真的啦,職業隊12支
如果上不了20分鐘
那真的不是什麼大物
尤其是第二年
如果上不去先發
那這一代的天花板很難比前人好了
引述《star60281 (小星)》之銘言:
: 各隊都已經打超過20場,超過一半的賽程了
: 應該可以討論看看今年誰比較有機會拿下新人王
: 【最佳新人競爭 場均數據】
: 白曜誠 21場 22min 5.1分 3.0板 3.1助 0.9抄 0.05鍋 (52.7% 26.8% 68%)
: 陳范柏彥 10場 7min 4.1分 1.8板 0.4助 0.3抄 0.2鍋 (50% 33.3% 88.9%)
: 伊波卡 22場 16min 5.2分 4.5板 0.5助 0.6抄 0.8鍋 (40.9% 22.2% 50%)
: 曾柏喻 22場 20min 4.4分 1.6板 1.5助 0.5抄 0鍋 (43.9% 20.9% 76.9%)
: 張鎮衙 19場 14min 5.6分 1.5板 1.2助 0.7抄 0.2鍋 (47.1% 35.5% 62.5%)
: 張傑瑋 16場 14min 5.4分 3.3板 2.4助 0.9抄 0.2鍋 (51.1% 18.5% 82.1%)
: 丁恩迪 9場 11min 3.1分 3.7板 0.3助 0.1抄 0.3鍋 (45% 33.3% 75%)
: 今年的新人王應該比較難抉擇,主要是從數據來看並沒有一位特別突出的新人
: 得分能力都很普通,最高的也才5.6分,不像去年陳又瑋很明顯比其他新人突出
: 目前看來可能是上場時間最多的小白比較有機會
: 張傑瑋在上場時間少小白不少的情況下繳出和小白差不多的數據也有機會
: 但林書豪來之後張的上場時間明顯又減少了,這對張爭奪新人王是不利的因素
: 狀元的上場時間也是不如小白穩定,不然平均數據也是不會輸小白
: 今年新人王競爭會比去年激烈很多 目前看來沒有誰一定像去年陳又瑋一樣穩穩的拿下
--
去T1 數據就會好看很多了
樓上確實 畢竟那聯盟不放手 看看谷毛就知道了
*防守
還記得休賽季搶人大戰對T的各種嘲諷
休賽季不是說新人大物都到P了嗎 怎麼現在又是不一
樣的說法
然後單節5分叫防守強 哈
新人比較喜歡行銷不喜歡 上場時間
各種大誤啦
P粉是不是不能接受P被T各項超越的事實
真的,陳范應該選T的,說不定就是新人王熱門人選了
大不大物不用急吧 多打幾年才知道
這裡面只有小白穩定出賽 新人王當然是小白啊
P、T目前 到底誰上風 有人可幫解答嗎
新人就可以場均十分up不是常態 甚至也稱不上是好事
t的酸酸佔上風
各項超越XD 到底是不是反串阿
結果最突出的谷毛不在繁星的PLG XDD
有個C開頭的在各文章下留言 向P粉挑釁引戰 真的蠻
無聊的 根本沒人提到P粉或P寶
舉個例子 國王的高承恩 來T 我敢保證場均起碼15分起
跳
比觀看人數還是比流量啊
w大這個確定反串了
不過認真回你啦 到底哪裡各項都被超越 沒魔獸的場
進場跟線上人數都輸到脫褲 有魔獸的場 直播人數也
開始輸了
確實 連鬥毆都輸T
然後那個w也是整天反串引戰 蠻可憐的
高承恩光身材就上不了場更別說球技了,t目前180以下
高承恩就黑人捧出來的啊
我也記得選秀那時候霹靂哥粉絲爽翻天耶
能上場的都是有點本事的,還沒看到180以下來插花的
哪裡來的超越? 格鬥?
同意sana大的說法 谷毛區區一個菜鳥數據可以這麼好
肯定有問題 同理阿巴西也是
一直貼小白爽笑的圖 只是後來魔獸來了就逆轉一次
再後來打出不錯成績 又再逆轉一次 XD
我不是這樣說的喔 不要把話塞到我嘴巴裡
我現在也搞不清楚到第幾版了
p粉之前捧的可高了 結果現在說法完全不一樣
高承恩在T應該也上不了場 連他恩師在台鋼都沒意願要
我在上一篇說過了 前兩年因為很多新球隊
簽他了 李威廷至少T的球隊還會有興趣 高就算了
新人可以直接空降球隊核心 這不是也不應該是常態
本來就沒寄望第一年就打出來吧
台籃本來就很難第一年打出身手的
放眼以前的球季有哪個是第一年就打出來的
比例也很少
但幾乎到了2-3年就會有明顯成長
台灣球員成長曲線比較慢
P粉愛亂捧也不是第一次 看看林郅為的官宣推文
高的狀況記得是非霹靂哥不去 就不要勉強他了…
請問陳建銘 林明毅算有球技嗎?
第一年沒給時間空間 第二年要長出來要很努力
隨者現有球隊逐漸額滿 體系逐漸建立
所以籃協才會弄個選秀指引要讓新人出賽一半以上場次
蘇翊傑 第一年就打得很好
是不是大物 現在看不出來 建議本屆新人王十年後再
頒發 #P沒有輸
T沒捧陳建銘吧…
籃球這種運動 真的有"天賦"第一年就看得出來
有人愛亂臭也不是第一次 唯恐天下不亂
新人必須要先跟學長們競爭適應體系 才有機會上場
NBA多的是第一年閃亮第二年撞牆撞不過去的
畢竟是職業籃球 我認為適度的競爭是必要的
新人去T1說不定要多學格鬥技能自保 怕怕
沒捧阿 但有人說t 180以下都不是來插花的
P除了黑人硬捧高承恩還有捧誰
當然真正的大物是不怕競爭的 但大物不會年年有
余純安補進明星賽 魏嘉豪差點進 算捧嗎?
p有拍一系列宣傳照 可參考看看
去年除了陳又瑋外 朱雲豪和洪楷傑表現也比今年目前
目前就是小白了 雖然小白最近因傷勢影響到狀況,除
非牙哥剩下比賽場均4顆三分
的新人好 P+今年的新人真的沒什麼亮點
舉高承恩真是最差的例子XD
原來純安是新秀 厲害了
選秀玩2年了 今年季末應該就會有純霹靂哥踢萬新人
遞補的算捧喔? 明星賽不就比票數 不然是聯盟主導要
捧魏嘉豪進去明星賽嗎
轉隊
拍系列照或寫官宣文就可以叫捧的吧 那誰沒被捧過?
笑了 某希納自我感覺良好
邏輯錯亂了吧
牙哥上場時間就不穩定 感覺很難
什麼養不養得出來就看母隊要不要執行TO吧
你可以看裡面誰都沒有上場的 這麼多人為什麼要找他
高承恩本來就不該捧 你黑人是就業服務中心嗎 選不
上還幫忙找球隊
又不是每一個狀元之後都能成才
P籃框防守強度太高
love & P+eace喔
原來T就是都不防守喔,沒必要這樣引戰吧?
奇怪 怎麼高承恩現在黑粉突然這麼多 不就一個打不
到球的人 大家這麼關注 啊原來是可以用他來攻擊整
個聯盟 那往死裡打
谷毛板凳出發表現優異 不是好事 阿巴西第一季以新
人之姿力扛各隊球星帶領特攻打出好成績 不是好事
笑死 樓上有人被反串釣到
我問是不是捧阿 所以余純安 魏嘉豪是t的球星對吧
以台灣職籃的環境大物肯定是去CBA
只有阿巴西這種比較特別的例外
鬥毆真的輸慘 原本以為格鬥家杰倫很難超越了
所以為啥谷毛打那麼好阿?教練跟大學時同一個?
t1除了魔獸,也沒有明星了啊
純安是因為任鴻受傷才遞補進去的 這也要說成是T1在
捧 會不會太過分了一點
都說踢萬不防守怎麼會打球打到鬥毆咧
所以谷毛半殘的身高是什麼等級的?
余純安是依規定由教練指定遞補的
舉這點不知道在雲啥 笑死
因為谷毛本身實力就很好 加上同個教練體系 再加上
跟其他新秀比起來相對充足穩定的上場時間
所以樓上那幾位 我想問一下 除了黑人硬捧高以外 還
有捧誰嗎
一個案例就夠嘴了啊 還要幾個?
不算新人的話 吳永盛算吧
踢萬也是一個特案外籍生整天被我拿出來嘴
張鎮衙去雲豹大概15分5籃板1助攻三分45%拿新人王
文案捧高高
踢萬還有第二年還玩逆指名加買籤 這也被我嘴
繁星計畫的代表人物
回w 哪個球員的文案不是把他寫得很強 吹一下
這數據是去問chatgpt膩
但黑人挺高承恩像是在打悲情牌,他很棒他不該落選
谷毛一直在孟竹體系可能也有關係
只是英熊比較厲害 一個衝場咆哮 一個贊賭場 一個尻
我只問是不是捧欸 所以教練覺得他有資格當t1的其中
一個明星
這跟其他一輪貨的新人不同等級吧
人 三件不同的事情發生在同一隊不同職務上 XDDDD
蠻好笑的 沒看過有球員的文案是會把球員的弱點寫出
來 都是刻意把他能拿來說嘴的點無限開吹
就是包裝過度啊 打出來的強度跟不上吹捧的高度
P 現在結構 感覺要馬 很老的老鬼 要馬都 最近幾年的
新人, 新人 感覺分不太到 多少時間
也沒什麼包裝過度啦 只是還沒兌現而已
不是說文案寫得很明星就一定要打出明星級的表現 但
打那麼差還不能說捧嗎
對啊 既然你都知道文案是會那樣寫 那拿出來特別酸p
有啥意義 t的文案不也一樣
其實就是自己行銷普通 然後笑人家行銷太花俏
P的後衛都嘛硬捧 看看第一季那個四大後衛 除了高國
豪有點實力以外其他根本都過譽
新人才進來多久 不急著嘴 只是要加油了
前面遇到學長卡不贏時間 後面又有學弟一年一年進來
阿不就還好現在6+6隊伍 稍微舒緩一下壓力
捧吳還不如捧阿吉
幾年之後搞不好踢萬自己玩到倒
P跟T強度都一樣啦,連對岸跟風看魔獸書豪的籃球迷
們都點出台籃強度就這樣了還分三個聯盟,那強度不
就更稀釋
581在達欣退出之後只選3個新人的惡夢就可能再次來臨
第一季四大後衛是哪四個?
台灣就沒多少個真正有主宰力的球星啊 每個都蠻普通
的 這樣隨便要行銷一個球員都馬是捧 到底宣傳哪個
球星不是捧? 阿巴西這個等級才不算捧嗎
我會給小白
說實話 兩聯盟整體實力強弱都差不多啦 球星沒幾個
剩下全部都硬捧 只是一個聯盟行銷比較好 有些人看
不下去而已
真的 我也覺得實力都差不多 只是有些ID看踢萬數據
阿吉烙賽成那樣還要捧喔
稍微好看一點就說沒防守 然後現在又笑沒防守的聯盟
打球打到鬥毆
T1本來就完全沒在守的吧
今天真的奇怪 號稱是大物年 但新秀數據慘淡
T1防守內容大概就跟今年NBA明星賽一樣
都差不多吧
因為第一輪就獅選了波卡,猿3位+邦2位,這兩隊原來
的本土戰力跟去年的台鋼天差地遠
一個打架逼得一堆人出來洗地洗話題ㄝ
到底是有什麼好戰的.你覺得T比較強就去看T.你覺得
P比較精彩就去看P
nba真的啊 第一年亮相 第二年修正缺失調整(可能撞
牆) 第三年綜合前面兩年經驗評估。這還是沒有傷疼
狀況。所以大概抓個最多四年就能知道他在聯盟能達
到什麼位置
這也是為什麼nba一堆搶著19.20要進去。因為體能黃
金期就在27歲…你越晚就是越不可能維持你的黃金高
點。
能不能變成ASG等級其實三年就能看出來
題外話籃協不讓UBA球星提前選秀對這些新秀很傷
體能最好的時候不出來拼 新秀年每個都大齡新秀了
給你三年站穩職業 你就開始老了
其實就沒這麼強 進職業年齡已經很大了 有板友說成長
曲線緩慢 而另方面成長完的高點也不高 現在多聯盟
同意s大 這樣太晚出來 再磨幾年都25 才上二軍中
華隊 別國都18 19都出來練了
菜雞互啄輪流失誤打鐵就叫作有防守喔
本土實力比不上單一SBL時期 但擠位置都感到辛苦
只能說期待太大 但行銷本來就是相關人員的工作
先前籃協不是要跟大專體總談那甚麼開放UBA學生去581
打
應該是跟那UBA三年學籍綁定連動的
現在沒消沒息應該是談崩
T1戰術蠻確實的都有跑出來,而且命中率很高,有些不
防也不會進XD
說書人又在自嗨了zzz
不是大物就不能當新人王嗎 不就只要新人第一名就好
用第一年上場時間判定是不是大物很奇怪
很多球員大器晚成的,kobe第一年平均上場15分鐘
到第二年也都在打替補,照你標準他不算大物嗎
nash第一年上場時間更慘只有10分鐘
嘲諷小白不去海神,很誇張
看看去年p捧誰啊?三冠王陳又瑋,小金敏陳俊男
捧陳俊男我就覺得p沒什麼大物新人了
p粉協同作戰真猛 幾個釣魚言論 幾個出來指責上鉤的
t粉 佩服佩服
kobe那年代太老了。當時真的高中生直接進來的。而
且當時他前面卡Jones. 結果兩年內就幹掉jones. 18
歲就能有4成以上命中率。(在nba). 這已經很強了
當時很多人在嘲諷t1拿不到小白 現在想想真的蠻無言
的
張狀元表現最可惜 感覺沒什麼發揮
43
[情報] 高雄鋼鐵人官方IG-簽約張傑瑋高雄鋼鐵人於上週選秀選進外籍生Jay張傑瑋,於昨(1)日正式完成簽約,也開始與球隊們 練球,正式成為高雄鋼鐵人的一份子。 張傑瑋在美國認識台灣女朋友,而後來到台灣唸書並加入萬能科技大學籃球隊。於108學 年度隨著萬能科大練球,打從來台最大的目標就是加入亞洲職業籃球隊,昨日完成簽約儀 式,也恭喜傑瑋成功向目標往前一大步。7
[討論] pleague最佳新秀是不是要難產了第一輪: 張鎮衙 出賽1場 場均8分鐘 0分 陳范伯彥 出賽1場 dnp1場 場均3分鐘 3分 白曜誠 出賽1場 場均8分鐘 0分 1助攻 丁恩迪 dnp1場X
[討論] PLG》新秀互投 新人王會是誰?來源: 1. 張鎮衙|(張鎮衙、白曜誠、陳范柏彥、陳又瑋) 1. 張傑瑋|(張傑瑋、伊波卡、李威廷、陳又瑋) 3. 陳范柏彥|(簡廷兆、高承恩) 4. 白曜誠|(林子洧)
27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環