Re: [討論] UBA現在矮2號是不是都在抖
※ 引述《charliefan (charliefan)》之銘言:
: UBA裡面最多那種180出頭
: 只會三分或是只會運球的矮2號後衛
: 去年高承恩基本上已經是天花板了,還是落選
: 今年P+又一個都沒上,唯一上的兩個後衛都是助攻型
: 如果今年T1也又都不選的話
: 這些後衛是不是都開始抖了,要畢業即失業了
看到文章馬上想到
不光是台籃,NBA也是呀
谷毛跟承恩
就像前幾年騎士的
Garland 與 Sexton
身高差不多,得分能力都是砍分手強一點
但球隊需要的還是有組織能力的後衛
台籃跟NBA各個位置大約差10-15公分
標準身高一號到五號
180、188、192、198、200+
各身高正負2公分都是標準
舉個例子
阿亞跟祐哲在大學都是同類型得分衛
阿亞 身高有184 打二號不算特別小
轉戰職業後
阿亞在台啤、金酒都會打到一號
所以現在助攻數及控球能力都很有水準
祐哲
同樣去台啤,沒有學會一點組織能力
身高只有180的狀態下
外線容易受干擾、防守弱勢
連國王這種沒有替補的球隊
都爭取不到20分鐘以上的時間
愷諺182左右
能打一號,身高優勢下
對上P+控球攻防都有優勢
話說領航猿之前一大票18X戰隊
只有李家慷靠著硬漢防守還能上場
其他人真的SBL見了
--
簡少報啦,他實際快190所以才能存活
有朋友當兵跟他同梯 說183-185左右 我以網路上為主 重點還是不會組織 不夠高
※ 編輯: abc3268 (123.192.92.78 臺灣), 07/12/2023 01:20:47簡絕對沒190吧...
簡說190太誇張了 實際應該183-185 他幾乎跟愷諺一
樣高其實 微微多一點點而已
其他報190的在場上明顯他身高矮不少
NBA一堆也是穿鞋虛報, Rose跟Curry本人踝足都185還
不是報到6’3
Nash踝足182~183, 比林書豪矮一大截, 也照樣報6'3
谷毛 組織算是他原本的強項吧 只是後面進攻剛好有
練起來
簡有195吧
于煥亞控球也很失敗啦 只是簡祐哲更失敗 于是三分能
準到四成所以上場時間很多
不看好李家慷 要比硬還有他學長關達拉美拉 也更全面
只是外線差不多爛
18X 外線不穩 又不能守 選來能幹嘛
跟兩位合照過 簡大概184 愷諺大概180
裸足哥又在幹話了
爆
[閒聊] 年輕一輩的中華隊人選其實滿多的?我知道大家說男籃的實力有斷層已經行之有年了,但還是有滿多年輕球員值得只能期待的, 不管是剛上職業的還是還在大學打拼的這一批,有不少球員的天份讓人感覺到希望~ 陳又瑋,185左右的身高,卻難得一直在控球後衛的位置精進,是難得的高控衛,至少以台 灣來說。傳球的視野和穩定性隨著打到UBA不斷變的更成熟,那個風騷的零度角單手拋投有 越來越準。雖然投籃穩定性和機制感覺需要加強,不過以這樣的身高打到國家隊,我也相當61
[討論] T1明星四控球身高如題剛剛看T1官方po照 看到有張有趣的 上面此四人從右至左 林韋翰 中信特攻45
[討論] 魏嘉豪的未來發展與定位如題 中信的控球後衛魏嘉豪在這次邀請賽,光哥有刻意讓他多練,在後面的幾場比賽都是由他 擔任先發,林韋翰大多是在第二節才會上。 魏嘉豪比較屬於傳統控球,183公分打一號位算是有點優勢,特別在防守的部分,組織能 力還可以,不過外線能力不佳,投籃也不穩定,能切入。43
[專欄] NBA 2020 明星球員身高大小事圖文好讀: 更多文章: 純文字版(以下正文): 身高代表男性的尊嚴,有在打球的人無不希望自己高幾公分,今天來細窺 2020年全世界 最頂尖、具人氣的這群球員身高,筆者整理些自己的觀點,或許讀者們看完數據後也都能30
Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?籃球這項運動,身高越高就是優勢,絕對的優勢 所有你看到的矮球員,能在 NBA 生存都不是因為他矮, 是因為他有其他地方可以用來彌補身高。 就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛 而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當16
[閒聊] 深津?藤真?仙道? 誰才是第一pg灌籃高手裡面第一控衛是誰呢? 藤真? 仙道? 還是深津? 藤真的得分爆發力不是蓋的 組織又強 但防守和身體對抗相對弱一點 仙道當控衛的時間不長 可能經驗上不及其它兩位 (重點是沒全國大賽經驗很吃虧) 但身高優勢使其防守應該是最強的1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷8
Re: [閒聊] 高國豪要做為獅的主攻手還缺少什麼?現在小安阿吉都是攻擊型後衛,也都是打一號啊 : 那怎麼辦?如果要讓3500打1號 : 攻城獅必須找一個組織型前鋒或是 : 找有策應能力的大洋將很抱歉阿提諾不是 這邊不認同,因為還有其他解法