Re: [討論] 中國贊助商公開質疑U16慘敗，台灣發生過嗎

Iraq 07/15 02:06如果不移會怎樣，不就地名嗎

Iraq 07/15 02:08不過這是政府公部門的贊助，或許不能全用戰績來判斷

Iraq 07/15 02:08效益

kaikai1112 07/15 05:43打了 15 場 一場都沒贏就算了 連一分都拿不到

kaikai1112 07/15 05:44就算想用其他方面補 也補不起來吧

kaikai1112 07/15 05:48這種差距不自己解散就算了 還好意思找議員要贊助

kaikai1112 07/15 05:49還是只要能搞成藍綠對抗 什麼都可以被接受?????

depo 07/15 07:47金主本來就可以說話啊，還是要做功德

JerrySloan 07/15 08:57納稅人可以說句話嗎?

JerrySloan 07/15 08:57公家的錢比較好用?

jerrylin 07/15 09:41贊助商哪是簽賣身契 = =

jerrylin 07/15 09:42這個金主應該要求全隊從上到下大地震換血比較合理

jerrylin 07/15 09:42畢竟這是基層運動 不太能用職業要求

Iraq 07/15 09:54剛翻了一下市府有聲明跟戰績無關是跟桃園連結不夠，

Iraq 07/15 09:54但球隊質疑男足那隊更不桃園

JUNstudio 07/15 11:02你拿這個例子類比很奇怪。地方政府贊助內容牽涉到

JUNstudio 07/15 11:02在地主場文化經營，跟私人企業贊助模式不太一樣

bsjimmy 07/15 11:30台銀之前戰績不好不是也被質詢說要砍預算 公部門的

bsjimmy 07/15 11:30錢本來就有更多考量因素

Iraq 07/15 17:01既然你貼這張圖那也應該貼球隊回應阿，人家說至少10

Iraq 07/15 17:01人設籍+平常有在國體練+桃園場地爛晚上沒照明所以在

Iraq 07/15 17:01新北

Iraq 07/15 17:03#1ad4mWCI

spanner4715 07/16 23:21球隊有貼比較圖，主要是不懂為何另一在地隊甚至連

spanner4715 07/16 23:21比賽都沒踢但卻有贊助