Re: [情報] TPBL對酒駕連坐呂政儒懲處禁賽12場
為什麼一堆人在噴聯盟啊
我覺得這處罰算是合理吧
就如同聯盟之前聲明說的
因為周拒測,所以呂沒有連坐罰
就法律上來說,呂只是搭上了跟超速差不多的行政罰鍰的車輛罷了
當然,很多人說周承認有喝
但有喝跟測了會不會超標又是兩回事
台灣是法治國家
規章也要符合國家的法律
就法律上來說 周沒酒駕(因為拒測),所以呂沒連坐
所以聯盟當然不能用規章中的連坐法標準去罰他吧
頂多用違反形象之類的
當然酒駕都該死
但這就回到法律根本的問題
為什麼台灣有這條「拒測」的奇葩條款
就跟黑人事件一樣啊
一堆人出來指證
就沒有關鍵證據
法律就辦不了他
他就是無罪
他就還是可以當執行長
不像熊抱哥那個還有影片關鍵證據
即使大家心中認為他是這樣
但法律上就是無罪啊
呂也一樣,不知情就是唬爛啊
但法律上就是無罪
至於周跟呂的罰則不可能一樣啦
就跟殺人罪、殺人未遂一定刑責也不一樣
所以
聯盟這件事的處罰我覺得合理啊
法律上就是無罪
不可能用規章中的連坐法禁他半季
我覺得該噴的是呂、國王
呂講什麼不知道,當大家白癡
你說你自己也有喝,以為是自己身上酒味都還比較合理
而國王只罰他50萬也太少
當然大家對於這件事一定是很生氣
但法律這樣規定,規章也無法罰的太過
就跟做詐騙的大家都說該死
但現實是法律也只是罰罰錢,關沒多久就可以出來
--
法治國家?
嗯嗯 黑人無罪
諷刺的是GM宣導不要酒駕.結果自己球員說不知道XD
當觀眾都白癡阿好唬弄阿 反正死忠的開季還是會掏錢
進場
所以台灣籃球是在教大家走漏洞?
職業籃球 的形象是這樣的?
「拒測」這條本身就是漏洞,你怎不說是國家教大家
走漏洞?
那走漏洞被抓包 就老實點 硬要講不知道?
對啊,所以去噴呂啊,我上面不是說了,聯盟我覺得
罰的合理,該噴的是呂跟國王啊
有錢就能拒測 難怪一堆人有恃無恐 台灣奇葩法律
講不知道 是把支持觀眾完全當白癡耍吧
罰12場 ??? 聯盟被噴很正常吧。
所以沒人理P跟黑人啦 讓他自己自生自滅
他上面寫連坐罰半季是有定罪啊,呂在這件事上法律
又沒定罪
都已知道走漏洞 你還在用法律角度?
現在會被噴是觀感問題吧?
我個人支持不下去這樣的台灣籃球
品牌價值用法律來看嗎 哈 誰跟你講法律
只能說我不會花錢了 轉播加減看
黑人疑似性騷有在講法律嗎
PLG直接爛掉
所以說台灣就是情理法 鄉民噴人也就是噴個感覺
不管啦 開掉啦
我覺得兩邊聯盟對這次事件的處罰都沒問題,還是要
強調正常來說聯盟不可能罰得比球隊還重,因為球員
是跟球隊簽契約,聯盟也不可能叫球隊開除球員
中職酒駕邱丹聯盟也是禁賽40場,相當於1/3球季,是
樂天直接開除+其他球隊有默契不錄用
沒差啦 已經有SBL這個教科書了
TPBL罰到呂退無可退也許還跳出來告他#憑什麼
過去社會新聞不斷 累計重創形象 搞到沒人看
要走回頭路 就這樣而已
這次會燒主要是國王罰得完全不痛不癢,領航猿當機
立斷就直接讓部長離隊,後續大家雜音就小很多
台籃 今年場內外ㄧ堆社會新聞 不差這條了吧
一個拒測 沒喝酒的同車人你要罰到永不錄取 那其他罰
則都可以拔掉了 最低標準就是永不錄取
台灣職業運動,最不缺的就是高道德迷了。
只是覺得很諷刺,當時在媒體上一直說要珍惜台籃現
在有的舞台,結果自己在私下做的事情完全背道而馳
!
這裡扯到法律了,周沒有違規或肇事本來就沒有強制力
要求測酒駕,就如同檢察官必須有足夠證據才能申請搜
索票去嫌疑人家中搜索,再說其實拒測的罰則幾乎高於
酒駕
都新聯盟了還不敢大刀闊斧 鼓吹走法律漏洞?
因為有些人想找事戰聯盟
新聞都有報 聯盟還說呂不知情 騙誰啊
這種事情一再發生 當然希望懲罰重一點
法律上無罪 但自己都承認了 難道不該罰嗎
台籃沒實力還一堆鳥事 聯盟只會亂搞 難怪83名zzz
那你們噴什麼黑人有罪?哈哈哈
不要搞笑了啦
聯盟罰12場,球隊可以罰更重啊,P罰禁賽一季,領航
猿直接開除,國王跟不跟?
反正就繼續挺哈哈哈,領航猿才是該挺的球隊
聯盟12場沒問題啊,那你國王50萬,笑死把球迷當盤
子
樓上7pupu的黑人p粉
拿黑人出來當箭靶喔,牠性騷被噴一輩子活該,TP容
忍酒駕仔不能噴喔
可憐盤子迷只能拿黑人出來比爛的 垃圾聯盟球迷水準
不意外
認同你說的 要以法律上的狀態做判決依據 有問題的是
法律規定可以拒測
19
Re: [新聞]衝撞騎士「車頭刁住機車」沿路拖 超扯肇逃大家好,我又又又又要來講酒駕擴展連坐的事情 這次新聞內容講述「酒駕者餐敘完」,仍強行駕車返家。 我自己也會吃飯喝酒的人, 但平常是不喝酒的,喝酒也是一個開銷,一個人喝酒也沒什麼意思 什麼時後喝酒最好?當然是跟朋友一起喝,邊吃邊喝最爽。12
[討論] 理事長事件先說 個人猜測事件應該有一定可信度(但目前只是單方面說法) 過往Dcard講這種事不太會具體說出球員名稱 這次直接把名字說出來 就是不怕被告了....... 如果只是單純要攻擊 或是造謠8
[討論] 球員負面場外行為裁罰標準-酒駕不確定這篇算不算逆風,但筆者認為台籃復甦四 年有餘,若是想更上層樓,就應把制度面的規範 制定的更加詳盡,也能避免標準浮動的嫌疑。 此篇討論先針對台籃昨天熱騰騰的酒駕事件,至 於近年的其他場外爭議,包含家暴、施用禁藥、9
[閒聊] 中職規章球員拒測罰則拒測罰15場 18萬 夠強的話不會被釋出 有喝的話記得選拒測 不過好奇為什麼法律有拒測這條啊? -----4
Re: [開戰] 拒測酒駕拒測真的是台灣很詭異的法規 一堆逃避酒駕法規就靠這招 喝酒只要拒測就沒事 反正只要繳18萬上個講習就結束了 雖然說會被吊銷駕照X
[問題] 有制定與酒駕相關的其他類別規定嗎?看新聞好像只有懲處酒駕的規定 但似乎沒有懲處與酒駕相關的其他規定 是聯盟沒有想到,還是要等發生了再來訂一次? 像是 與酒駕同車,但非駕駛 例如何紀賢的酒駕案,同車的余文彬 許聖杰 蔡仲南3
[問卦] 台灣為啥很愛法律修嚴後再開後門如題 之前酒駕撞死一堆人 所以把酒駕法律修嚴 啥扣車吊照抓去關樣樣來 但為啥