[問題]職業籃球賽轉播收入很弱怎麼救

outsi 03/17 22:30問就是推廣期，職業棒球已經發展30年是成熟的聯盟

outsi 03/17 22:30了。然後…樓下幫接

applehpsh 03/17 22:31職籃有轉播權利金嗎？不都電視台做功德播的

s5167267 03/17 22:31中職也是這幾年進步很多

applehpsh 03/17 22:31本來就沒把這算在收入中

b54102 03/17 22:31轉播權利金跟贊助本來就是職業運動的重要收入 不過

b54102 03/17 22:31收視率連烏龍派出所跟哆啦A夢都打不過了 也不用說會

b54102 03/17 22:31多高了

outsi 03/17 22:33樓上這言論我去年就講過，在這版上被轟到體無完膚

jimmy199483 03/17 22:33職籃30年的時候我再告訴你

diablo4 03/17 22:33都有youtube可以看 很少人用電視看吧

johnbill 03/17 22:33沒救

diablo4 03/17 22:34反正兩聯盟應該有賺拉 隊伍還要加的 賠錢生意應該沒

diablo4 03/17 22:34人要做

jimmy199483 03/17 22:35不過話說我家已經停掉第四台一段時間了 應該蠻多人

jimmy199483 03/17 22:35家都是這樣

kirarose 03/17 22:37真的不用救= = 這不是重點

lb01833364 03/17 22:37沒救了 要救什麼

dgq75148 03/17 22:38人家就說都用youtube看了，幹嘛救

jeangodard 03/17 22:39職籃有三萬人看地板 中職有嗎？

joejoe14758 03/17 22:41今年中職轉播金多少啊 沒研究

xrkismh614 03/17 22:43就是觀眾不夠啊是要救什麼 你說的好像職籃已經發展

xrkismh614 03/17 22:43到規模和職棒一樣 只是轉播做不起來而已

liutj5800 03/17 22:43網路平台收費看比不管多少人免費看好

tnfsh01008 03/17 22:44隊伍越來越多是要救啥 人家老闆比你還會算的

UD305 03/17 22:44所以中職2024權利金多少？！根本沒人知道啊？！

UD305 03/17 22:45台籃應該是倒貼的

joejoe14758 03/17 22:47以前中職一隊5000w 現在也有嗎

UD305 03/17 22:53在台灣體育台賠錢機率比經營球隊機率還高吧，我是

UD305 03/17 22:53不信現在權利金是能有高啦

starchiang 03/17 22:53一直看打鐵很有趣嗎

jeangodard 03/17 22:56看一堆外國人拿三分之二的分數 球皮的黏著度會高

ZIDENS 03/17 22:58不一定吧 人多贊助商多 收費人少贊助商可能會有變動

ZIDENS 03/17 22:58這種事情實在很難有個定論餒

a12349743 03/17 23:05怎麼救 把球賽品質變好+打好國際賽吸引球迷

a12349743 03/17 23:06可惜這兩項台籃目前都做不到

ccl007 03/17 23:07MJ去年賣黃蜂隊股份 庫班則是賣小牛隊股份

ccl007 03/17 23:07籃球全球化走到瓶頸 最高階NBA都如此 其他歐洲職業

ccl007 03/17 23:08籃球 之前台灣轉播場邊觀眾大概就是幾千人左右

samsam80821 03/17 23:08現在一定沒賺 等到收斂之後才會賺

ccl007 03/17 23:08歐洲聯賽強度僅次於NBA發展天花板就這樣

samsam80821 03/17 23:09現在是砸錢拼收斂留下來 看誰先撐不住

candysky 03/17 23:11我記得中職轉播權利金以前好像是由聯盟統一談完再

candysky 03/17 23:11分給聯盟，而現在則是由球團自己去談

outsi 03/17 23:13你沒記錯

ludoren 03/17 23:18聽棒球podcast節目談到MLB勇士營收時,有主播透漏中

ludoren 03/17 23:19職權利金有到千萬

ggsize123 03/17 23:19職棒可以打P12 台籃連亞洲12強都不一定進得去 要比

ggsize123 03/17 23:19什麼

ludoren 03/17 23:21就算第四台剪線潮,付費訂閱OTT平台DAZN那種也來播

outsi 03/17 23:21一定有千萬的啊

Iraq 03/17 23:27職棒也是不知道多久以後才發展到轉播金變一塊肥肉，

Iraq 03/17 23:27但現在二軍應該依然是付錢請人幫播的程度

joejoe14758 03/17 23:31中職轉播金不是越來越小嗎 查一下以前10年15e捏

joejoe14758 03/17 23:32怎麼感覺越發展越少阿

UD305 03/17 23:41一定也是你在說的，請緯來公佈中職跟T1權利金金額

UD305 03/17 23:41就好了，這東西NBA、MLB也都公開的不懂有什麼好隱

UD305 03/17 23:41瞞的？！

dgq75148 03/17 23:42現在轉播金都各隊去跟個別轉播單位談 可以收好幾手

SMG2016 03/17 23:43棒球以前那時是緯來3年15億多，不是 10年

SMG2016 03/17 23:46那時是六隊，三分之二均分，其他依戰績收視率分配，

SMG2016 03/17 23:46多的球隊可以分到一年九千多萬

joejoe14758 03/17 23:48喔喔 感謝補充 但感覺轉好幾手也轉不到5000w了

Iraq 03/17 23:49各隊自己去談為什麼是收好幾手

Iraq 03/17 23:50就算聯盟統一談，不同轉播單位不同轉播平台的錢本來

Iraq 03/17 23:50就可以分開阿

Iraq 03/17 23:51至於獨家的錢那當然不一樣

shifa 03/17 23:52這題台籃板題庫難度只有兩顆星 回答1. 老人才看電

shifa 03/17 23:52視 2. 現在推廣期 YT撒網養觀眾 答案有這兩個就有

shifa 03/17 23:5260分 要加分就是往付費訂閱去走 簡單說就是論述要

shifa 03/17 23:52把電視轉播金當屁 提高YT流量價值去答就好

Iraq 03/17 23:54MLB NBA 公布轉播合約有部分是為了調薪資上限吧 台

Iraq 03/17 23:54灣又沒人在玩這規則

SMG2016 03/18 00:00棒球各隊自己去談以後，就是各隊拿得到的金額差距會

SMG2016 03/18 00:00拉大，但各隊幾乎都沒公開，所以也不得而知，2020那

SMG2016 03/18 00:00時有新聞是緯來和兄弟轉播合約談不攏，那時收視率是

SMG2016 03/18 00:000.3x，兄弟權利金要漲30 ％，緯來只願漲10 ％，後續

SMG2016 03/18 00:00達到協議的數字不知，不過近年收視率兄弟看起來是有

SMG2016 03/18 00:000.5左右，也許轉播權利金走向是繼續調漲吧

QBRoboT 03/18 00:06不要再拿大家都看網路來救援了好嗎？魔法阿罵一堆

QBRoboT 03/18 00:06平臺可以看結果晚一天播都還有0.29，就該知道這問

QBRoboT 03/18 00:06題很嚴重了好嗎

zxcv820421 03/18 00:11#p+屌打 有三萬人看地板 職棒有嗎

turkiali01 03/18 00:18來小朱側灌 單手側灌

Kyameron 03/18 00:31又沒差…又不是沒這塊收入球隊就要倒

Kyameron 03/18 00:31現在辦球隊的都有錢的要命

outsi 03/18 00:32有錢跟賺錢是兩回事，邏輯要正確

EPIRB406 03/18 00:33棒球有免費YT嗎？

seimo 03/18 00:34棒球去年味全還有幾場 今年完全沒有了

seimo 03/18 00:36台灣職業運動真心願意砸大錢真的不多。個人認為真

seimo 03/18 00:36的要砸就起碼要認養球場或者自建基地主場館..職棒

seimo 03/18 00:36目前各球團體質明顯好於職籃一點但也還不足

seimo 03/18 00:38今天如果你有利可賺幹嘛還要用免費給人看..

cobras638 03/18 00:40魔法阿嬤是文英阿姨那個嗎?

keat 03/18 00:48繼續宣傳，繼續灑錢啊，能怎麼辦？？

pigpig861 03/18 00:54其實看過去男籃國際賽慘案都沒什麼討論就知道職籃

pigpig861 03/18 00:54在一般人中關注的份量了

zxc213827 03/18 01:02現在都用手機看了吧

chuegou 03/18 01:13職籃受眾是在電視上嗎

lb01833364 03/18 01:30職籃要收錢我就不看了

starchiang 03/18 01:38已經連續四年可以看免費youtube

starchiang 03/18 01:39球迷還不滿足嗎，三萬人看地板耶

az987652 03/18 01:44職籃的觀眾確實也比較偏年輕

az987652 03/18 01:44職棒則是老中青三代 都有人在看

dr900143 03/18 02:23YT還是會有廣告分潤收入阿

handfox 03/18 02:51問就是三萬人看散場

busman214 03/18 03:37就跟電競一樣 付費就沒人想看了

star60281 03/18 04:28職棒1990年開打 1995年緯來就用15億多取得97-99年轉

star60281 03/18 04:29播權了

acerttt 03/18 05:57搞網路收費會有多少人願意付錢？？免費看P才3萬人

acerttt 03/18 05:57上下，T才幾千人看，假設這些人都轉為電視收看繼續

acerttt 03/18 05:57當免費仔，那收視率會提升多少到電視台願意付轉播

acerttt 03/18 05:57權利金？

acerttt 03/18 06:04網路收費+預期可收到的轉播權利金 「大於」 免費

acerttt 03/18 06:04仔觀眾流失帶來的損失（討論度 熱度可以拉的贊助，

acerttt 03/18 06:04也許會進場的門票與商品），才有可能搞網路收費

acerttt 03/18 06:08現在不就是只是繼續靠門票商品贊助商收入養球隊而

acerttt 03/18 06:08已嗎？都可以養出12隻球隊了，幹嘛擔心這個

lym0520 03/18 07:06現在很多人家裡都沒有安裝有線電視了

xvited945 03/18 07:08身為觀眾一直希望付費觀看是什麼心態？

seimo 03/18 07:12但其實卡通等等這些東西也有別的平台可以收看…真

seimo 03/18 07:12的不能只說：「因為現在年輕人不看電視而已」各種

seimo 03/18 07:12原因還是需仔細看待

jianoon 03/18 07:15以前SBL沒在網路播 民視緯來ESPN收視旺得很

jianoon 03/18 07:16很多精彩剪輯 二創MV點閱都很高

seimo 03/18 07:38除此之外一樣有免費仔會找到職棒平台XD 但一樣能在

seimo 03/18 07:38其他收費平台獲得收看。ps:前執行長都能找到免費平

seimo 03/18 07:38台了。我們一樣可以啊。

acerttt 03/18 07:49多久以前的SBL啊？前五季的熱度高當然不管有沒有在

acerttt 03/18 07:49網路播，就算二創點閱都會高，而且第四台裝機降，

acerttt 03/18 07:49這10年來很明顯

outsi 03/18 08:05輸給同樣多平台的UBA真的覺得一點問題都沒有？

seimo 03/18 08:20sbl 前五季是真的算火熱啦。洋將也沒幾個。但是球

seimo 03/18 08:20星的塑造&比賽氛圍跟現在也沒有差上什麼。就算放在

seimo 03/18 08:20這個時代也應該一樣會紅。

seimo 03/18 08:22而且我當時在讀大學帶補習班的國中生。他們不少會

seimo 03/18 08:22硬要學志傑的大轉身。現在球星也紅但signature mov

seimo 03/18 08:22e比較難有（只能說志傑當時影響力真的大）

ChrisPaul03 03/18 08:27免費也象徵一種市場價值 等林書豪退休之後會更慘

b54102 03/18 08:56等今年合併的話 8隊可以出個P+ TV

ludoren 03/18 09:15免費有兩種 一種是轉播商付授權金免費給觀眾看,另

ludoren 03/18 09:15一種是聯盟直接給予免費看 職籃應該是屬於後者

fred0755 03/18 09:27沒差啦 線上有3萬人看就好

jerryyuan 03/18 09:34緯來送錢這金礦不知怎麼來的，四月又有了

jerrylin 03/18 09:45觀看的人多轉播金就高

acerttt 03/18 09:52輸UBA??拿全年120場例行賽中的某兩場收視率對比UBA

acerttt 03/18 09:53八強戰的收視率??而且UBA強弱如此分明，對戰組合差

acerttt 03/18 09:54的收視率有那麼高??UBA收視真有那麼高，網路聲量跟

acerttt 03/18 09:54討論度到底在哪個平台??

acerttt 03/18 10:08看起來就是3/2 3/3總共8場比賽，挑1場最高的吧

outsi 03/18 10:54可以啊，就繼續逃避現實啊

acerttt 03/18 11:03你可能誤會<逃避現實>與<直面問題>的差異了

acerttt 03/18 11:04職籃的收視率就是這麼差，觀看人數就是這麼少，就是

acerttt 03/18 11:05不會有轉播權利金這筆收入的挹注，所以目前最該做的

acerttt 03/18 11:06是維持現況，而不是該去搞啥網路收費收看

acerttt 03/18 11:1010年前可以把收視率捧為神主牌，但現在也就是個參考

acerttt 03/18 11:10數據而已

b19870204 03/18 12:14棒球跟籃球的強度在台灣差這麼多，怎麼類比

litung1018 03/18 12:20電視會卡掉改播棒球欸

cccmn 03/18 13:42轉播權利金本來就不是職業運動的主要收入

cccmn 03/18 13:42收入還是靠門票和贊助商抖內

ludoren 03/18 14:45說權利金不是職業運動主要收入 真的蠻好笑的

acerttt 03/18 15:29新聞有寫現在連棒球都已經是大概只佔1/3了，而且台

acerttt 03/18 15:31籃收視率這麼小眾，達不到體育台願意付錢的程度，那

acerttt 03/18 15:33至少現在沒權利金都可以養活這麼多隊，這不該是現在

acerttt 03/18 15:33需要去擔心的吧

SMG2016 03/18 15:38蠻厲害的，做不好、成績差?把它當成不重要的事情就

SMG2016 03/18 15:38好了，跟國際賽一樣

acerttt 03/18 15:41因為現在大家提的方案就是取消免費觀看改成線上收費

acerttt 03/18 15:41啊，不然還有提出啥意見嗎??

acerttt 03/18 15:42那我覺得這個作法是殺雞取卵，飲鳩止渴的爛方法

acerttt 03/18 15:43那兩者取其輕的情況下為什麼要去注重轉播權利金??

acerttt 03/18 15:44球團更應該注重在球迷的進場體驗吧

SMG2016 03/18 15:45職業比賽付費收看叫做飲鳩止渴啊?那好吧

acerttt 03/18 15:46因為會趕走免費仔，而且這些免費仔轉換成收視率的比

acerttt 03/18 15:46率可預期的不會太高啊

acerttt 03/18 15:47而這些免費仔就是潛在的進場客群，你連比賽都不看的

acerttt 03/18 15:47人最好會進場看球賽

ggyuting 03/18 18:02P聯盟憑什麼推付費？

topper 03/18 18:16要觀眾掏錢看低水準的比賽要很有恥力

mibbl0 03/19 15:08免費仔連進場都不進場了 只會在家裡打嘴炮

david7614 03/19 23:43收掉