[討論] 葉丙成FB 面對雞蛋跟高牆，你選擇支持哪一方？

ZIDENS 12/13 14:33其實我覺得現在兩方沒共識欸==

ZIDENS 12/13 14:33應該說沒交集才對

ZIDENS 12/13 14:33一方堅持規則有問題 一方堅持行之有年都沒事

enjoythegame12/13 14:35主要是既得利益者不可能輕易放手

enjoythegame12/13 14:36被打壓的多數是弱勢，才會行之有年...

enjoythegame12/13 14:36因為根本發不了聲啊！

papa7363 12/13 14:38髮禁、留校察看也是行之多年被廢。

Matthiola 12/13 14:38偽善的言論..沒那麼偉大..

ZIDENS 12/13 14:40我沒有要分對錯 我只是說兩邊的立場互不相交

rodion 12/13 14:43雞蛋糕強?這不就左派只看立場不看是非的混帳話術?

davii1i1 12/13 14:48好好看內文吧 不然顯得無知

access4096 12/13 14:49不如做成雞蛋糕

davii1i1 12/13 14:49人家講得那麼清楚 就你一句只看立場不看是非...

karkkunt 12/13 14:54基本上都認同，除了「放棄運動就加入幫派」這點...

tnfsh01008 12/13 14:54這次不是想偷雞但被抓到才出來撞高牆嗎 這個出發點

tnfsh01008 12/13 14:54就很怪

karkkunt 12/13 14:56他說有參加公聽會，代表本來就想改變，沒辦法才作弊

JerrySloan 12/13 15:01我的感覺是只有葉教授想撞高牆 其他的人為了利益

ZIDENS 12/13 15:01講的再清楚跟對方沒交集都沒用阿==

ZIDENS 12/13 15:01只看立場不看是非是指看立場站邊 我也沒站邊啊

JerrySloan 12/13 15:02前面在討論比例原則 禁賽一年太重 禁賽數場可以嗎

JerrySloan 12/13 15:02總是要找到平衡點

JerrySloan 12/13 15:03毫無限制 一定又會怪事頻傳 不能不考慮人性

a30332520 12/13 15:05多去看看基層教練的發聲啦，一堆都贊成球監，真的

a30332520 12/13 15:05多去訪問一下基層啦

a30332520 12/13 15:05不然做基層教練民調啊，不要都是外人在那邊喊燒…

a30332520 12/13 15:06真的啦，拜託多去問去做基層教練的功課，問他們看

a30332520 12/13 15:06法最準

ZIDENS 12/13 15:08民調教練也不完全準確阿 大家考慮的點就不一樣

ZIDENS 12/13 15:08民調教練 教練當然考慮自身利益 民調球員球員也會考

glasswood 12/13 15:08惡性挖角並不只是關係到教練利益吧，這件事情明明就

a30332520 12/13 15:08有再帶基層包含高中以下球隊的教練，會說出：歡迎

a30332520 12/13 15:08來挖我培養兩年的球員，歡迎你

ZIDENS 12/13 15:08率自身利益 這是很合乎常理的事

glasswood 12/13 15:08也關係到整個學生籃球環境，我覺得不是說改就改

a30332520 12/13 15:09我學校給了學雜費全免兩年培養好了，歡迎你來挖

ZIDENS 12/13 15:09教練考慮教練 球員考慮球員 校方考慮校方 體協考慮

a30332520 12/13 15:09我學校給你獎學金兩年，第三年你成熟了歡迎你挖走

glasswood 12/13 15:09葉教授把學生轉學的歸因寫得太單純了

ZIDENS 12/13 15:09整體環境 大家出發點都不一樣 不先把這點喬好都只是

ZIDENS 12/13 15:09在各說各話

a30332520 12/13 15:09那開放後，領了兩年獎學金要不要賠償？如果要又要

a30332520 12/13 15:09衍生什麼問題？

ppo7741 12/13 15:10面對雞蛋跟高牆 我選擇把雞蛋加進雞絲麵裡面 這樣

ppo7741 12/13 15:10很好吃

a30332520 12/13 15:10警專警大給生活費+不用學費你沒畢業都要賠償了，學

a30332520 12/13 15:10生領營養金學雜全免，培養成熟了轉學要賠錢嗎？？

a30332520 12/13 15:11這問題明明就很複雜的東西，然後大家都講得很簡單

a30332520 12/13 15:11，學生權益權益的，一句話就好有沒有領錢啦

hanklee 12/13 15:11教練除了有教職的 基本上你挖我球員等於要我沒飯吃

a30332520 12/13 15:11開南有沒有發錢？

a30332520 12/13 15:12沒有發錢可以挖那麼多人？這麼厲害

karkkunt 12/13 15:12好呀支持簽約賠錢，從小教育簽約，才不會長大有2份

a30332520 12/13 15:12對啊轉學沒有球監那我支持學校學雜全免給獎學金簽

a30332520 12/13 15:12合約，轉學賠償

bugeee 12/13 15:16我覺得最根本原因是他沒有在報名審查前了解規定，如

bugeee 12/13 15:16果了解那本該就是要先提出疑義，大家有問題再來討

bugeee 12/13 15:16論，但這狀況看起來就是之前想闖關，結果不小心闖過

bugeee 12/13 15:16一關了，想在闖利害關係更大的發現闖不過就開始各

bugeee 12/13 15:16種理由，遊戲規則都訂定好了憑什麼要因為你現在有意

bugeee 12/13 15:17見就全部重來，要就明年再來啊不然真的會有超大爭

bugeee 12/13 15:17議，這心態可議。

cama 12/13 15:37噓二分法一刀切 網紅教授到處刷存

samsam80821 12/13 15:47大家都把自己有利的方向拿出來講而已 感覺沒有想真

samsam80821 12/13 15:47的討論解決

samsam80821 12/13 15:48訂規則保護的並不是教練 這根本是故意模糊的說法

samsam80821 12/13 15:48利用孩子與教練的角色來博取同情

samsam80821 12/13 15:50完全開放造成的會是弱勢學校更不利 投入意願更低

samsam80821 12/13 15:52如果一個大環境 不停挖角也沒有保護措施 那願意投

samsam80821 12/13 15:52入的學校一定會減少

samsam80821 12/13 15:53修改禁賽時間會是一個平衡點 但感覺現在發生的好像

samsam80821 12/13 15:53都只是想吵架或博版面居多

holyhelm 12/13 16:02噓雞蛋與高牆

holyhelm 12/13 16:02哪一次搞情緒勒索的不是雞蛋了

CCFACE 12/13 16:06你隨意轉 其他學生的權益誰顧? 基層事情哪這麼簡單

flyclud 12/13 16:07本來就該嚴防挖角的情事，到底在說什麼？最搞笑的是

flyclud 12/13 16:07大學端轉學不用禁賽。

flyclud 12/13 16:08台大教授果然都是在象牙塔的小圈圈。

crawford438 12/13 16:10他只挑對自己目的有利的case來講，今天強校沒球打

crawford438 12/13 16:10的球員去弱校，對弱校的球員有沒有影響？弱校的主

crawford438 12/13 16:10將跳到強校，對弱校的校方跟球員有沒有影響？對強

crawford438 12/13 16:10校那些非主力球員有沒有影響？優秀球員集中在資源

crawford438 12/13 16:10多成績好的學校對整體環境有沒有影響？前面的法律

crawford438 12/13 16:10學者也不否認這條規則有其存在的目的，可以調整看

crawford438 12/13 16:10看會造成什麼影響，不用把他打成什麼邪惡的存在。

flyclud 12/13 16:27這個問題根本不是什麼保障誰的權益這麼膚淺的看法，

flyclud 12/13 16:27而是整個基層體育培訓的問題。學生球員，學生為主球

flyclud 12/13 16:27員為輔，但現況早已顛倒很久了。就是因為各校只重

flyclud 12/13 16:27視競賽成績能否得名，資源集中少數名校，到最後才會

flyclud 12/13 16:27有這種禁挖角的規定產生。

papa7363 12/13 16:32所以應該廢除多元入學，避免搞才藝競賽是嗎?

aee08 12/13 16:36國外多元入學才不是這樣搞的，人家是才藝和學業都

aee08 12/13 16:36看，我們一邊是只看學業不看才藝，另外一邊是只看才

aee08 12/13 16:36藝不看學業…這是哪方面的多元入學

a30332520 12/13 16:4608點出重點，哈哈哈

LII1201 12/13 16:46不贊同兩年沒打聯賽球技就會荒廢，也不贊同只有打籃

LII1201 12/13 16:46球才是出頭之路，既然都從偏鄉轉到都市去，除了籃球

LII1201 12/13 16:46之外看到的東西更多，機會也更多

a30332520 12/13 16:50一年不能打聯賽，盃賽也能打，球也能練，書也可以

a30332520 12/13 16:50讀，更可以靜下心想想沒球打的話以後要幹嘛

supahotfire 12/13 16:57大家出來談談再整合就好了

dimand 12/13 17:28會有挖角的問題不就是在意的是輸贏而不是球員的培養

derrick0202 12/13 17:52台灣就是太多某樓這種人，所以永遠不會進步，講的好

derrick0202 12/13 17:52像很公正，事實上就…

woini 12/13 17:54講好聽話誰不會

duo05182 12/13 17:55就應該個案認定的東西 結果用通案規定

xjyxjy 12/13 17:57有些人就是決定要打球，少一年比賽磨練就是差距很

xjyxjy 12/13 17:57大，事實就是台灣聯賽中沒有其他曝光度差不多的比

xjyxjy 12/13 17:57賽啊。對於這些勵志打球的人聯賽不重要嗎？對於乙

xjyxjy 12/13 17:57轉甲的學生教練也可以覺得他們是往更高的層級打球

xjyxjy 12/13 17:57為他們驕傲啊。說到底也是為了自己的成績而已

shuaipcsh 12/13 18:10用錢挖角，學生時期就銅臭味有比較好？

Domobear 12/13 18:25所以聯賽是培養教練還是球員

Domobear 12/13 18:25目前看起來 根本就不是培養球員

Domobear 12/13 18:27所以有球監就沒銅臭味嗎 只是從球員變教練啊

Domobear 12/13 18:27不覺得這些教練銅臭味很重嗎

flyclud 12/13 18:32制度規章就寫那邊，要轉學本來就要三思，今天又不是

flyclud 12/13 18:32針對特定個人，有什麼好吵的？

s0920151048 12/13 18:38我選臭雞蛋 因為沒得選

hidexjapan 12/13 18:57前幾年松山那些不爽萬隆的不也是寧願兩年沒得正式

hidexjapan 12/13 18:57賽也要走

JimNegrych5 12/13 19:14笑死了 還在感情勒索 球監規定就在那裡 前一陣子

JimNegrych5 12/13 19:14在吵惡性挖角的時候也沒看過這些人出來關心

papa7363 12/13 19:43公聽會就是正當程序的一環喔。

Iversonshao 12/13 20:02我想來點雞蛋糕

DamianLillar12/13 20:59不懂教授在吵什麼，他轉學成功得到樂好的資源也避免

DamianLillar12/13 20:59了黑道的侵略，不是完成本質上的意義了嗎？ 剩下的

DamianLillar12/13 20:59遊戲規則明明白白寫在紙上，想要偷雞去打失敗事後才

DamianLillar12/13 20:59在當賴皮狗？

MinatoFlash 12/13 21:12葉師的話聽聽就好，最好就是連聽都別聽。敝校之恥

CCFACE 12/13 21:42完全同意樓上

aarzbrv 12/13 21:47電機系春捲龍永遠都是高牆怎麼可能變雞蛋呢？

robinson 12/13 22:25樓上如果說葉師是貴校之恥的話 那檯面上更多值得

robinson 12/13 22:25當貴校之恥的怎麼辦？

bulank 12/13 23:20 看到 雞蛋高牆 就可以噓了

MinatoFlash 12/14 00:03葉師是敝校之恥 其他的也都是 有問題嗎

jumomo 12/14 10:45葉丙成再凹就難看了......

xxlaws 12/14 20:58情感勒索個屁 有夠難看 可恥