[問題] 為什麼聊天室要一直罵雲豹1號
我在懷疑是不是機器人,就是有人故意花錢找一堆機器人去罵雲豹的1號
第一節未端被白薩干擾造成回場違例,這的確就是防的很好
過沒多久,在後場被2人包夾掉球 直接丟掉2分
我覺得這種球隊友也有責任,是不是防守自己的球員去包控球後衛
要做口頭的提醒 比如大喊,而不是就自顧自的往前場走
好像過半場就是控球後衛的責任,其它人都沒有責任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不講他的名字
→
他不是第一次犯這種錯了
噓
因為 就爛
推
應該是看場上球的流動吧
→
第一次看他打球?
→
球的流動就很不順啊,又過不了半場...被罵還好吧
推
這球確實不是他的責任 但一日迷太多了
推
先不說基本功、視野通通沒有,那個體態真的認真想
→
當球員嗎?
→
所以1號是誰==
噓
誰會花錢罵這種咖 想太多
噓
爛不能罵?
噓
爛怕人家講喔
噓
想太多= = 誰會花錢找人罵他...
噓
沒有基本功,怎麼去高等聯盟。。。
噓
你為什麼不去問聊天室 這裡是八
→
太像公園阿伯的錯
→
只有打路人的水準
噓
應該不是刻意花錢去罵吧XD
噓
他就長這樣
→
該罵的是0號
噓
常常要把球帶過半場帶的跟過動兒一樣都不看隊友的欸
推
因為他根本不適合打控球 純粹是因為太矮只能打
→
零號真的慘
31
[閒聊] 威廉斯要滾了沒? 雲豹只需要純控球看一個NBA龍套一直自幹 球迷花錢又不是來看他的 過半場就硬投 把魔獸當路人散步 沒進就被反快攻 送對方兩分 雲豹換一個外線準 會餵球的後衛就足夠了 魔獸都來了 威廉斯老實說可以滾了吧?32
[討論] 明天特攻對付雲豹的方法如題 直接進入正題 其實特攻要發揮他們在後衛線上的優勢,之前小胡在直播有提到,特攻在後場的壓迫防守 做得非常好,在台灣也是名列前茅的。 加上雲豹的控球不是像韋翰 小安 Brickman 這種的頂尖控球,整體的能力沒有上述這些25
Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高?1.如果攻城獅有好的控球 布拉就可以專心在籃下搶位置 因為他知道卡到位球一定會舒服地過來 他也知道被包夾只要回傳給控衛 他的外線會進6
[討論] 西門打了這幾場,有不一樣了嗎?從熱身賽到現在 籃網也進行好幾場的比賽了 大家覺得西門有進步嗎? 不曉得為什麼我看起來,就還是跟以前一樣 跟以前一樣是什麼感覺? 他給人的感覺就是一拿到球就是怕承擔責任20
[討論] 純地板型控衛是不是正在消失?控衛的責任大家都知道 運球過半場、掌握節奏、執行戰術、傳導分球 其實在傳統的籃球而言 組織是優先、防守其次、最後有機會才參與得分 這樣類型的稱為地板型控衛20
Re: [討論] 認真問NBA球員挑一個誰能帶雲豹奪冠?以昨天的比賽陣容跟對手來看 獵鷹球員三分手感不錯 加上禁區雙塔盯死你 昨天的情況是魔獸禁區打不進去被鎖死 傳球給隊友15
[討論] 現代籃球關於現代籃球來討論 現代籃球控球後衛的工作是不是被稀釋了 我們以領航猿的角度來看,今天過半場 不少球是大瀚或桑尼來過 甚至小白在場上也不是他持球過半場1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷9
[閒聊] 雲豹教練團??有為魔獸設定專屬戰術嗎?? 接球位置讓人匪夷所思 然後3號後衛是不是不會左手控球? 一點切入分球的能力都沒有.... 雲豹團隊回防慢到我啊罵走路都比他快X
[問卦] 為什麼魔獸要自己帶球過半場?雲豹不是有控球後衛嗎 正常中鋒抓到籃板不是傳給後衛 給後衛帶球過半場 然後中鋒趕快跑去禁區 為什麼我看魔獸