Re: [情報] PLG/賽事懲處公告
https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_2023_1104.pdf
看了一下有新版的賽務章程了
這個部分是新增的
原本舊版只有說會處罰 沒說怎麼處罰
算是新訂一個價目表出來
也就是說
在先不考慮之後如果合併可能又要推倒重來的狀況下
Q今年有可能是最後一季了
且看且珍惜 QQQ
順便吐槽一下
https://pleagueofficial.com/announcement
https://imgur.com/q5bWmne
黑哥副會長有公告 會長沒公告
--
黑又贏?
仔細一看敏哥等於是刑事交保等級的上限欸==
黑又嘿嘿黑又黑
為什麼是最後一季?Q有罪嗎 沒追後來怎麼了
Q從要點來看應該會是有罪 雖然程度可能很輕
外遇現在是除罪化了嗎還是?
刑事除罪 民事敏哥他老婆也沒告
女友不算家人沒有妨礙家庭的問題
那應該是傷害聯盟形象這點被罰吧
球團不罰只能聯盟罰了
影響形象那點沒上限 天條欸==
但是後續7 8 9 10 也都會影響形象阿
所以敏哥這個單純影響形象直接等同2.2.2.7的上限
老實說真的有點過重了
看國王要不要上訴啊
不是有公告四名委員嗎 沒看到柏麟阿
某隊是哪隊
二哥這是翻船還是直接水下造船
可能不只四個 提那四個只是圈外人士
好了啦2bro 不能當bro很羨慕吼
二哥又再馬後炮了
跟某隊有關係 那個某隊不直接把Q罰到上限該算仁慈嗎
二哥的觀點滿特別的
是在指博麟?但沒有他阿
還有我覺得聯盟特別提那幾個的重點是想提愛爾達吧l
ol
欸對 果然
公告的是外部四位
所以只有公布另外四個公正人士而已
所以是說那五個委員嗎
4
欸等等 公正人士小於常設委員 那也沒辦法公正啊笑死
乾脆這種性質的每隊都派一個好了,這樣子最公平= =
是含執行長5人吧?
通姦除罪化 太舒服了 民事沒被求償更通體舒暢
但問題是講的好像要弄國王可是Q沒拉到上限也沒什麼
被弄得問題吧
對於一個39歲老將而言刑度真的過重,根本砍頭掛牆
展示用
真要弄你罰到最頂不是比較快
以國王這陣容要進季後賽沒問題到時Q也滿血回歸
對啊 要弄就罰到頂啊== 差那五場當然是能罰就罰
最低15最高25 最後罰20我是不覺得有刻意要弄國王
不然二哥是覺得不該罰嗎 = =
外部大於內部也很怪 總不能把紀律審判權交給外人吧
啊這種交給內部來難免就會有包庇的嫌疑 紀律委員會
這種當然是給公正第三方會比較好
而且真要弄國王都罰到規則上的最頂不就好了
不過五位內部人士+四位外部人士其實就差不多了
沒吧那段意思是執行長(1)+外部(4)共5人吧
5+1+4
一審有罪 最後二審無罪 那禁賽不就白禁了?
誰管你最後有沒有罪 重點是你被判有罪這段時間會傷
害聯盟
阿如果被誣告不就很衰
黑哥告都沒被告 也下台了呀
看ig之前的公告是五人才對 我搞錯了
國王要上訴囉
國王上訴有理 規章本就不該往前追溯
說真的Q那個可大可小,只要跟前妻和解撤告,等同根
本沒犯罪,而且照聯盟這個規章出小車禍可能也直接15
場起跳,很妙啦
me too居然還可以救回來,道德標準是不是太低了
樓上哪來的me2,造謠啊
性騷擾球迷那個算嗎
道德標準這麼高,危及台灣職籃的簽賭聯盟不就該解
散了?
Q本來看一場就少一場,該有的懲處20算少了,至於敏
哥,如果不敢殺雞儆猴,建立標準,那沒什麼好說的
,就繼續向下沈倫吧!
至於黑哥的事件,這樣看來,就是定罪再用高標準處
理好,走一步算一步啦,沒事就沒事。
楊沒有刑事等問題喔 所以處罰確實算那一類別的最高
上限 但他的影響力確實相對大 嚴懲是有必要的
只有我覺得國王是在抗議過程粗暴嗎?
96
[問題] 新版比舊版好的動畫如題 剛剛看到隔壁版有篇文 在討論獵人舊版與新版 留言大部分都認為舊版比較好 當然是以兩者都有的劇情來比較 剛好想到最近也有在追暮蟬36
[討論] 高國豪事件 ft.PLG賽務章程PLG聯盟規章 高國豪收到鞋子後,沒tag店家 這應該屬於詐欺吧 且行為不止一次,導致多間店家受害9
[情報] 陳建州FB - 關於PLG公布賽務章程今天對PLG來說是很重要的一天,因為我們將要公布賽務章程,這是非常重要的一步,也 是我們在去年承諾將會讓規章透明的第一步。 選在公開賽務章程這一天,同時宣布與東吳大學法學院的合作,是要告訴大家一個訊息, 我們真的非常重視規章。就像我一直說的,我們不是一個「人治」的聯盟,更不是「走一 步算一步」的聯盟,每一步都是踩著讓未來變得更好的腳步前進。19
[情報] 賽事懲處公告 | 陳堅恩#Repost @p.league.official 聯盟公告 賽事編號 總冠軍賽G3 新竹街口攻城獅(客)vs臺北富邦勇士(主) 日期:2022/06/23(星期四)15
[情報] 張幃翔、東方譯慷、翟振皓新東家從PLG官網看來的,都是明天才有比賽的球隊