Re: [問題] T1 YT 線上觀看不高是出什麼問題
對不起 無意冒犯
但您所說的經營方向"不同"
其實從結果來看 就是行銷策略"錯誤"
跟選舉一樣 社群媒體的曝光像空軍
地方化的經營拜訪像陸軍
一定要先在網路上製造了聲量
陸軍的經營才會更加容易
就像打仗一樣 一定是空軍先轟炸過了 陸軍才出動
你所提到的全家 海神商品我看過
就是龍貓 印象中另兩位是余純安 跟于煥亞吧(說錯請見諒)
在熱狗機上 放的一排照片....
老實說 看了真的很無感
因為大部份的人根本不認識他們(龍貓可能名氣大些)
當你空軍作的力道不夠時 陸軍就是白作工
T1的行銷看起來樣樣有
但跟P+比起來就是有其形 無其神
就拿開季形象影片來看
海神大家都誇獎
鋼釘人一講出來大家都譙
但影片拍出來 質感就是差很多
海神 https://www.youtube.com/watch?v=_Pqzf_Hu_qs
鋼鐵人 https://www.youtube.com/watch?v=2GX2AStUzpk
我不知道 T1是不會作 還是不用心
但當初P+成立時 黑人在報導中有說:
"聯盟也將會有組成一支行銷團隊,協助尚無主場經營經驗的璞園與新竹隊"
T1看起來並沒有這樣的編製
各隊自己搞的情況下,像太陽早早放飛自我直接放棄
出現觀看人數的差異 如同前一篇回文的論述
我覺得不會太意外
目前T1的整體行銷 就是主場版的SBL
但方向 力道 用心程度都還不夠
※ 引述《raphael01 (王太陽)》之銘言:
: 個人想法是兩聯盟經營方向稍有不同
: 或是球隊間的方向不同
: P聯盟這邊可以看得出來
: 從第一季開始聯盟應該就有要求各隊要有基本的社群經營
: 所以各隊在FB、IG、YT這幾個台灣人常用的平台上都更新的非常頻繁
: 貼文、照片、影片滿足觀眾各種類型的使用習慣
: P聯盟本身也花了很大的心力在經營自己的社群
: 相互影響之下可以彼此拉抬聲量
: 這方面的效果在第一季的攻城獅上最明顯
: 明明是戰績最差的球隊
: 但藉著球員特質、故事行銷搭配各種鄉民梗
: 讓他們變成死忠粉絲最多的球隊
: 這些吸引來的觀眾本身就是習慣使用網路的人
: 或許也間接的提升了線上觀看的人數
: 而T聯盟這邊前幾季在社群上的力道明顯較差
: 很多球隊看起來省下了影片的錢
: 都是久久才更新一次或是簡單的highlight影片
: 這就會讓人比較難認識球員
: 但仔細觀察可以發現很多球隊的在地行銷其實做的不錯
: 例如到了高雄可以發現遍地都是海神的廣告
: 去全家也可以看見各種球員商品
: 特攻的中信集團在很多議題上有下功夫
: 有在公家機關工作應該知道
: 特攻都會有一些反毒反詐騙的活動跟文宣
: 所以這些球隊雖然網路上聲量比較低
: 但進場人數還是有基本盤
: 社群行銷的力度是T聯盟比較可惜的部分
: 不過最近也有發現
: 不知道是不是快要合併的關係
: T聯盟的球隊在社群上開始有下功夫
: 更新的頻率變得比以前高了
: 希望未來合併的新聯盟也可以要求球隊要有基本的行銷
: 不要走回SBL的老路
: 另外台啤雲豹很奇怪
: 台啤前幾季亂搞、行銷也擺爛讓很多球迷出走
: 雲豹則是重心都在魔獸
: 完全沒有培養出多少球隊粉絲
: 通常兩隊合併理論上球迷應該更多
: 結果一樣人氣墊底
: 希望這季開始台啤雲豹可以腳踏實地一點
: 不要再指望什麼超級洋將了
--
--
可是今年海神的真的不錯啊
單看宣傳片鋼屌打海神
不過鋼鐵人在P裡面宣傳也是偏好的吧
雲豹在p行銷有前幾嗎但人數還是......
p也沒有每個行銷都好就是聯盟錯誤居多
鋼鐵人就差一個股東啊
我剛看了 鋼鐵人今年的年度形象片真的猛
T1當然沒有這個編制 打從一開始就是聯盟制跟PLG不同
說真的 形象片找那個導演團隊差很多 嚴格說 影片不
等於行銷
抱歉 您的說法我不認同 當然找什麼導演 風格會差很多 但是 出錢方是可以決定風格走向的 一個形象影片至乎重要 怎麼會不等於行銷? 那花錢拍影片幹嘛?
用影片品質來評論行銷的話 新北國王評價應該很高吧
呵呵 笑死
國王評價不差啊 再差都輾壓T1所有球隊 連花錢要求品質的事情都控管不好 還談什麼行銷
※ 編輯: vividblue (220.129.74.234 臺灣), 12/03/2023 23:41:44國王的影片會贏雲豹嗎?
請自行比較 雲豹:
https://www.youtube.com/@taiwanbeerleopards/videos國王:
https://www.youtube.com/@NewTaipeiKings/videos※ 編輯: vividblue (220.129.74.234 臺灣), 12/03/2023 23:44:26
國王的行銷哪裡不差 老哥 你要不要搜尋一下
供參:
https://www.ptt.cc/basketballTW/M.1649597580.A.30F平衡報導:
https://www.ptt.cc/basketballTW/E.kL75LZVLEvCw
影片只是行銷的一部份 還有週邊商品 社群經營 主場
的活動佈置 氣氛營造
看了無感 是因為你本來就不在乎,NBA很多很猛的宣
傳我也無感啊,因為那些就不在我的生活圈裡,我想
消費也無法消費。 套一下去年風向常虧t1的,行銷要
是很好的話入場數怎麼起不來? 我們再來看第一場沒
有林書豪的鋼鐵人,去年的人潮呢?
雲豹行銷滿認真阿 但一開始的票價 還有上季的負面新
聞 跟換主場 怪不了別人
今天賽後還有在旁邊廣場的點燈活動 海神行銷很不錯
阿
形象片覺得跟國王不輸
你們這種只會一句t1不用心的其實就是活在自己的世
界裡,自己不在乎的事就是別人不用心,還以為世界
還是兩年前那個t1剛出來的時空,清醒一點吧,這週
末巨蛋兩場8千 6千人 台灣今年有那個場館能做到這
種程度,海神下鄉推廣深入高雄的程度遠甩鋼鐵人,
我承認鋼鐵人的美術設計很棒,但就經營的紮實程度,
兩個球團根本沒得比
國王評價不差是哪個平行時空啊...不是一堆人在嘴今
年的行銷很爛嗎
求解上週雲豹主場週又是哪個時空的T
爆
[閒聊] 為什麼海神票房會輸鋼鐵人?如題,無論是每種社群平台, 或是肉眼看起來的入場人數(T1沒公佈), 海神都輸給鋼鐵人。 但海神明明就佔了各種優勢, 首先資方來自大建商,又有全家的資源,90
[討論] 選國王鋼鐵人484選對了PLG季前擴編球隊 新北和高雄各有兩個同捆包來報 國王/鋼鐵人 中信/海神 國王52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多47
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?整串看下來,完全不懂為什麼一堆人覺得鋼鐵人跟雲豹會退場。 首先,以我的認知來說,職業運動要搞好,不外乎就幾個因素: 1.敢花錢(最基本的) 2.行銷到位 3.地點、硬體條件OK38
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?精彩度 8隊 每一隊至少有2-3位本土明星 例如 海神 龍貓+阿吉 鋼鐵人又瑋+亞軒28
[討論] 海神的行銷怎麼了上週末海神在高雄巨蛋 本季最後一次主場 剛好遇到例行賽封王 本來等著看封王的隨隊記錄影片 想感受球員開心的氣氛11
[討論] T1 跟P的差異之處這兩個聯盟的經營方式感覺完全不ㄧ樣。 T1比較像是中華職棒,聯盟就是負責辦比賽,完善規章等等..然後其他行銷,媒體各方面,就各球團兄弟爬山各自努力,有百萬象迷,吱吱場均7000人,也有興農,和信這種球團球迷超少。 沒有在行銷這個「聯盟」,中職到近年連轉播都各隊自己談,聯盟這個角色的存在感其實不強,大家重點是在球隊。T1現在的感覺就是這樣,聯盟存在感不高,然後每支球隊的經營,行銷,宣傳力度都不同。 而p 聯盟比較是會先行銷宣傳這個「聯盟」然後再帶入各球隊,吸引球迷的方式是先認識,認同這聯盟,再來支持裡面的球隊。就像很多球迷支持p聯盟的球隊都是說因爲p聯盟比較好呀,所以要支持p聯盟的球隊,而不是說因爲我支持某球隊,所以看這個聯盟。 這2種經營方式到底哪個比較好,就只能之後看看了。8
Re: [討論] T1要怎麼救?如果這聯盟真的如傳聞是中信跟漢神主導的。 那應該弄起來不會太差啦。這2支都算是非常用心在經營球隊的的,尤其是海神。 辜董要認真搞球隊是會蠻用心的,看爪爪就知道。 可能剛開始沒什麼經驗,加上找了幾隻雜魚隊,不像黑人那麼會行銷,媒體公關 但應該有機會明後年會進步很多,如果主導的這2隻球隊有心要弄的話
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環