Re: [新聞] 璞園怎拆? 預告11/13 SBL登錄截止前出爐
※ 引述《a0000000000v (堅持到底的信仰)》之銘言：
: 不知道他們sbl規章是怎樣訂的
: 如果今天璞園擺爛
: 說 我真的沒有人了
: 如果你們硬要規定 沒登錄過的球員就不能打
: 那我乾脆罷賽
: 每一場 直接放棄
: 0：20 輸掉
: 這樣會不會sbl最後只好妥協讓璞園那些沒登錄的人打？！
現在的狀況是，P聯盟賽程已經排出來了，但SBL賽程還沒看到
璞園硬湊的那6個也不是每個都可以打SBL
我個人是覺得可以這樣啦.放棄SBL，反正SBL賽程還沒出來
也不需要去硬湊球員，好好的認真去簽15個真正能用的本土球員以及3位洋將
然後專心打P聯盟吧
不然P聯盟首年可能跟SBL一樣，一場都還沒打就可以直接宣布領航猿墊底了
看賽程表就知輸贏，這不正是SBL的致命傷也是壓垮SBL的最後一根稻草嗎?
P聯盟難道首年就想跟SBL一樣?
而且P聯盟的賽制又是4取3打季後賽，然後領航猿如果毫無競爭力，到時候整季打出0勝
24敗或2勝22敗之類的戰績的話，P聯盟有辦法撐過3年嗎?我是非常懷疑啦
台灣好的籃球員不多，想要單一球團組兩隊有競爭力根本不可能啊
P聯盟到底為什麼當初會接受璞園加入卻否決也有心要加入的九太，聯盟那一群主事者
真的該好好說明，但我想應該不會有任何人出來說明吧
如果當初是接受九太加盟，現在也不會出現這種問題阿
--
大師開示，我覺得有道理
九太威脅璞園敢退出SBL就解散球隊讓SBL倒閉，這點就
足夠讓人對他望之卻步，然後威脅別人不能退出，結果
自己退出就合理？？哪天九太不爽就威脅聯盟如果不配
合就解散？聯盟制度還沒有完善，這種人加入就真的慘
了，然後大家真的忘記沈董當初說希望大家接受籃協
的指導這句話了？然後如果是九太要打雙邊，難道就可
以找得到人？
九太會比較好嗎 不要忘記當初的各種放話 而且之前
九太曾經也有退出不玩的紀錄
九太感覺會比較不受控制 第一季先示範一下
唉唉就算朋友圈罵領航猿不積極怎樣怎樣的，昨天碰
到信安他的帥氣跟氣場你還是什麼批評都講不出來....
...只說出了句：信安，領航猿加油...
當初接受九太加盟，SBL就直接倒閉了，裕隆台啤台銀
的球員是要解散嗎?? 已經很混亂的局勢，這樣會比較
好?? P+四隊先打一年，之後再看SBL的球團要怎麼選邊
站，反正看到P+做得起來，絕對有企業願意進場的，市
場還沒飽和，新北跟南部絕對有空間再兩隻球隊
SBL應該周末也一定有排賽程吧…12月開季猜賽程場館
大致已經排好了只是可能又要拖到前一週才公布…
9太那種立場，真的不覺得比較好
領航員洋將找好一點的兩位配Q 拿冠不難阿
除非QD受傷 戰力大減
四隊先打絕對是最好的，第二年可以視狀況讓九太加入
33
Re: [新聞] SBL／3新秀留守 陳信安：2隊都是最佳陣璞園現在這個作法，基本就是在亂搞。 牽扯到兩個聯盟之間的事，這邊不多說，反正一堆人覺得現階段那些規矩不重要。 璞園自身，光是兩隻球隊的定位跟經營方式，就是個問題。現在看起來是新聯盟的整體戰 力可能會好一點，那麼問題就來了，請問璞園在經營上是要以哪邊為主？不要跟我講兩邊 都是主力，拜託不要有這種小孩子發言。12
[專欄] SBL選秀8月4日登場 高雄九太將握有狀元籤【特約記者林建嘉】上周P. LEAGUE+結束別具意義的首次球員選秀會後，另外兩聯盟T1 League及SBL的選秀會也都將陸續登場，原先預定在7月28日舉行選秀會的T1 League上周 六突發新聞稿宣布選秀改為8月9日，也讓原先最後選秀的SBL變成了第二選聯盟的，而更 讓人意外的是，握有選秀狀元籤的並不是戰績墊底的桃園璞園，而是第四名的高雄九太。 8月4日登場的SBL選秀會，年度戰績14勝26敗墊底的桃園璞園理應握有本次選秀第一順位5
[情報] 艾迪FB今年季外 #台灣籃球 頂層聯賽發生2起讓人情何以堪的「拒絕」事件，一是 #SBL #超級籃 球聯賽 #九太科技 欲加入新職籃聯盟P.League+(P+聯盟)遭拒，二是 #璞園建築 被排除在 「2020台灣夏季籃球挑戰賽」之外。 這2起「拒絕」事件的時間點也很巧合都發生在7月8日由中華民國籃協主導的共好盃協調會 上，在這個協調會上，P+聯盟以4支球團已繳交與賽意向書為由，為避免相關法務問題與影5
Re: [新聞] 璞園不退出SBL 將與新聯盟兩邊都打老實說，璞園要怎麼兩邊都打應該是滿有趣的問題 目前沒意外的話，職籃12月開打，SBL應該也差不多 至於賽程部分，應該不是單純賽程比賽時間錯開這麼簡單 先不論去年SBL單週4567的地獄四連戰 567的三連戰應該是無法避免了吧？