Re: [閒聊] 是富邦要削弱嗎 還是其他隊要增強?
原文恕刪
就小弟我的理解
職業化的根本在以錢滾錢
用錢去補強、用錢去行銷
才能創造更好的戰力
給予觀眾更吸引進場的環境
如果今天中職因為桃猿過去幾年冠軍太多
聯盟去要求讓陳俊秀、林泓育等主力分到其他隊
這方法很怪吧
真正職業應該是其他隊想辦法去找更強的戰力、去挖角等
有削弱或薪資限制不就是在走SBL的回頭路了嗎?
另外另一篇回文提到增隊
我認為與其增隊不如在穩定發展中讓現有4隊能投入更多
隊伍增多固然組合變多,但觀眾人數會被稀釋分散,有能力有意願去砸大錢的企業也沒那麼多
短時間內快速增隊風險大,企業獲利也會下降
不如穩定中求發展,5年甚至10年後再尋增隊也不遲
……………………………………………………………………
以下帶有更多個人主觀想法
也許有些人不認同或選擇去否認
但我認為隔壁棚的中華職棒其實是最好的例子
30年的經驗給予了現在中職良好的穩定發展
也許有時候被嘲諷草創被狂酸
但不可否認的是高知名度、高進場數、高商業效益
1隊60場主場,全聯盟一年240場
場均能連續多年破5000
光兄弟今年總冠軍4場主場收入就破1億
(還是在疫情梅花座限制下
中職有很多地方值得P+參考
不管是行銷、屬地化、球迷養成
樂天桃園創造了最好的屬地主義/
兄弟養出了數以萬計的死忠球迷/
P+都很多可以從中仿效、學習
也能從其中的失敗找到借鏡
現在有好的開始,也希望未來有好的發展
願台灣職業籃球環境能越來越好
--
有宏國,沒裕隆,三隊爭當宏福
以經濟學的角度來看,增隊幾隊以內,整體市場是擴大
的,還可以造勢,會有一個臨界點,,超過幾隊才會開
使分散觀眾喔。
而且台灣籃球一季打60場主場??一年打120場? 減半打
30場主場,1年打60場,球員也太累了吧
日本職籃就60場啊,職業球員這樣還好吧
我的意思是中職達到這樣的規模,都還擔心4隊變5隊會
剛開始大概就是30場的規模啦,黑人有說一開始只敢排
讓觀眾分散。而不是希望職籃達到這種賽程
周末票房才會好,人多就會有人看,就像餐廳有人排隊
就會變美食,大概第一二年的目標就是這樣吧
賽程少總比排週間沒觀眾好多了y
限制薪資上限在台灣是有其必要性的,因為台灣就是會
有無腦商人裝闊砸錢,一兩年後就跑的。陳信安就是苦
中職增隊會分球迷是因為,這幾年來觀眾人數沒有什麼
變動,已經進入平穩期,但從SBL到P+的觀眾可是噴發
主,跟東森合約糾紛還是嚴凱泰出面喬的。現在可沒有
這種球員跟老闆的關係了,只要有老闆惡性挖角+合約
糾紛,球員根本賠不起
要說P+觀眾噴發之前,先搞清楚到底是把球迷找回來,
而且只有四隊打60場?? 日本職籃1季會對戰幾次啊?
還是看熱鬧的,或是新開發來的市場。以這個板這幾個
月忽然多好多ID發文來看,大概只是把球迷找回來看熱
鬧的,這種球迷還是得靠球賽內容才能留得住
對戰組合的選擇多不就是球賽內容的一部分??這不靠增
隊要怎麼做得到??
要不要、能不能增隊,看第一年富邦會打成怎樣再說吧
不管富邦打怎樣都該增隊,因為我覺得增隊會增大市場
,吸引更多球迷,享受紅利而非分散觀眾
就拿高雄球迷來說,假設南部有球場,他們就更方便進
沒有多少老闆會想砸錢陪公子哥打球的,攻城獅的老闆
場看球,而非跑到彰化台中,就算他是志傑迷也沒差
的老闆們可能還會有點耐性,璞園可能被打到是收P+..
還是要有薪資上限啦
3
首Po現在富邦對P+其他隊來說跟KD勇一樣恐怖 啊如果要讓戰力平衡一點 是要讓富邦陣容不要這麼OP 還是 讓其他球隊的陣容跟富邦一樣OP?22
先說結論,今年沒救了,今年只能靠新鮮感去撐票房,富邦沒有全勝封王 都會被笑很久,張宗憲絕對是壓垮駱駝的最後一根稻草, 看看上次富邦輸球的這篇新聞,<夢想家是台版火箭隊!許總兩難:林志傑防守最好> 許晉哲表示嘗試用不同陣容和球員去防守塔克,「志傑效果最好,但如果願意去守,會花 很大體力,今天第四節出手就比較猶豫。」並表示還好是熱身賽,還有機會再開季前找出5
P+聯盟今年會有新鮮感,這是他們的一大優勢 但是我想如果今年打出 富 邦 24W0L 攻城獅 14W10L 夢想家 10W14L