PTT推薦

[討論] 各位國民及籃協會員請進(有關SBL球團委員會109/12/14聲明)

看板basketballTW標題[討論] 各位國民及籃協會員請進(有關SBL球團委員會109/12/14聲明)作者
beautydots
(曾經的感動)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:29

依中華民國籃球協會第12屆第2次會員代表大會手冊(109/11/15編印)
108-109年度經費補助執行情形如下:

https://imgur.com/IbJKGue.jpg


https://imgur.com/dxs2KiC.jpg

https://imgur.com/yX2cU3n.jpg

https://imgur.com/Vx6rSEq.jpg

依中華民國籃球協會第12屆第1次會員代表大會手冊(108/11/09編印)
107-108年度經費補助執行情形如下:

https://imgur.com/oK9AP2p.jpg


https://imgur.com/bq5mUIu.jpg

https://imgur.com/acaJobQ.jpg

由上表可知,體育署及籃協補助了SBL許多經費。
目的應在「全面提升臺灣競技運動水準,及提供選手與教練的多元就業管道」。
(依據:國民體育專刊,頁79,下載點:
https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637100101135599818.pdf

SBL球團委員會109/12/14發表之聲明
https://imgur.com/3ZINSpG.jpg


預期將嚴重限制球員工作權,造成球員可能受禁賽處分而難以提升球技,
悖離「全面提升臺灣競技運動水準」及「提供選手與教練多元就業管道」之宗旨。

想請問各位國民/籃協會員,您認為體育署及籃協還有補助SBL相關經費的必要嗎?

如各位有想法,反應意見如何?

教育部體育署聯絡方式
署長信箱:https://www.sa.gov.tw/MailMsg/MailMsg?n=354
服務電話:02-8771-1800
服務時間:周一至周五 08:30~17:30
地址:10489臺北市中山區朱崙街20號

中華民國籃球協會聯絡方式
電子郵件:[email protected]
電話:02-27112283
傳真:02-27521562
地址:10489 台北市中山區朱崙街20號603室

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.246.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: beautydots (118.161.246.37 臺灣), 12/15/2020 01:31:54

kenny0223 12/15 01:58最後那張聲明文筆真差...

bbufoul 12/15 01:59那個聲明那個字體那個內容 果然夠專業

cymj 12/15 02:17為什麼那個聲明看起來像大學系學會寫出來的東西

Tonyx599026 12/15 02:21聲明中明明就提到近年不斷有球隊惡意挖角,結果風向

Tonyx599026 12/15 02:21不對馬上滾動成「超前部署」?是有沒有那麼龜

bobwalkerkao12/15 04:18不要汙辱系學會好嗎

turtless556612/15 07:07我以前在系學會還不敢寫那麼廢的文

msisee 12/15 08:25難怪581敢大聲 納稅人的補助還不少 P+加油!把職業

msisee 12/15 08:25化做好做到賺錢就不用看人臉色

acerttt 12/15 09:53假設PLG做的起來的話,納稅錢還要繼續補助SBL嗎??

beautydots 12/15 10:01樓上大大所提,個人認為體育署及籃協是否繼續補助,

beautydots 12/15 10:01應視補助下去是否能「提升競技運動水準」及「提供球

beautydots 12/15 10:01員及教練多元就業管道」來看。不過現在SBL球團委員

beautydots 12/15 10:01會要做的事,已經和上述兩個目的衝突,個人認為已經

beautydots 12/15 10:01顯得拿補助不正當

tt7642 12/15 10:08唉,其實各國不管職棒還是職籃,都是會被國內籃協

tt7642 12/15 10:08干預,除非該國職棒錢夠多可以幹掉籃協,不然其實

tt7642 12/15 10:08這種惡鬥基本無解(應該都是為了補助款)

VVizZ 12/15 10:10比較好笑的是去年吵著要職業化的CBL主要成員是現在

VVizZ 12/15 10:10瘋狂抵制PLG的公營隊伍

acerttt 12/15 10:31其實我覺得大部分補助都沒差,但是補洋將跟媒體宣傳

acerttt 12/15 10:31那筆特別有意見

beautydots 12/15 12:33可能我寫得不清楚,其實不是想請大家逐筆檢視補助

beautydots 12/15 12:33款及項目,我是想傳達:領取大量政府及體育協會補助

beautydots 12/15 12:33的SBL,如今做出這種侵害工作權、違反平等權、有害

beautydots 12/15 12:33整體競技水準的決議,有多麼不合理

beautydots 12/15 12:52質疑補助正當性,給予壓力,或許是我們這些非圈內人

beautydots 12/15 12:52的一般球迷(也是國民甚至籃協會員)能做的

dannie94199 12/15 12:53想問協會長如何籌得龐大的資金啊 還有資金流向呢

dannie94199 12/15 12:53 明明有不少可以動用的費用 怎麼可以連一點進步都

dannie94199 12/15 12:53很難看到呢

beautydots 12/15 12:59請去問籃協

papa7363 12/15 13:45漂亮大的用意應該是希望大家用國家法規與制度來看

papa7363 12/15 14:02一般公司法人徵人都不能隨便限男限女限年齡,這個

papa7363 12/15 14:03SBL隨便定這種規定難道沒有問題嗎?

papa7363 12/15 14:15並且不免讓人好奇九太科技的勞資關係如何?

beautydots 12/15 16:52p大您懂我,SBL委員會這個決議是禁不起法律考驗的(

beautydots 12/15 16:52如前面文章有板友提過,侵害憲法保障的工作權),

beautydots 12/15 16:52但法律戰費時,且發生法律糾紛時往往傷害已發生,

beautydots 12/15 16:52所以我希望以行政上的經費補助來看,主張這樣做的SB

beautydots 12/15 16:52L已失去領取補助的正當性,對這些球團來說,也是錢

beautydots 12/15 16:52才有感吧

princessnake12/15 22:01推樓上

Orangemikan 12/16 12:29加油