Re: [閒聊] 台灣球員是不是只會傳球?
就觀念還在S聯盟的思維
教練不會教戰術 每個球員像無頭蒼蠅
明明就是職業聯盟 一週只有六日比賽
週一至週五可以訓練戰術 不懂為何戰術跑不出來
感覺就是放假沒練球 績效反應在球場上就是這樣子
覺得P聯盟應該深入各球團 拍一個幕後花絮
看看球員們平常訓練是什麼
這樣才能督促個球團的訓練成效
不然從開幕到現在 都沒什麼進步
真的不會跑戰術 就給洋將刷分數不會
至少新聞還有版面可以討論
不要什麼都不做 被S聯盟看笑話好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.106.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒自覺籃球上班族
噓
笑死,這時候又是581的鍋了,真好!錯得都推給581
→
就對了
推
原來是職業(公務員)聯盟
推
明明就abl化,洋將聯盟就是會這樣,p+本來就是abl復
→
活前墊檔的
推
就個人能力差..高強度比賽就會更明顯放大
推
我覺得是打太少了。實戰跟練習不一樣。以賽帶訓最
→
快。夢想家多久沒打比賽了?
推
又是581的錯XD
推
ABL化啊 而且這些球員就SBL來的啊XD
推
聯盟界的柯P-SBL
噓
台灣籃球就這樣 哈哈
→
切不了投不進沒籃板
推
不意外啊 廢物執政黨有這樣的籃協不意外
82
[討論] 交易後的球員沒練球都怎麼打比賽?最近交易大限前各隊老闆各種操作 球員換來換去的一堆 很多剛交易來的球員就直接上場 加上球員搭飛機去新球隊報到的時間 很多球員應該沒有彼此練過球吧26
[討論] 模仿前段隊伍建隊的思維是什麼聯盟在不同時期都會流行不同球風 例如在LBJ進聯盟幾年,流行大號小前鋒 等到勇士連霸之後,小球戰術+投三分開始在聯盟流行開來,許多球隊也模仿勇士的得分方式以及戰術 不過不同教練以及球員,都會有擅長以及不擅長的部分 前段隊伍的打球方式可以成功,可能是15
[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流!昨晚看U18比賽,台灣1:0領先, 2局上2壘有人,無人出局, 馬上來個觸擊推進,台灣的棒球攻守觀念 還是以犧牲一出局推進一個壘包為主嗎? 觸擊短打是不太可能被遺忘的戰術,14
Re: [討論] 渡邊雄太贏田壘的地方大致有幾點~~你誤會我說的東西了吧,我要強調的就是國外訓練著重在戰術執行跟完成度, 你自己也說無法有效執行戰術體系,在籃球上就是缺了一大截了 結果結論卻又是基因問題...那大家幹嘛要練球,這又牽扯太多不討論。 台灣能對比的一直都只有亞洲球員,理所當然跟目前成效最好的日本比啊 科學訓練固然重要,但重要的還是團隊執行,NBA一直不缺體能優秀跟單打超強的球員14
[討論] 棒球會出現球員與教練戰術體系不合嗎?大家好, 小弟中壢姆叭佩 籃球和足球不用多講, 戰術體系十分重要 金州勇士的智醬姆斯雖然貴為選秀榜眼, 但遲遲無法融入科爾的戰術體系 生涯已經第三年了還被下放到發展聯盟 曼聯最近則發生了將帥不合事件, C羅非常不滿意教練的戰術7
Re: [閒聊] 領航猿怎麼走到這步的?個人認為領航猿最大的問題出在以下幾個重點: 球員定位、球隊整合和洋將選擇。 整季看下來,撇除掉大量單兵作戰的洋將 領航猿是想打一個「全員皆兵」的體系。 為此,6
Re: [討論] 可以確定強度了吧沒參考價值 這跨聯盟交流賽又沒有洋將入陣 要知道聯盟各球團戰術配合都有洋將加入 沒有洋將的戰術 我不知道怎麼跑耶 而且P聯盟執行長黑人就說了2
[討論] 教練的職責?要討論外國教練是否比較圓之前 應該先討論教練的職責是什麼 個人的觀察有幾點 1.球場上的戰術建議、戰情分析、人員調配、和裁判吵架 2.雞湯- 這根本是定調Q就是本土好嗎 反正聯盟球團 董事會開會如何決議 聯盟規章到底也是執行長在寫 哪有什麼反擊的問題 覺得Q事件就到此為止了
4
Re: [灌高] 安西教練是不是很少跑戰術安西教練不跑戰術很明顯是因為,選手個人能力無法支撐起戰術體系,能打個擋拆就不錯了 不用去想更複雜的戰術。可能跑個擋拆,球都沒辦法進去 , 櫻木只打球四個月,三井宮城都休息不知道多久了。 而且以現今nba來說,勇士無球戰術能夠跑得起來, 是因為戰術真的很猛嗎?這個答案絕對是否定的。