[討論] 澎澎交易田潘484雙贏
我覺得這樣交易算是補足了兩隊的缺點
畢竟領航員的內線有Q
交易來潘冠翰這種外線高炮塔
能拉開禁區的空間讓Reed能發揮的更好
補上田浩能提升領航員的本土星度
也能適時在阿堯當機的時候
做一個改變節奏的角色
而攻城獅在補進澎澎後
直接補進國手即戰力
高機動性能和懶惰時的塔碧相輔相成
在我看來這是一筆雙贏的操作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
介於4和84之間
推
田浩換孫或林
推
建議讓碰碰打控球 這樣新竹就有197公分的高控球了
→
負資產換負資產，沒輸沒贏
噓
換兩個沒用的要幹嘛
推
拜託裁掉田浩讓他去三對三聯盟好嗎 跟隊友根本不同
→
節奏
推
田換成蕭比較好
37
Re: [討論] 領航員的未來我認為 領航猿休賽季可以做的補強 1.找回去年的Jordan Chatman (196CM, 6呎5）或是類似性質的人 一方面他很適合領航員球風 剛好也能補足領航猿2.3的身高太過矮小的問題![Re: [討論] 領航員的未來](https://i.imgur.com/JB5bvE9b.jpg "Re: [討論] 領航員的未來")
34
[問題] 是不是真的只有領航猿可以阻擋富邦了?領航員有 P+最強3D-阿堯 P+最強本土-戴坤西 P+最強洋將-Reed P+最大吉祥物-澎澎34
[討論] 如果攻城獅洋將跟去年一樣會到冠軍賽嗎去年洋將塔壁、大勝、狠投，扣掉季中被換掉的JuJu不算。 如果攻城獅本季沒有換掉找辛巴跟法獅，續用塔壁跟狠投，能夠開啟季末一波連勝跟進入冠軍賽嗎？ 塔壁的護框能力個人覺得應該比是辛巴好，雖然一度進攻為人詬病，但接近季末得分火力提升很多。 不過應該還是不及於辛巴的進攻，畢竟辛巴禁區進攻在P+是無解的存在。 氣氛而言，塔壁比辛巴還激情，跟球迷的互動性也高很多。![[討論] 如果攻城獅洋將跟去年一樣會到冠軍賽嗎](https://i.imgur.com/pJRPJvPb.gif "[討論] 如果攻城獅洋將跟去年一樣會到冠軍賽嗎")
31
[問題] 如果今天領航猿是一條來帶剛剛澎澎籃下還敢背後傳球嗎？ 小福星還可以上這麼久嗎？ 林耀宗還敢一直運一直運嗎？ 暫停還會捨不得叫嗎？ 領航員洋將請最強的兩個31
Re: [情報] 領航遠夢想家交易不討論那個首輪籤是不是已經談好能選到誰、或是交易背後一些非場上表現的問題（或薪資 問題）， 只是單單純純地純論戰力考量的話， 我完全喜歡不了這個交易XD 首先是夢想家的部分。![Re: [情報] 領航遠夢想家交易](https://img.sportsv.net/img/article/cover/0/95170/fit-54Cwoc6xcW-670x350.jpg "Re: [情報] 領航遠夢想家交易")
31
[討論] 領航猿的問題是不是在控衛？安安 前SBL球迷現在P League新球迷想請益一下大大們 目前賽程三場全部看完 對於各隊實力普遍有個底 富邦的確強大到爆 攻城獅活力四射 夢想家老的老小的小主要還是主打老師跟阿美族戰士帶頭轟 相較之下領航猿的比賽我就看不大懂 我自己會把第一勝歸類為夢想家真的氣力放盡 優點很明顯，內線強到爆炸：三洋堆疊效果真的讓各隊切不大進去22
[問題] 領航員為啥不多放四號位汝提，今天領航員基本上內線就是澎澎大瀚洋將在扛，內線連Benson都可以把他們虐歪， 但明明有很多高的四號位，阿飛林耀宗溫立煌，為啥不輪流上來頂一下？ --16
[討論] 工程獅的勝利方程式是不是找到了今天這場工程獅是不是找到了他們的勝利方程式了 塔壁正常發揮+第四節田坐好板凳=工程獅贏球 其實沒這麼難嘛484啊冠綸 --18
[討論] 攻城獅484找Tony Mitchell比較好？如題 現在的塔碧身高很高 但是機動性實在是太差了 Mitchell加入無疑是補上了缺點 也不必擔心籃板會受影響15
Re: [閒聊] 這禮拜是不是P聯盟開打最悶的一週情 : 我就各環節來看 : 本土五人：田浩 蕭順議 潘冠翰 鄭瑋 陳冠全 : 這部分就不提太多，大家有目共睹，碰碰以外的一部分也是林總調度的鍋，一個後衛不 夠
![[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件](https://img.youtube.com/vi/9Dgl1Td_fWI/mqdefault.jpg "[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件")
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/ZtCYZkUb.jpeg "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")