Re: [新聞] 僅剩7人 籃協8日決定是否參賽

※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言：
: 其實P+想的很簡單，就是跟賽程衝到，票房會受影響。
: 如果真的這麼注重什麼防疫破口，那還開放什麼觀眾進場。
: 所以一堆人吵的都不到點，吵什麼防疫 配套措施，都不是重點好嗎？

哥 您好像弄錯重點了

P+要防疫 配套措施 不是為了什麼防疫破口
最大最大前提 是希望球員安全 不要染疾
以及萬一染疾的處理方式是什麼

防疫措施作的好 球員安全 就不會有防疫破口
如果防疫措施只是要球員自己戴口罩 然後注意社交距離這種陽春措施
那就很難講會不會成為防疫破口

這跟你講什麼開不開放觀眾進場 根本是兩回事

: 難道P+有開放自主報名嗎？ 是直接幫球員(請假)了，重點在於跟賽程衝到，尤其光來回隔離還會影響到戰績，傻子才放出去。
: 黑人一開始就很聰明先說全力配合看看風向，測好風向集體請假，只能說黑人娛樂圈真的不是白混的，爛協也不意外的跟九太老闆送頭。

至於P+ #1W2_8irs這篇寫的很清楚了
他說P+完全看球員意願 聯盟跟球團都不干涉

如果硬要獵巫...
兩個聯盟的說法是什麼?

SBL:全力支持,球員的看法不代表球團看法
然後球員如小安,于煥亞還是說不想去

P+:一開始集體請假,然後說問籃協防疫措施是什麼
最後說完全看球員意願 然後高國豪 李家瑞 簡偉儒 賴廷恩都說意願不高

: 至於SBL沒差，反正不是政府資金加上本來就沒觀眾。
: 關於停權問題，其實我倒是不太在乎，因為台灣國際賽本來就打不贏，實力已經淪落都八強之外跟中日韓伊朗黎巴嫩約旦等打就是40分以上差距。
: 開玩笑職業聯盟菁英出去被電40分，以後P+還要怎麼行銷，所以被停權也還好，對P+是有利的，至少不會讓球迷看到跟亞洲前段隊伍絕望的落差。
: 至於洋將問題當然還是可以引進，只是FIBA掌握轉會流程，萬一被FIBA盯上肯定會影響洋將來台意願，但大不了就是變全本土。
: 雖然會影響比賽精彩度，可是也能順勢讓本土有更多上場機會，曾祥鈞沒了洋將刷個20+10都不是問題，行銷有黑人還能造就更多本土明星。
: 所以P+拒賽我覺得相當合理
: 1影響票房
: 2影響戰力(來回+調整要一個多月)
: 3聯盟形象(實力被跟風球迷知道只比東南亞強比什麼拒絕為國奮戰趕跑的更多)
: 至於籃協可以先準備好停權後怎麼改組，想到小象可以下臺，我真的很開心，等了很久了。

這幾天這樣吵我覺得也很有趣
當初P+第一天全請假時
還記得是怎麼說的嗎?

說SBL全力支持
啊如果全力支持 現在差五個 SBL橋一橋不就有了
沈董不是自願當領隊 不是嗆聲球員立場不代表球團立場
那九太橋五個啊

鄭志龍也說了 那就不麻煩P+了
那現在缺人了 頭才轉過來P+這邊
不是很好笑

再來一直懷疑P+拒賽的用意幹嘛?
還有人說球員沒有拒絕徵召的權利...

早年何守正就多次婉拒徵召過了
志傑不也是自己決定要從中華隊退下

所以徵召本來就是看球員意願

何必陰謀論到去猜測 思考P+未來的經營狀況

就講去參賽的球員
運氣好平安無事
回來隔離14天 自主健康管理7天

狀態會不會受影響
球隊地位會不會受影響
個人成績會不會受影響
今年季末如果要談薪水
籃協要出來幫忙橋嗎?

如果運氣不好 中了
多久能運回台灣
能不能完全康復?
多久才再開始打球?
狀態恢復要多久?

這些損失 要球團背嗎?
球員能申請國賠嗎?
萬一從此不能打球了
誰負責?政府?籃協?球團?還是鄉民?

先想這些就好了
都不用扯到P+未來的營運啦

然後 本來球員就有不參加的權利
這件事情去檢討到不管是SBL或是P+也很好笑....

本來籃協在疫情之下
就要優先設想所有狀況
你不先提一個能讓大家安心 滿意的方案
只是說 ㄟ 先來組隊嘛
在台灣練練球不會有事
之後出國的事 再說嘛
會保護你們安全

A:怎麼保護 (沉默)
B:染疫了怎麼辦(沉默)
C:以後怎麼辦(沉默)

這種狀態下 要去檢討聯盟也真的超好笑
球員本來就是球隊的重要資產
是生財工具
你要借去用 不用讓我安心 不用跟我負責嗎?

有些人的思維邏輯好像我們是共產國家
國家需要你 你就得去
(抱歉 國家沒有要養我一輩子)
國家要跟你借球員 你就得借
(人家跟你借手機借車 你就一定要借?)

事前就沒有全盤規劃 沒有善意溝通
有沒有因應這個特別狀況往上跟政府要資源
如果要不到
可不可以找民間募資源

昨天板友提到的
富邦本身有保險公司
可不可以找富邦商量一下
為這批中華隊球員客製化防疫保單
把保障提高
保費籃協來付
你賺名聲 也對球員有保障 球團安心

可不可以找贊助專機
未來提供免費廣告多久

方法多的是 但籃協什麼都不作
成軍不順利 就怪聯盟怪球團怪球員
這不好笑嗎

如果你是公司總經理 花了一兩千萬開公司
國家跟你調人去疫區出差
就算先不計較這些員工出差期間不在公司生產的損失
如果這些人出差完回來真的中標
半年一年甚至永久沒辦法回來上班了
對你公司營運產生虧損

你都不計較 不會申請國賠
笑笑就算了?

真的是別人家孩子死不完 大方都大方別人的
死活你家的事.....

--

我沒有說籃協找P+ 我在回應原文質疑P+不出人

人家是營利組織,顧好自己的財產再正常不過 你籃協要來借用可以 該承諾好的要承諾好 現在黑人還沒被砲轟的原因就是籃協提不出東西來保護球員安全 如同先前說的 如果籃協可以提出非常完整的防疫跟配套措施 而且公開說明清楚 再讓聯盟 球團 球員問到飽 球自然就拋到黑人身上 橋事情本來就是這樣 拋過來 拋過去 橋到雙方都可以接受 先前故事進行到哪? 黑人說沒有看到防疫計劃 籃協回嗆一句你又沒來要 然後就沒了..... 不是弱到爆嗎

你怎麼這麼篤定P+打死不放人? 你是黑人? 沈董不是說球員立場不代表球團立場 (管你球員去不去 我球團叫你去就去) 還是有SBL球員不去啊 那黑人說尊重球員意願 那P+到底有沒有球員想去? 你都沒有事實真相就一口咬定P+打死不放人 就算P+打死不放人 你籃協作了什麼事試著讓人家放人? 照籃協這樣 是我我也不放啊

當初看起來根本就是SBL一起橋好說要全力支持 想要給P+壓力 讓他們難看 反正SBL賽程早就挪開了 沒影響 我就弄你 所以直接壓死球員 沈董跳出來說要發加菜金 說要自己當領隊 鄭志龍說那就不麻煩P+了 結果人家P+根本不受影響 輿論就不支持強迫球員去 SBL的球員也發聲說不想去了 SBL就軟掉了 什麼球員立場不代表球團立場再講一次看看啊 全力支持? 再出五個就成隊了啊

我沒有扣你籃協粉 沒扣你SBL粉 我上面的論述很清楚 就是我認為P+站的住腳 從自由度來說 尊重球員意願 從為球員好立場 詢問防疫措施 籃協有弄好 球員有意願 P+不攔 至於P+有沒有私底下不准球員去 我不知道 如果有 歡迎爆料 事情就討論到這邊就好 至於後面什麼被電多少分 影響票房什麼的 我覺得那個太陰謀論想太多了 如果要想這個 P+以後永遠都不准球員參加國際賽了....

這個是P+很好拒絕的理由 籃協就傻 提不出來

這個因素我相信有