[閒聊] 可以不要找何守正當球評嗎
如題
講話根本沒料又無趣
還偏袒
這種球評怎麼還能連續兩天都是他
而且他根本不算球評吧
沒啥評論都只是很單純講誰投進啥誰抄到球
根本沒內容,要這樣我聽主播就好了啊幹
--
離婚,需要通告賺錢體諒一下
偏袒?禮拜天攻城師進球他都很稱讚啊!
到底為什麼要這麼要求
球評一定都盡量中立啊人家以前台啤誇一下志傑怎麼了
嗎
志傑進球吹捧 志傑助攻歡呼 志傑做什麼他都吹
贊成不要找何守正 從那次曾文鼎巴高國豪頭事件 他
看重播說抄球沒抄到 就很賭爛他 睜眼說瞎話的球評
我倒覺得是每個都好球 不是故意的啦
唯一支持哈孝遠
我覺得不是特別偏袒,主要是他只說好話。
哈哈 走步講成基本動作的也是何守正??
籃球版劉志昇
你也太偏頗吧
上週重新檢視誤判那球也有他在睜眼說瞎話…
都沒做功課,一堆資料都不知道,要主播提醒才知道,
根本打混的。
他講評非常像稀飯 清淡無味
人家可是貝勒爺欸
他就是來聊天的 又不太有趣
之前有注意到 主播跟他聊健身時 反而出現了熱情
基本上只會重複 附和主播的話
只記得他一直狂講志傑的體脂
滿清貴族後裔尊爵不凡
小哈好笑很多
不感覺偏袒啊 就是比較沒在評論像是主播
跟Good pass一樣沒料
只推哈笑遠
為什麼要找健身教練播籃球
賈凡跟他就最沒料的兩個,一個只會吹一個只會哇~
球評只推小哈跟邱大宗
LYS>>>>>小嫻前夫
正黃旗
守正就是看畫面然後說出來而已,沒了
要吹要學劉志昇,但人家也不只有吹而已
小哈是藝人要綜藝有綜藝 何就..很沉悶
志傑足球隊
他好假,甚麼都是場面話,也沒聽他有啥精闢見解
主播問他一些籃球的問題他都回答的很空泛 還常常差
點答不出來
所以我們看志傑來囉 喔~~~~~志傑!
直接改當主播好了
最受不了裁判怎麼吹就跟著附和
人家正黃旗 你敢嘴
沒去現場,上週富邦對台新的轉播完全看不下去..好安
靜...
講話超級沒料的= = 什麼戰術、打法或是球場變化都講
得2266
哇 這球 對 沒錯
感覺他真的不行
算了啦 棒球主播更偏了 而且你也不看看是哪台轉播的
上面老闆是誰
他第二天明顯改進很多了啊
我也覺得第二天明顯有調整
棒球主播那是有主場台阿,可是這裡是P+的"官方頻道"
除非你說CPBLTV也是這樣搞,那我就不知道了
裁判怎麼吹就捧阿 完全沒有主見
彭恰恰躺著也中槍,只會消費其他人………
一點專業講解都沒有,只有在聊天,那叫鄉民去播就好
真的是睜眼說瞎話的高手
賈凡至少還有死馬當活馬醫
聽完只記得志傑體脂多少
李伯倫汪蔚傑 ... 何至少比這兩位好啦
滿清後裔內~~你敢嘴
抄球沒抄到 真的顆顆
伯倫至少偶爾還會講個西班牙擋拆...
除了哈孝遠,其他場次都開英語轉播,起碼比較有內容
何守正只會:哎呀這球真的漂亮,哎呀哎呀哎呀...
球評連個戰術跑位都講不出來 到底來幹嘛的
找糗爺都比較有娛樂效果 不過好像不可能?
都快分不清楚他是志吹還是志黑了
轉播上地理課還比較有趣
人家貴族你敢嘴?
吹捧無所謂,主要講話太無聊
撇除中立問題,就真的無聊又不敢講 拜託請小哈來
支持球評只找 王信凱跟哈孝遠
何守正該下去了
根本沒料 馬後炮型球評
有場看輔助重播他說現場大螢幕會播放視頻 聽到支語
真的快吐
正黃旗後裔講視頻有何問題?
還是比李伯倫好
唯一支持小哈
先不說偏袒 講評的內容也沒有很ok 很多時候就是重
複場上發生什麼事而已啊
就把螢幕上發生的事用很沒技術含量的方式講一遍
糗爺到底有什麼娛樂效果?
就是球迷來聊天的感覺,但又沒哈哈的娛樂性
講完馬上打臉 例:這個球員罰球命中率高達幾成 犯
在他身上不是太好 結果第一罰沒進XDD
我寧願聽賈凡的= =
完全沒內容 但人家緯來立群跟蔚傑至少蠻好笑的
其實台灣沒幾個球評有料的 戰術跑位沒一個講得出來
好懷念景張連線
找小嫻來可能比較好
偏袒一隊 其實還好 但我無法接受睜眼說瞎話
挺他當球評好幾場,覺得這男人說話真的很無聊,言
之無味.....。
*聽
貝勒爺這個也不是他親口說的,就被人家揶揄到現在 X
DDD,球評這個位置確實難當,有教練經驗的話會比較
說出個道理/深度,除非像小哈那麼會喇低賽,不然退
役球員當球評通常都還好(王信凱也講過幾場)
沒到偏袒啦,只是講評內容不夠豐富的確有進步空間
正黃旗肯講話給你們聽就該感恩了,一堆平民在唧唧
歪歪什麼
有沒有強者能找到台灣主播有批評志傑的片段?
清一色都是在捧
志傑2013年以後,就沒有被球評貶低過了
尤其現在志傑肯回台灣打,真的很感恩他,38歲
的年紀,難免會有體力不濟、不在最佳狀態的情況
他打不好,大家也會體諒他,因為看志傑打球
看的不是球季,是回憶
*球技
反觀高國豪,大家就對他很嚴格,高國豪打不好,
大家是怎麼釘他
唯一支持哈孝遠
田壘也是啊 畢竟他們都有國際賽實績
賈凡還ok吧 台灣轉播國內聯賽本來就很少批評場上球
員
除非像曾文鼎那樣誇張不然不太會被嘴
真的爛
不是捧不捧的問題 是講解深度的問題...
還有遇到錯誤判決 敢不敢講
球評只支持小哈
大家要求都這麼高,找誰來都一樣啦
樓上讓我想到 DJ也是被嫌的要死
結果出現其他DJ後 志彥和阿吉才慢慢變白
難怪阿妹要跑
真的沒料
小哈講評進步很多,他在SBL時期被酸口條不好
現在經過演藝圈訓練,口條順暢非常多,雖然不是
非常深度的講解,但是很詼諧幽默,也是一種讓球迷
喜愛的風格,賈凡的講解就是純專業、純戰術
講笑話的機會,當然不像小哈這麼多
個人還是覺得顏行書講評最厲害,同樣有經歷過
演藝圈訓練,口條順暢,也適度講個笑話吸引注意
唯一支持小哈
講戰術或基本動作除了有料之外,跟賈凡最大的不同
顏行書會講一些對於普通愛好者打球,也想當實用
的戰術或基礎訓練方法
推小哈 超讚
還好吧~~沒啥感覺
如何維持中立吹捧各隊是一門學問 小哈這方面較討喜
守正 真的不行...!
還好吧!至少比賈凡好!
假凡也順便淘汰
熱身賽有找世念覺得不錯,只是現在在台啤打球xd
金剛都比他會講
重點真的是沒內容又無聊
戰術也講不出個屁
哈孝遠綜藝梗好笑多了
小哈好笑多了
小哈播真的會笑死
何應該是不敢得罪人……睜眼說瞎話的部分真的扯,
裁判跟球評應該要有不適任名單
他來整個無聊死了
哈孝遠真的有料又好笑
喜歡何老師 但真的要公正一點
他沒有不敢得罪人吧 只是不敢得罪輩份比他高的人
無聊怪
我就問找一個睜眼說瞎話的人要幹嘛 當觀眾都瞎子?
賈煩表示:烏克蘭是亞洲球隊!!!
小哈比較敢講
他真的不適合
唯一支持哈孝遠!
我才覺得田鴻魁偏袒富邦已經到著魔地步
小哈讚啦
認真支持哈哈哈孝遠
光想就覺得無趣了
推小哈 一堆鳥事XD
跟李雲翔很類似的球評風格
便宜
+1
岳瀛立都比較好 但小哈太油條
何的口條很好,講話不無聊且有球員背景,不然你說
還有誰適合?
小哈講的不錯 比較有趣
感覺順著裁判的判決結果講吧,哈孝遠比較有講自己
的經驗判斷。要何那樣講幹脆請個乙組球員來評
爆
[討論] 檯面上有哪一個球評可以跟曾公一戰的上個禮拜六日富邦主場請來曾公當球評 連續兩天拯救了鄉民覺得無聊的陳瑤琦 曾公解讀比賽的能力跟可以說一些小故事 還可以COVER主播 檯面上有哪一個可以跟曾公一戰的?87
[討論] 各隊主播的偏袒播報看球也好幾十年了,近幾年就明顯感受到主播或球評都會針對該轉播球隊很明顯的偏袒,說 實在覺得這種報導聽起來就是沒有以前轉播來的舒服,即使偏袒的隊伍是自己的球隊也是一 樣,一直都覺得主播和球評應該要很專業且中立的播報與評論每一個play,而不要帶入太多 額外不必要情感,不知道大家會不會有這種感覺? ----爆
[討論] 大家心中最佳的棒球主播和球評組合看棒球比賽 棒球主播和球評是畫龍點睛 不可或缺的 能帶動看球熱情 請問大家覺得你最喜歡最佳的棒球主播和球評組合 第一把交椅是?84
[討論] ELTA球評素質?今天WBC總冠軍賽愛爾達球評應該是草總 之前聽他報中職覺得還行 但今天除了主播在撐場外 球評完全沒有任何專業知識 隨便找一個鄉民上去都講得比他多75
[討論] 戴金鼎是憑什麼可以當球評的?從帶后綜高中知道戴金鼎的故事 但是這兩天來當霹靂的球評 只能說 史上最爛的球評 沒有之一 要專業沒專業 要有趣也不有趣 整場下來完全沒有在跟主播搭配的…14
[閒聊] OPS這數據,電視台中職球評主播常用小時候看電視都會聽到球評或主播提到 這打者打擊率多少 上壘率多少 幾發全壘打 幾次盜壘 好像比較少聽到說這球員OPS多少 到底是我沒認真聽13
[閒聊] 太猛了 有三萬人願意聽p+賽後解說剛剛P+球評在IG diss棒球迷欸 說7-8萬結束有3萬人留下來聽解說很正常 那肯定是中職球評不夠認真 大家才會比賽結束馬上鳥獸散囉? 中職主播跟球評還不快跟P+抄筆記!1
Re: [討論] 王博麟是在當球評還是在錄podcast原文恕刪 王本來就是主播出身的 他的聲音聽起來很舒服沒問題啊 之前HBL聽他播都很習慣 還會把晉級分析講得很清楚8
[問卦] 東森球評說戴資穎沒有輸?現在現場在等頒獎典禮 某主播很吵就不說了 可是在跟球評講話撐場面時 球評說小戴其實沒有輸 不算輸啦之類的話 有沒有戴資穎其實沒有輸的八卦?1X
Re: [問題] 為何黃忠義會變象迷?為何跟兄弟沒關係? 不能只憑印象阿 兄弟王光輝是他表哥 王威晨是他姪兒 情感上偏兄弟是沒什麼關係