Re: [討論] 今日衝突判罰 歡迎黑人請進
這是p+目前很嚴重的問題,每次有爭議的時候裁判還沒做出最後判決前,就看到球隊教練、行政人員甚至DJ還有這次黑人自己也下去和裁判在那邊咬耳朵或討論,這些都不是編制內和規則、規章、判決的相關人員,這會給人在私了或喬的感覺,最嚴重的後果就是球迷會質疑比賽的公正性。
聯盟應該和球隊、裁判把這種事規範清楚,不要每次爭議就一堆不相干的人和裁判圍在一起咬耳朵,包括黑人自己。
--
林志彥之前在裁判看IRS的時候一起看還對畫面指指點
點 裁判還沒有第一時間叫他離開是蠻扯的
亂無章法的感覺,
每週都這麼火爆,擔心遲早會發生憾事。
草創聯盟
林志彥今天就沒有啦 上次也道歉了
林昨天那球就故意隔很遠,還拿mic跟裁判說「我沒看
到,你自己說」XDD
不過今天林志彥叫觀眾不要丟東西的反應是還蠻快的
上面是丟寶特瓶的?
第四節時跑來跟丟水瓶的觀眾講幾句話就走了 看了真
的很傻眼
裁判不敢得罪制服組吧...很明顯謀隊每次喊聲哨子天
秤就變了
這個人水瓶丟超用力的,結果陳建州竟然毫無作為!
因為制服組會寫裁判評分表給聯盟阿 裁判當然乖乖的
丟東西超沒品,他如果是丟硬物傷到球員他要怎麼負責
...
怎沒請他滾初球場?
草創 不敢請球迷出場阿
沒有任何人做處置,黑人也只是在第四節時過來跟他講
了幾句話。
丟東西進去 這很中國
看個球搞得跟下幾百萬一樣
推~ 不要讓期待有新氣象的球迷失望,這樣的處理方式
丟東西的要直接趕出去才對,黑人是想看奧本山大亂
鬥在台灣上演嗎?
丟水瓶到場內可以終身禁止入場了吧?聯盟球團不保護
球員嗎?
跟sbl出事情,幾個人包括王人達在那邊咬耳朵有什麼不
一樣
今天如果球員上去打觀眾 明天也能出賽喔^_^
反正週一再算帳
籃球場觀眾和球員間幾乎沒有隔離,這一不小心真的會
出大事情
丟水瓶的素質真的堪慮
中職現在換局或比賽因故暫停時,都會有工作人員站在
休息室前觀察觀眾的行為
丟水瓶這種根本潛在暴力份子 情緒來直接拿武器
看個球丟東西跟猴子一樣 沒進化完全啊
大家拿錢陪黑人玩籃球啊
丟水瓶那三個終身禁止入場啦
不敢坐在會丟東西的惡徒旁邊看球 怕
禁止丟水瓶的可以啊 那也先禁止杰倫上場 因為他是事
件發生的起頭
樓上你搞清楚場上發生的事和球迷丟東西是兩回事,
不要扯在一起
某樓邏輯是被卡車輾過嗎?觀眾丟東西到場內跟這可以
混在一起
某樓發文說大勝只是"小推" 所以不意外XD
說的也是。
如果昨天球員和球迷真的打起來p+前途堪憂
如果奧本山台灣版 p+就直接掰了好嗎
是說聽鄉民說 主場球迷有對夢想家喊雜種 不知道這要
不要遏止一下
前年中職象迷對陳鴻文辱罵結果最後出來道歉才沒被
陳鴻文告
這不管一下 就跟當年中職一樣球迷帶雞蛋便當去球場
丟了
我只知道因果關係 今天沒有杰倫那一跨 後面哪有其他
鳥事
現在不比當年,政府、社會、贊助商不會允許球迷和球
員間發生早期中職的事
誰知道讓他繼續上場 會不會哪天又去跨其他人
以杰倫當時的情緒,被砸到衝去觀眾席也不意外
恩恩不只跨人 還有揮拳咧 呵呵
因果關係:跨人>砸球>被推>揮拳>丟水瓶 五道過程杰
倫佔了三個
水啦黑人 觀眾就愛看這種比賽
Ok 你說那個丟水瓶的很沒品我也認同 但也是有個更沒
品的揮拳仔引發的
球員要怎麼懲處那是聯盟和球團的事,觀眾就是不能
介入場上的事,懂嗎?
那個球迷要怎麼被處置也是聯盟的事啊 不過有看到黑
人過去講話 應是沒啥事啦
不然早就當場請出場了
就是看到沒啥事還給他看完整場才在討論啊
丟東西本來就應該趕出場,黑人這樣做是不對的,下
次球迷有樣學樣還得了
如果沒有球員亂揮拳 誰會沒事丟水瓶?
不要講的丟水瓶的比揮拳的還嚴重好嗎 笑死
那你真的生錯年代了 早期中職很適合你看
象迷和三商虎球員直接在台體棒球場內幹架
講的好像有揮拳就可以亂丟水瓶一樣
我沒說可以亂丟啊 我也覺得丟水瓶很沒品 但揮拳是引
發丟水瓶的關鍵 而且揮拳更沒品
你覺得近距離尻拳還是在超遠地方丟水瓶危險
所以讓觀眾不高興 觀眾就能想怎樣就怎樣?
樓上還是搞不清楚狀況,球員就算打到頭破血流也不干
你觀眾的事
那在場幾千名觀眾 球員最好穿盔甲打球了
我是覺得要改成不能帶瓶裝水進場啦
球迷瘋起來什麼都會丟啦 聯盟有沒有明確訂立規範才
是重點
聯盟今天就錯失了一個建立規範的機會,直接趕出去告
訴球迷紅線在哪裡
SBL+
什麼年代了還在丟東西進場?素質?
黑人真的不要當爛好人啊....
該請丟瓶的觀眾出場是喵的責任耶 怎變成聯盟要出手?
! 是搞錯什麼嗎
看推文真的會笑死,兩件事嚴重程度差那麼多。。。
YG5566你的言論會被全球球迷笑死
yougot5566 我就問你一句 「觀眾可不可以丟水瓶到
場上啦」廢話那麼多 邏輯勘憂
@YouGot5566 我是覺得是磐古開天闢地的錯啦
某樓真的是邏輯死去
樓上G大他會跳針回你,那球員就可以在場上揮拳囉?
某G邏輯真的有問題!
場上球員就算打到全送急診 也輪不到你觀眾來參一腳
或丟東西 兩件事情請分清楚 沒因果關係
笑死 揮拳仔那麼多人護航 杰倫一定很愛台灣人
我從來也沒支持丟水瓶的 甚至我還說他很沒品 但近距
離揮拳絕對是最惡劣的
簡單說:如果沒人揮拳 就不會有人沒事丟水瓶 邏輯很
難懂?
都要趕出去不是?只差在球員揮拳後續要禁賽,球迷
丟水瓶我看聯盟也不會ban他
丟水瓶的最好自己出來道歉+永ban
第一次發生這種事情,永ban應該是不至於啦
抱歉我是說YG
但聯盟要針對這整起事件做回應,下次再犯加重處理
推這篇 裁判絕對中立真的重要
YG5566你要搞清楚喔,不是護航揮拳,只是想要你明白
球員在場上發生爭論,球迷是絕對不該丟水瓶入場
因果關係笑死 沒邏輯滾去多看點書啦 看啥藍球==
球迷當下直接請出去是很基本的做法了吧
鬼打牆...我何時認同丟水瓶這個舉動了?
我只說了 挑釁+砸球+揮拳在先 是引爆的關鍵點
在你檢討丟水瓶的同時 怎沒看你檢討引戰的人
所以 最該重罰的就是杰倫 重罰後之後沒人敢揮拳 也
就不會有人丟水瓶了。
不用講什麼導火線啦,會丟水瓶的就是會丟就是要被趕
出去。球員動作跟球迷就是分開討論,不懂這有什麼難
懂的還可以一直扯護航杰倫
趕走啊最好也永ban 我雙手雙腳贊成
但杰倫重罰也是必須的 看聯盟怎處罰吧
杰倫母親生出杰倫,才有杰倫揮拳的事情,杰倫母親
也要重罰。
滿足樓上的因果關係論
YG邏輯堪憂欸傻眼
很像當年的那魯灣
居然有人可以把觀眾行為跟球員硬要連結在一起去合
理化XD
杰倫母親跟籃球場又沒關係 三小鬼邏輯笑死
那球場設置的保全可以回家睡覺了 以後就說球員自
己不要先犯錯我就不會有做出傷害場內的行為囉 嘻嘻
嘻
杰倫的媽媽的媽媽也該一起罰
我問你哪個危險啊 1.近距離揮拳 2.遠距離丟水瓶 不
然我近距離尻你 然後我讓你遠距離丟我水瓶
還有計較哪個危險喔 你超速我闖紅燈這樣?
在供三小
不然咧 揮拳仔就最惡劣的啊 其他什麼推人 拐人 丟瓶
子都在他後面
先罰陳建州,為什麼要創立一個舞台讓杰倫有辦法出拳
,再罰杰倫媽為什麼沒有教杰倫生氣時不能亂出拳
YOUGOT5556 搞不清楚狀況呵
某樓真是可憐
哈哈哈,回來看推文,真的太爆笑了啦
一人戰全部,真的猛
真的是什麼人都會有,真屌
73
Re: [閒聊] 全明星運動會 空氣手槍爭議空氣手槍這項運動 原始規則上來說 是沒有電視輔助判決這件事的 再來 不曉得有沒有熟知空氣手槍規則的版友 今天如果選手違規36
[討論] 裁判的問題關球隊什麼事?關於剛剛的爭議判決, 不管雙方球員/教練在場上做了什麼, 做出判決的都是裁判啊? 到底關球隊或球員什麼事情啊? 就算真的判決有錯,35
[閒聊] 不出賽 損失本來就很大黑人在現場說 :如果不出賽損失很大 這句話哪裡錯了?裁判問題歸裁判問題 現場比賽進行中,對於判決有所爭議不滿意 如果因為這樣子罷賽 對於現場的球迷跟收看轉播的球迷本來就不是一件好事 也會傷害到正在復興的臺灣籃球市場22
[問題] 黑人最好自己看一下規章1.你跟我說這個叫做鬥毆????你黑人有沒有打過籃球你告訴我這個叫做鬥毆 2.你現場紀錄台有沒有鳴笛換人,沒有那就還可以討論,都鳴笛不能上場還是我們以後都跪 安裁判請示上場 3.能不能告訴我一個板凳教練跟場上球員判罰一樣是什麼情況,還是以後每一隊都請一個單 換的教練來換洋將22
[分享] KBO日前也有本壘衝突爭議 遭陳情青瓦台兩週之前 KIA跟英雄隊的比賽時 也出現本壘衝撞條款遭事後改判,卻引發極大爭議 原本判定英雄隊跑者在本壘前出局22
[閒聊] 聯盟為何都拿各隊有吵有鬧沒皮條聯盟明明有白紙黑字的規則規章在那邊, 但每次有爭議事件, 球場上就是教練把裁判抓來盧小小,裁判也都一直讓步, 很少果斷殺雞儆猴立威罰出場。 賽後繼續任由教練團透過媒體把火燒更大,20
[閒聊] 我是覺得不要怪葉君璋跟林威助啦…本日爭議: 葉總斗內主審馬錶: 中職/葉總與主審衝突爆氣摔東西 賽後解釋震怒原因 先說,我覺得葉總丟碼錶被趕出去很正常。7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,1
[閒聊] 聯盟人員資訊應該更透明一點目前聯盟賽前只有公布場上執法裁判的姓名而已,其他都是球員的資料。 在經過這次因為電視輔助判決帶來的爭議之後,真心建議聯盟, 當天比賽除了場上執法裁判之外,應該公布全部技術委員跟預備裁判的姓名, 這樣球迷跟球隊才能把怒火發洩在正確的對象身上。以昨天的狀況來說, 主審判決被電視輔助判決推翻已經悶了,一壘審只是負責宣告判決結果而已,