[閒聊] 爭國際賽主導權也是新聯盟創立原因之一吧
有看棒球的都知道中職與棒協為了搶國際賽主導權的種種鬥爭
棒協覺得自己是唯一合法代表窗口,中職則認為球員不是協會的資產。兩方搶組訓賽權力誰也不讓誰
台籃在p+成立前沒有此情況。原因很簡單,因為sbl就是籃協主導的聯賽,球隊都是靠政府補助,大家一起吃著大鍋飯。不會有球隊不放人打國際賽的問題。
然而今年p+成立了,情況變了。p+是民營聯盟,沒有百分百配合籃協徵召的義務。籃協為了徵召球員的問題與p+產生了衝突。籃協方認為p+應該配合徵召,但p+考量疫情嚴竣而不願配合。這不就很像之前棒協與中職為了徵召問題的爭鬥嗎?
現在新聯盟的主導人估計是籃協、cbl的那批人馬,還有身兼棒協理事長的辜辜。我想這個聯盟創立原因之一很可能就是不要讓p+把國際賽主導權與球員徵召權整碗端走。
估計之後棒協、中職鬥爭的情境也要在籃球發生了。
--
棒球一級主導權都給中職了啊 只要P+屌打新聯盟也可
但爭搶的過程估計也是會鬧個好幾年 台灣人只有內鬥擅長
學中職砸錢啊 本土月薪百萬 洋將年薪60萬美金
所以籃協才搞一個新職籃 之後fiba禁賽要合併 不就幹
掉PLG或勢力入侵PLG
但是中職是中信和富邦在同一個聯盟 P+這邊尷尬了
誰要PLG要因為疫情拒絕徵召呢 所以要弄死你
p+迷就不認為p+的球員要打國際賽阿
和中信這種大企業鬥起來肯定兩敗俱傷 富邦必須吞
我認為要打國際賽但要視疫情且要尊重球員個人意願
不用一竿子打翻扣帽子啦
認同
※ 編輯: idc80035 (223.138.237.181 臺灣), 05/12/2021 01:09:14不打是因為疫情的關係不是聯賽吧 SBL也好幾人不去
可是最後SBL還是派人啦 PLG全員退出
最後入選名單全都SBL PLG1個人都沒有
是個人向吧 P+球員有被徵招的想打 黑人也不會攔吧
就你前面說的尊重個人意願
可是籃協不會這樣想啊 你一人都不出不乖乖配合 不
受籃協控制 那我就扶持一個新聯盟搞你
講真的 我也不相信PLG1個人都沒有意願
他們也知道啦 就是要一個攻擊的理由 後來SBL大部分
也都不去 就安靜了
sbl最後不是湊到剩1個還2個
安靜了 但是私底下籌劃一個聯盟來打你啊
欸不是……棒協只能打打嘴砲,最後還不是搶輸給中職
,一級賽事組訓賽都是中職負責啊。你怎麼會覺得有新
聯盟了,p+就需要鳥籃協出人呢?
有2個聯盟 fiba禁賽 聯盟都不能請洋將了
合併不就是籃協勢力伸入PLG
組聯盟應該不是徵招原因 而是也想吃餅
不合併就沒國際賽 且PLG不能請洋將 你覺得會不會合
併呢
不徵召是遠因 PLG不受籃協控制是主因
對 籃協應該也想控制
日本兩聯盟並行多少年才被禁賽,禁賽期間還剛好什麼
國際賽都沒有,不用現在就擔心那麼多啦。而且我真好
奇P+迷什麼時候在乎過可能會被FIBA禁賽不能找洋將了
啊,籃協想用這種理由要求FIBA來處理的話,他直接說
SBL跟P+都是一級賽事聯盟不就好了,幹嘛再搞新聯盟
多此一舉
SBL從來都不是職業籃賽 fiba沒有禁賽的理由
至於fiba禁賽 只要籃協有心 保證1.2年就禁了
職業不職業又不是你說的,是籃協說的,台灣對FIBA的
窗口就只有籃協
日本禁賽情況也類似 有個不屬於籃協的職業聯盟 暗
黑的說法是日本籃協請fiba禁的
幹嘛搞新聯盟?舊聯盟581爛到被P+無視 籃協利用FIBA
籃協就說SBL不是啊 不是我說的喔 所以成立了一個SBL
2.0職業聯盟
道德綁架只會被球迷嘴"取消資格就取消 581爛歪還來
搞合併玩共好 少來這套"反之 如果新聯盟有個7 8成樣
結合看P+不順眼的酸黑 對P+進行道德大義勸說
我是在乎被fiba禁賽啦 籃協or新聯盟粉不在意的樣子
怎麼看搞個新聯盟都比581更適合籃協利用FIBA玩合併
正確 剛好又有中信漢神和p談不來 兩種勢力剛好結合
如果P+獨霸台灣籃壇 關起門來玩自己老二也很爽
籃協又一副都YOU的錯沒有檢討自己 是P+要負全責
P粉還真的可能會 "不能向籃協妥協 不能跪"
總之 籃協一定會喬個新聯盟出來換張臉以利之後談判
不這樣幹讓P+坐大 大到籃協扣上禁賽帽子 球迷也不在
意 甚至連署要籃協滾蛋重組 就徹底回到遷台前了
要成立 早就成立了 看到P+成功 才跟也想成立
吃相真的很難看。
之前CBL2019年要成立的時候,籃協的說法是SBL會退居
甲組性質,讓CBL成為一級聯賽,所以SBL是不是一級聯
賽,本來就是籃協說了算,跟職業半職業與否沒有關係
,如果真的想用FIBA禁賽取得聲量,他用SBL就能操作
了,並不需要用新聯盟。
用SBL操操看呀 誰理你... 要人共體時艱要端出好菜色
不衝突啊 SBL籃協一直都說是半職業聯盟 剛好中信跟
漢神跟p談不來就順勢一起成立新聯盟 反正球員也是SB
L來的 只是換個企業而已
我好像不應該用聲量這個詞,更正一下好了,籃協如果
想逼P+就範,跟FIBA說SBL跟P+都是一級賽事就可以了
,FIBA一介入,籃協有沒有聲量P+都是吃虧的那個。
籃協也不是白痴SBL就真的不是職業聯賽不會這樣去說
反正中信不爽富邦想成立新聯盟剛好跟籃協勢力結合
不管哪個體育協會都一樣,不爽你就搞你
大方向為台灣好都是好事,台灣棒球在世界上響叮噹啦
籃球現在百花齊放一片榮景
那到底為啥富邦硬要卡中信?卡到現在給把中信拱手送
給籃協派
重點本來就在於爭權奪利 才不管你甚麼未來
歸化球員也是相同狀況~反正黃種人打籃球就沒前途
棒球那邊利益大多了,因為棒總高層有台灣的人啊
世界排名又不錯,來台灣辦國際賽合情合理
完全錯誤解讀 PLG根本不屌你國際賽
國際賽重點在賣票,參賽跟組訓就是補助款的問題
籃球組訓只有被罵而已 成績差的要死 哪會自己找麻煩
而且分組賽也不太會在台灣辦 因為夠格的場館不夠
多 除非你和平跟小巨蛋橋到同檔期可以兩地開打
現在去打國際賽都被虐而已
有錢賺的只有自爽瓊斯盃 但現在疫情是復辦遙遙無期
媽的 不用看疫情狀況跟球員個人意願噢 七樓公殺洨
但比較好笑的是PLG簽一堆老國手坐收國手紅利
碰到要出隊的時候 抱歉 我們保護球員安全
就這點來說挺自助餐的
不給徵召為什麼還奢望政府給補助?
老國手的國手生涯都是別隊冒著受傷風險讓國家徵召的
等這些人國手退役之後富邦夢想家爽收賺門票
真的是很棒的生意
國家隊組訓一直以來就是籃協的工作,沒聽說過由哪
個聯盟主導。
當初的CBL不就是他是發起人之一
這咖能搞什麼東西
爭個屁,p+為了不怕看破手腳,重頭到尾就不想參加
國際賽
風險你們擔 老國手從國家隊退役之後紅利我收
多聰明阿
國際賽明明就是疫情問題 怎麼這也能扯到P聯盟
等沒有疫情問題 又拒絕徵招 再來說吧 腦補太多
這也想太多了吧 國際賽主導權什麼時候跑到職業聯盟
過了...參不參加任何比賽都是唯一窗口協會說的算
什麼時候輪到聯盟過了 至於球員要不要打本來就是球
員跟球團意願這是職業精神 對籃協來說你不打就是找
別人來補 反正國際賽成績不好自然風向會往聯盟帶
那還需要特別創個新聯盟去搞...
籃協就是希望球員好好聽話 努力拼好成績 籃協就說牠
們功不可沒
15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望? 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立,要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們,我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助,就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已,之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎?我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為,可以完全不和籃協有任何關係,中職和棒協為了國際比賽也吵了10
Re: [閒聊] ABL泰國吸血鬼解散有推文說到「要怎麼繞過籃協在台灣自組聯盟」的問題。 這邊先提一些制度上的事情讓大家思考。 首先,某某協會的主要職責是「推廣」該項事務在國內的發展, 所以「舉辦職業賽事」不是協會主要的KPI。 協會只會在意全國的最高等級賽事只有一個,10
Re: [討論] 吳正杰:P和T GM不願意球員接受中華隊徵召先不說這些職業球員是打5x5不是3x3 在那邊說不配合的機機歪歪 有配合的才是深明大義 干 講這句話跟棒協那個萬年秘書長講相忍為國 不要向外籍軍團向錢看有什麼兩樣 這些球員主戰場是在職業又不是國際賽 如果因為打國際賽不小心葬送整個職業生涯 這些損失你來賠嗎3
Re: [閒聊] 以後只參加瓊斯盃是不是最佳解答?輸球,甚至輸到連亞洲盃都沒得打 我覺得要看是不是系統性因素,造成輸球 單看昨天那場球,我覺得不是 該贏未贏,顯然是臨場專注力的問題 這2年的國際賽,因為疫情的關係4
Re: [新聞] 中職棒協大和解!蔡其昌要鄉民別再只不過長期棒協被大家詬病的點有這兩個 1.國際賽球員徵召 2.組訓賽權歸屬 2的賽又和1有關,因爲能收門票XD 只不過現在又不像以前有很多成棒賽事2
Re: [閒聊] 雙聯盟能不能共同選秀/台灣冠軍賽?目前兩個聯盟的起始點不同怎麼共辦選秀? 中華職棒跟爆米花聯盟共辦選秀? EX:未來健行的簡廷兆畢業之後他會選P+還是SBL ? A:先探詢P+球隊有沒有機會,沒機會才會去SBL選秀 目前聯盟的規模就是這麼現實