Re: [閒聊] 放棄再接觸又要成為風潮
※ 引述《BradleyBeal (布萊德利・比爾)》之銘言:
: 20年磨一劍
: 選秀如果沒規定一定至少要選兩輪的話
: 真的很難看
: 大家就落選再接觸就好了
: 20年還是都沒變
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
球員實力不夠你就只能認啊,會被用這種方式接觸的球員就是球隊覺得可有可無的。
硬性規定選2輪幹嘛?球隊評估實力就不夠,不想付你薪水還不行?
有那個實力的球員大家搶著選好嘛
除非今天有哪個聯盟有發展聯盟,不然籃球隊ㄧ隊就只需要那10幾個球員而已。怎麼可能會選很多人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.100.219.37 (英國)
※ PTT 網址
→
看到P,T1的選秀不知道會怎樣
推
4 一堆人連每輪有各自的保障薪資這個規則都不知道
→
每年選一輪沒問題,但是排選秀rundown就累了 XD
推
這樣才是正常的啦 不是說p+這樣很賤 但你實力不夠就
→
真的不會用那個薪水選你呀 所以希望大家理性看待這
→
種事~
推
隔壁棒球先發+替補就多少人了 更不用說還有二軍 我
→
們籃球場上就10個人打 也沒二軍 真的不用選很多人啊
→
是要保障二輪啥=
推
職業就是實力說話呀 又不是大學在分發志願
推
接觸設底薪不就好了 這樣球隊要就會直接選
推
目前沒2軍 陣容完整 新秀就是選一個未來 也只能這
→
樣
推
接觸的就看聯盟怎麼規定 保障薪水 還是短約 還是什
→
麼的
→
就算設底薪也是比選秀保障約低 不然球員參選幹嘛
推
P聯盟的確該規定,聯盟要讓球團賺錢,也該保障球員
推
其實一季新人選兩三個就很足夠,因為新人還要花時間
→
練,一季真的有多少時間可以去練
26
[討論] 什麼時候風向又變成實力決勝負了?先說本人P粉 T1比賽能不看就不看 不想讓他們賺到任何一分錢 為什麼呢? 因為希望T1趕快倒一倒 讓P合併掉 讓所有最強的球員在一個最高的舞台決勝負 至於為什麼不是T併P?33
[閒聊] 單一球隊,台灣職籃有打的贏B聯盟的嗎?個人蠻關注東亞各職籃聯賽的, 尤其是CBA跟日本B.League之間的實力對比, 過程中發現, 日本B聯盟的球隊實力差異好像蠻大的? 有些先發選手的身材真的怎麼樣都不可能上CBA的,34
[閒聊] 被選到的應該要很開心不是嗎?晚一點就要公布答案了 這次被選到的 基本上應該都很開心吧 至少明年基本上確定是一軍球員 也會是球隊主力23
[討論] 能被中職球隊選上在台灣已經算是菁英了嗎想請問大家 對於台灣的球員來說 如果能被中職的球隊以球員的身分選上入隊 即便選上後沒有上一軍 或是選上後不久就被釋出12
Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷喬丹罵多球星超級球隊 真的是沒有道理 因為多球星超級球隊在數學上就是符合目前NBA薪資規則的最優解(之一) 現在的NBA薪資規則因為很低的薪資上限 很高的薪資下限 以及非常重的奢侈稅 造成各隊薪資非常接近 像奪冠的湖人明明是雙巨星超級球隊 薪資排名好像還是倒數的10
Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限台灣職業運動根本的問題 是球團是買廣告買形象買興趣 是做功德的 除了曾經的Lamigo 所有的職業球團都是沒辦法自負成本的9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟,這次的比賽對p根本沒什麼影響,黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚,少掉洋將、外籍生、華裔球員,‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力,觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要,這點p還是領4
Re: [新聞] T1職籃選秀維持「指名制」 蘇翊傑:反原文恕刪 三聯盟並存 選秀跟議約時間重疊的狀況下 拿掉逆指名對雲豹並沒有比較好啊 考量曝光度P贏