Re: [閒聊] 請問你們給幾分?
認真覺得
1.
黑人主持經驗出身,所以認為這種場合,理所當然自己也是主持搭檔之一
不過當看到球團GM比讚,表示決定人選後,搭檔:「黑人哥,那我先把舞台留給你」時,那場面說有多尷尬就有多尷尬….
畢竟黑人身為聯盟執行長,是要像阿銀、史騰那樣上台宣布選秀結果的角色,身兼主持,真的沒有加到分
專心上台宣布選秀結果,主持的搭配請另一個專業球評、體育主播之類的,可能會更好
2.
球團決定的90秒之間,主播球評找球員訪談,我認為無可厚非,善用那90秒空檔,讓畫面不會太乾
畢竟P+場面不像NBA那樣,光是拍螢幕的倒數時間+底下各種有機會入選的新秀,畫面就夠豐富了
想想那90秒,如果只拍P+現場參加選秀的球員,會有多乾?到時主持人一定又會為了硬撐場面而尬聊,不是更乾?
3.
回到主持問題,這次選秀的主持人,已經P+開幕記者會那次的主持人,主持功力好壞大家都看在眼裡,我就不多說了
單純討論服裝問題,
雖然身為體育界的活動,但我認為選秀算是相當正式的場合吧?
平時主持像是國泰3X3、SBL開場中場等活動,穿著走運動風絕對沒問題,
但這種選秀正式場合,或許可以再正式一點
昨天的穿著,讓我以為是旁邊來遞Mic的工作人員...或許稍微正式一點,比較不會和搭檔黑人那麼違和
畢竟看看國外,NBA選秀的主持人應該沒有穿個短T上陣吧
整體來看,主辦單位看的出來有用心,但也有不小進步空間就是了,希望越來越好~
--
昨天看了重播,我覺得只有音效真的悲劇到不行,其他
都尚可接受可以再修正,但已經SBL的選秀會精彩多了
~
要進步要往好的比啦,比爛的幹嘛 XD
服裝這點 我認為是國內一直沒有重視服裝禮儀教育
當然文化也有影響
訪問者的問題也很尬 把陳子威在球場上的話帶到選
秀訪談 是要消費謝亞軒還是故意引戰 90秒 兩個主
持人各問一個問題 就差不多了 倒數完全沒作用
導致有些人不看場合穿衣服 覺得舒服就好
黑人對籃球有熱情 但當執行長的質還不夠 太綜藝
在正式場合把自己打理得體面 是對專業的尊重
待選球員幾乎都穿球鞋 只有陳又瑋穿皮鞋 可再教育
把P+當成娛樂業就好了
硬體就不說了 還要站在螢幕前讓主持人喊聲拍照
職業運動是娛樂產業的一部分啊
但是娛樂產業也可以做到好萊塢奧斯卡等級
也可以無下限探底,就看主事者的想法是什麼
大學系隊風我也是可以接受的啦 至少看起來很青春
我蠻訝異黑人居然沒對主持人服裝做要求
然後自己穿得很正式
我是覺得不行啦 就感覺流程沒有跑過一樣悲慘 時間
控制就是最大敗筆
我只想要音效的手指
昨天根本悲劇 比sbl還差太多
90秒其實根本沒辦法什麼訪問 還不如讓球評主播分析
剛出爐的選擇跟下一隻球隊可能會怎麼選就夠了
90秒讓主播球評講評就可以啦
訪談可以啊…是90秒到了就該停了
改五分鐘就好了
其實我覺得就傳播觀點問題啦,活動流程順好,球評主
播應該是要配合講解的,甚至有子母畫面都沒問題
然後第一輪結束後好好跟大家訪談再到下一輪,這樣有
趣也不會乾,節目節奏,我覺得這次的設計就是太制式
了
主持=阿吉=尬
黑人主持風格不適合這種場合吧 亂搞笑會讓人無言
爆
[討論] 大嘻哈時代第二季主持人大嘻哈時代這幾天的問卷調查 除了第一季的滿意度調查 也統計觀眾在第二季中 想看到的主持人、導師、選手、嘉賓、魔王 人選 你板在第二季節目中想看誰來主持76
[情報] P. Leauge+ 官方聲明自行舉辦球員選秀【P. LEAGUE+ 聲明稿】 P. LEAGUE+(簡稱PLG)今天由執行長陳建州,協同聯盟6支球團與法務代表,一起出席由籃 協理事長謝典林所主持,以線上方式進行的「跨聯盟選秀制度研議會議」,其他出席代表 包括SBL球團委員會代表、T1 League聯盟籌備處代表、大專院校體育總會代表與籃協幹事42
[討論] T1找一個口條好的正妹主持是不是就贏了?今天p+選秀真的滿滿的尷尬... 音控鳥到爆...好像敵人派來的...... 主持人尷尬到爆...也感覺很不專業...... 這時候T1找一個口條好一點的正妹主持 是不是可以屌虐p+ ????34
[討論] 蔡承儒現在在想什麼?上禮拜參加中職選秀 因為疫情是連線選秀 但整體選秀還是順利~~ 接下來參加P+選秀準備再大顯身手一次 結果沒想到P+一開始狂問尬聊問題7
[影片] 棒子打籃球-選秀直播觀後感嗨,小弟Kenny又來叨擾各位了,這次我們又試圖更即時的來完成和分享我們的影片~ 裡面會有我們看選秀直播的反應和心得,我真的迫不及待分享昨天的興奮與吃驚 也希望可以大家討論一下,你們對於這次選秀的想法如何? 我個人是有點出乎預料…5
Re: [閒聊] 球團在意球迷的感受,那怎麼不換主持人?球團應該也是有找別人當主持吧!但是應該 沒人敢主持這種場面,之前陶子時間倒流都 被嘴到現在了,然後P的志彥也是一直被嘴 要換掉,主持人不好當啊! --