Re: [討論] 超大型洋將真的很好用嗎
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 拿布拉舉例,布拉在SBL是神級的存在
: 但富邦去打ABL的時候,三洋將OJ、賈西亞、布拉
: 對手光是把節奏拉快,真的就"跑死"布拉了
: 布拉反而成了富邦的負擔
那個
我獅粉國王島啦
洋將的存在就是用來彌補本土球員的不足
所以那種三分外線型、敏捷型、彈跳型、頭腦型、老師型都可以刪掉了
你能做到的本土球員都做得到
不知道你說的超大型巨人是多大
個人認為洋將就應該挑那種高大型的以凸顯洋將的優勢
例如攻城獅的塔壁
221公分幾乎比所有台灣中鋒來得高又有力
隨便一個小跳步就能灌籃的身高是要打個雞巴
能在籃下與洋將抗衡的也只有洋將
除了超大型巨人之外
洋將也可以挑鎧之巨人
例如大勝那種台籃限定LBJ
隨衝隨砍外加爆扣
如果你的隊伍同時擁有這兩種巨人
我還真想不到要怎麼不冠軍
喔有啦
前面先輸十幾場
後面被抓放就打不進季後賽了
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.132.152 (臺灣)
※ 編輯: Kingisland (61.228.132.152 臺灣), 08/12/2021 22:43:10
※ PTT 網址
※ 編輯: Kingisland (61.228.132.152 臺灣), 08/12/2021 19:14:08
噓
講中文
推
獸巨可能也不錯 女巨跟車力可能沒用
推
獸巨辛特力
推
下半季獅勝率第二
噓
可以去應徵GM了
噓
前面輸的時候又不是配大勝 蔣幹話
你自己就說前面不是配大勝了 是在= =?
→
狠一點的把來減肥的洋將轉職教練團 XD
噓
你說的那幾種型 本土其實也寥寥可數
推
又是你喔 王是土
噓
邏輯0分 版主在睡覺?
噓
又是你 大勝6-6巨在哪? 你看過?
噓
想講什麼?
噓
台灣一堆195以下打內線 當然誰來都巨人
21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看26
[情報] 20-21 P.League 各項球員數據整理得分平均 綜合 本土 洋將 1 狠投 26.00 - 1 楊敬敏 16.14 - 1 狠投 26.00 - 2 里德 25.67 - 2 張宗憲 15.22 - 2 里德 25.67 - 3 塔克 25.58 - 3 高國豪 13.56 - 3 塔克 25.58 -21
Re: [新聞] 「傳球中鋒」失傳 曾文鼎︰時代不同PLG 2+1洋將模式下季應該就沒了 只會剩2 如果攻城獅留大勝+塔壁 富邦賈西亞+小夫 本土長人484不用玩了 洋將限制高度17
[閒聊] 裕隆為什麼堅持要用超大型洋將??上半季換小老外GN的時候我就發現 他們剛開始目標應該就是鎖定布拉 不過布拉不來才找了賽樂 不管是布拉或賽樂 以現在身高限制應該都算超大噸位 但是裕隆本身應該不太適合這種超大型洋將16
[討論] 超大型洋將的好壞其實這種超大型洋將 如布拉(辛巴) 能在台灣生存是不是要歸功於本土球員三分命中率太差, 中鋒都不用對到高位, 住在禁區就可以了,11
Re: [問題] 台灣訓練不出更多飛人?跳躍力好,能灌籃的一定很多啦 問題在於能打到職業,又能實戰灌籃的有幾個 這些條件過濾下來,幾乎沒多少人 而且,其實我們對台灣飛人型球員的定義算是很寬鬆 幾乎是200公分以下,能灌籃就算了5
Re: [討論] 超大型洋將其實不適合攻城獅陣容?覺得比起擺法獅跟大勝兩個側翼型洋將去配合本土球員的打法 不如調整本土的陣容配置讓布拉有更好的幹活空間 這兩場很常看到布拉與家瑞國豪宜輝三個外線不夠準的球員同時上場,導致打陣地戰的時 候進攻效率低即便有外線空檔也有一顆沒一顆 如果這時候能把宜輝或家瑞放到二陣,讓少傑或堅恩這種單一功能性很強的外線射手跟先4
Re: [新聞] 布拉掰掰 SBL回歸單洋將 身高上限203公分"部分球團提議200公分,也有球團認為不要設限。" 哪些部分球團直接公布好不好,達爾文的天擇國中都有教這些球團國中沒畢業? : 李一中表示,考量國內球隊主要講求速度,未來中華隊尋找歸化洋將,也希望在配合上具 : 有一定的速度,加上為提高比賽精彩度,因此訂定洋將身高以203公分為限,薪資上限1.2 : 萬美元(新台幣36萬3060元)。1
Re: [討論] 富邦敢用全本土跟鋼鐵人打嗎不是欸 大家看好 富邦冠軍就是以 本土陣容最強 洋將 大家差不多判定的 就上季來說 領航猿 里德+傑克 攻城獅 塔壁+大勝