Re: [討論] 我們還要忍受這樣的裁判多久?
原本就不用期待太多了不是嗎?
PLG裁判名單一字排開(包含裁判長)
不就原本那些菜再拿出來炒而已
拍幾支影片覺得有在檢討
對比賽而言,重要的就是當下迅速且正確的吹判
而不是拿影片事後檢討哪個吹錯,這沒啥用不是嗎?
且這應該是直覺反應問題,不覺得是事後檢討能改善的
有考慮來幾個外籍裁判試試看嗎?
※ 引述《sam12213 (珊珊來遲)》之銘言:
: 今天跟了兩場的PLG
: 猿跟夢那一場,有一球姐夫上籃被錢肯尼撞到,然後大瀚被吹犯規
: 然後整場哨音都很緊,不給什麼碰撞
: 然後獅跟鐵這一場
: 政儒最後一個被宜輝買犯真的看不懂
: 還有王律翔那個上籃拉被手竟然沒吹??
: 聽說這一季有買小盒子紀錄裁判的吹判
: 希望可以好好檢討一下= =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102K1C.
--
呂政儒那個真的太冤了
樓上是指最後一個犯規嗎 那個側身了 不冤吧
呂就有犯規到底在冤啥==
王律翔跟領航猿才叫冤吧
剛看重播才看到肩膀有動 拍謝
王律翔整場像是被裁判針對
呂政儒最後的吹判不冤,肩膀真的有側身
大瀚才是那個整場被針對的= =
事後檢討當然不能回復已經造成的誤判 但可以讓未來
的吹判有進步的可能性
所以直接不檢討?神邏輯
到底在說啥?直接不檢討會比較好?
外國月亮沒有比較圓
整天
考試完不用檢討,反正沒用,100分
你各位神邏輯 這些裁判除了少數幾位外都老面孔了 如果檢討有用,應該老早就不用我們在這嘴了
※ 編輯: taiwanbeers (61.223.178.246 臺灣), 12/12/2021 22:21:54哀上一場工程師打富邦也是啊 辛巴推那一下之後 後
面全部變摸毛哨 防守者過個擋拆都被吹犯規
約八年前在新竹市打一些小盃賽 就是這些裁判
可能賽事強度的落差 或是真的沒進步
別又在那 外籍裁判 ... 有看過NBA以外的球賽嗎
王律翔比較冤啦 至少兩球被犯規沒給
81
[情報] 【G16-17 裁判判決報告】【G16-17 裁判判決報告】 . 經歷6個主場的環境測試以及調整,P. LEAGUE+終於可以將裁判盒所記錄的數據呈現給大 家,我們並不完美,但我們持續追求進步! .11
[討論] 外籍裁判真的好?如題,一堆人說國內裁判吹得很爛,摸毛哨很多,國際賽裁判都吹的尺度很好,沒有摸毛 哨,甚至建議P聯盟用外籍裁判 我看了前天中國打韓國跟今天台灣打韓國兩場,這些裁判不但摸毛哨一堆,還一堆莫名其 妙的吹判,最重要的是,吹錯了還沒什麼討論空間 國內裁判吹錯,大家罵,至少得到承諾會改進,國際裁判,一樣吹錯,連罵都不給罵,也9
[討論] 我們還要忍受這種裁判多久?身為SBL開始看球的老球迷 以為P+的黑人真心想解決裁判素質問題 結果檢討的影片發了一季不了了之 以為T1的碰撞度比較精彩 結果看到魔獸牌子大不敢吹6
Re: [討論] 如何提升裁判素質?關於這點,我倒持不同看法,當然以這次個案來說,裁判的確有問題,但我覺得通則問題 比較重要,不論是從以前的SBL到現在的P+,會發現一個狀況,就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛,而是怪罪裁判吹罰不公,這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試, 才能拿到最高等級的證書,球員教練們私下遇到這些裁判,也都是老師老師客氣的叫,可 是到了比賽,常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語,基本上不管是老師或是裁判,