[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆
今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些問題點和細節。
首先我想先給林冠綸教練一點credit。
嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須的。
但很可惜的是,至少在這場比賽中,我們能看到「大法獅」組合的實驗是失敗的。這也驗證了大家對於攻城獅就是一隻「以辛巴為主的球隊」這個論述是相對接近事實的,因為當一隻球隊體系已經圍繞著一個主要球員在打轉一段時間後,突然抽掉這個主要核心,其他球員的表現就會像今天這場這樣:亂七八糟。
先講攻城獅防守方的問題。
我原本以為今天王柏智會像打領航猿時一樣被封鎖(因為領航猿雙洋的機動性都很高,防守 coverage也夠大),但結果是今天王柏智還是穩穩的拿下14分、抓下8個籃板。
再結合上今天呂政儒可以說是進入PLG後第一場有這麼多 open three 能投,可以多多少少推論出攻城獅今天的防守幾乎是一場災難。
我認為攻城獅是在「防守溝通」和「防守輪轉」上出現很大的問題。
原本有辛巴時,辛巴坐鎮禁區、攻城獅外圍四個球員相互輪轉,二三聯防使用的都還行,但今天一沒有了辛巴,球員們對於自己在場上的防守任務便變得不知所措了起來。
(這邊也不得不讚賞陳又瑋和布朗的控場、觀察球場情勢和穿針引線的能力)
再來是進攻上的問題。
撇除掉大勝和法獅今天看起來就是比較單純的手感不佳,我想提到的球員還是那兩個攻城獅的本土招牌:李家瑞和高國豪。
關於李家瑞的部分我已經提過很多次:
萬年不變的「先假投、再假左切,最後右切」起手式我真的已經看到很膩很膩了。他沒在管自己現在是在右邊corner還是左邊corner,他拿到球就是右切硬撞。以一個身高200公分能夠持球的側翼來說,這個面框進攻能力真的不足以撐起他的天花板。
再來講講李家瑞的背框能力。他那個身高原本對位到鋼鐵人的後衛群都應該是一個 mismatch,結果他卻擠不進去,一有身體接觸、動作就變得十分彆扭。說真的去年我其實還蠻看好他的,偶爾靈光的三分球、偶爾利用自身身體延展性優勢有不錯的 finish,我以為他今年能再更進化,但,目前看下來我覺得還是低於預期。
最後講到高國豪。
如果你只是看 box的話會覺得高國豪今天打得很不錯,事實上他今天這場也沒打的很糟(雖然有很多得分都是在第一節啦),但我還是看到一些我認為高國豪可以更好的點。
首先高國豪的上籃一直在迴避身體碰撞。我不確定是不是因為他傷勢還沒痊癒所以打的比較綁手綁腳,但我印象很深刻有一球多打少快攻時,高國豪竟然是以「拋投」作結…
如果你今天的拋投,不要說什麼Curry的水準啦,只要拋投有像林俊吉或林書緯那樣的水準,那說真的你要拋就算了。
但現在是多打少快攻機會,就算不能穩穩快攻上籃得分(我開始懷念成力煥了)、但還是能要到犯規吧。但,拋投,是最不可能要到犯規的 finish 手段。不確定是傷勢的問題還是心理層面上的問題,但以一個攻擊型後衛來說,今天只有兩顆罰球顯然是有很大進步空間的。
其他的,什麼林冠綸教練的調度啦、朱雲豪狂失誤啦等等的問題就不想多談了。看看陳又瑋和洪楷傑在球隊的定位是多麼的清晰與穩定,我看不太懂朱雲豪在場上的定位到底是什麼。這就是養成的問題了,而這個問題也不是我們在這邊討論會有幫助的。
簡單下個結論的話,我會認為林冠綸教練這次實驗新陣容的想法是對的,可是配套措施卻沒做好。但這次我也不太怪他,因為今天攻城獅有太多太多非受迫性的失誤,這可不是教練在暫停時畫戰術或指導能解決的問題。
以上是我個人的觀點與想法,歡迎大家一起討論或指正!
--
太認真了,給推,這邊有一堆人只想酸,認真文不要
被埋沒了
陳又瑋狀況你怎麼看?我覺得如果又瑋外線沒有威脅的
陳又瑋的持球切入、控場能力、傳球品質和引導隊友接球的能力都讓我十分驚艷。我認為他 就是那種典型的地板控衛,能夠把一隻球隊的地板撐高。但如果想要成為巨星的話,那麼他 的外線是有很大進步空間。只是有鑒於他在其他方面的表現都真的太好了,我很樂意看他成 長
話,對方防守可以不用太貼。
有感覺攻城獅後面守又瑋就放給他投
快攻拋投這件事從去年熱身賽開始就是這樣了,慘的是
如果前面有防守者他幾乎都是用這種出手方式,並不是
看情況做變化。
今天多打少快攻還拋投我就真的覺得有點問題了.. 原本應該是本土兩大招牌的李家瑞和高 國豪都在躲避身體接觸的話,真的很難在關鍵時刻造成防守方的壓力。
那個快攻拋頭真的很好笑... 同意外圍輪轉防守超有
問題
阿吉跟joe的拋投在台灣是頂尖的了
沒有,雞湯就是完全不行,每次換人都讓人目瞪口呆,
黃金世代的豪哥坐到屁股痛
理性分析
今天最大笑話 4打1還放不進 看傻眼了 球是炸彈嗎
今天跟朋友一起視訊看球,看到這球被守下來我們異口同聲說 “No! What the fxxk???”
又緯表現可圈可點 但外線以這場來看真的還需要加強
他實在是很紮實很穩定,非常期待陳又瑋的養成和成長!
陳又瑋第四節有點不穩
豪這球是想學法獅爆扣嗎 怎麼早就起跳…
四打一那球 我有看到 快笑死 好奇這種球 攻不進會不
會被罵
又瑋只差外線了,超級成熟的控衛
女裁判都嚇到軟腳ㄌ
又瑋也是被操四節,最後一節下滑不穩很正常
不過四打一那球空間拉的好差 不應該這樣傳吧
又瑋如果要成長,有機會就儘量餵球給他投
如果球隊願意用墊底戰績來養他的話
成長速度會加快...
這就說到,若P+有農場,又瑋可以用二軍去養,不必犧
牲母隊的戰績...
狀元的問題應該跟攻城獅養成無關 定位射手但現在三
新秀選進來不就是要養成嗎?不是每個新秀都是即戰力欸,就是看他有潛力才選,不好好幫 助他兌現、難道希望他突然開竅嗎?看起來他就像是在撞牆期、還沒適應職業強度,外線沒 有空檔出手、快攻運球又很不穩,這些都是球隊要幫忙培養的
分命中率很低是自己的問題 還有明顯球商不足 常常
在場上不知道自己要在什麼位置 和無腦切 防守又比
KJ又瑋爛
推一個 講的中肯到不行
以陳又瑋的水準根本不用丟到二軍養吧.......
雖然朱狀元在選秀前就很有過譽的成分 三分在大五命
中率31跟又瑋差不多而已
我是說用二軍讓他有無限球權,逐漸建立手感...
二軍制度又不一定真的水準不夠去打的,有別的用途~
推推
中肯的認真文
國豪有視野但是決策並不是他擅長的 追追熊說的早一
步收球跟今天快攻拋投其實根本問題比較像閱讀防守
不對 這也是為什麼轉型遇到不小的問題 這場看下來這
季除了球給辛巴很多問題基本上很難解決
會不會家瑞條件不適合往籃框擠的打法....
如果把中距離練穩 考慮當一個高塔砲台也不錯阿
那個被框的動作看起來就很不協調....
我覺得攻城獅可能還是習慣禁區有布拉在,禁區不用幫
忙,結果一線高國豪被過陳又瑋就直接走到籃下上籃了
,第一節應該發生了兩次,有時候意識到禁區沒有布拉
三線就縮的太深來不及還原了,結果外線被男模射爆,
可能攻城獅自己也是臨時決定不放布拉,結果搞得防守
也不太習慣,不然第一節那個防守輪轉真的太離譜了
第一節那個防守輪轉真的超級慘烈..尤其是那個胡亂包夾真的很不行。當然你要 double te am 加壓持球者製造失望並打轉換快攻這個思路是可行的,但你要包夾、後面的防守溝通要 交代好啊,不然一定會露出一大堆空檔,看看呂政儒今天射得多開心
朱雲豪去鋼鐵人或國王會不會好一點…
獅常常在三分線45度外設立包夾陷阱
居然放手感火燙的男模好幾個空檔,防守問題很大
又瑋敢切,但他罰球好多二中一,後衛真的把罰球跟三
分穩穩的練好吧。
朱雲豪他的投籃姿勢跟洪楷傑真的是兩個超大對比,洪
的姿勢很標準每球落差不會太大且出手算快,朱的投籃
姿勢很大而且常常身體投完會各種歪,隊友之前練球
還會模仿他出手完身體歪掉的樣子。
認真文 推
推
說得不錯
原po回文一句話說出我對又瑋的欣賞,那就是他的價
值能讓團隊的地板變高!大推
認真文推個,我覺得工程獅最大的問題是球員訂位不
明,想比起國王的洪楷傑及鋼鐵人的陳又瑋,朱雲豪真
的常常上場看他像無頭蒼蠅,這牽涉到GM的建隊架構
跟教練整體思維,感覺不太知道如何運用球員特點融入
球隊。然後防守真的是災難,陳又瑋第一節那些擋拆
後輕鬆切入,真的不懂工程獅後衛被擋拆時跟外圍,
但內線防守不沉退去站位是為什麼
教練團真的不行 整組換掉吧 進攻沒有定位 防守沒有
紀律性 球員換上來不知道要做什麼 不是丟球給辛巴就
是折返跑 看國王鋼鐵人的本土 就很清楚上場該做什麼
湯總只會看感覺換球員上去 是在走秀嗎
國內要球員在新秀年就練轉型實在很容易毀掉球員的
能力。NBA 對核心等級的新秀都讓他們自熱身賽就把球
權刷滿,輸球命中率低酸民罵還是照刷,但等到他們
本來就擅長的技能兌現之後,後幾年才點其他技能。Du
rant, Trae Young, Simmons 和Mitchell 都是這樣。
希望朱雲豪和高約滿後能簽去給新北萊總喚醒他們的球
技。
很棒的分析,但我覺的攻城獅就是在比賽場上一直試一
些陣容和戰術,如果戰績許可的話,就會像去年一樣,
試到下半季才會確定要怎麼打比賽
推
4打1覺得大勝的判斷要負最大責任 高的體能身體條件
是裡面4個相較差而且位置最不利的
搭配左邊三人快攻路線 不知道是單次大勝判斷失誤還
是攻城獅已經太習慣這種亂刀流
那球也覺得是大勝處理不好
裁判應該是被絆倒 其實蠻危險的還好沒事
現在都這麼多隊了還要二軍….
X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,39
Re: [討論] 攻城獅 技術上的問題在哪 (不討論教練今天這場鋼鐵人的 Berry教練是徹底的把攻城獅幾乎所有的弱點都抓出來痛打一頓。 辛巴不會cover到外圍 >> 讓禁區球員 Benson 跟柏智在高位擋拆後不斷 pop out 到三分線或中距離跳投 攻城獅本土球員的外線火力太低 >> 大膽採取三二聯防,讓弱側邊一線防守者跑到強邊包夾辛巴、放掉弱側三分射手39
[討論] 0123 鋼鐵人vs勇士賽後分析隨筆今天鋼鐵人贏球太開心了,這次的分析文有點長,幫大家做簡單結論的話就是:Berry 真的 很有料、陳又瑋真的好強、呂政儒真的好鬼!!! (以下認真分析文) 第一節一開始陳又瑋的主動強勢切入吸引禁區協防並分球創造空檔、看到對手沈退後直接無 所畏懼果決拔三分投進,我真的被陳又瑋給圈粉了…。知道自己的優勢加以放大、知道自己26
[討論] 0108 攻城獅vs鋼鐵人戰賽後分析隨筆個人覺得,這一場足以證明 Berry 並非是一個西瓜教練,可以看到他們在賽前做足了對陣 攻城獅的賽前準備和針對性的戰略部署。 1.中距離的大量出手 光是第一節,鋼鐵人就有四球中距離投進來懲罰不會 cover 出來的辛巴。 其中我想特別提到陳又瑋的擋拆中距離跳投,鋼鐵人是讓呂政儒當作擋拆掩護,迫使攻城獅23
[討論] 0123領航猿vs攻城獅賽後分析隨筆由於今天大部分的精力都花在下午鋼鐵人打富邦的精彩比賽了,因此本文不會特別挑一些回 合出來討論,僅大致分享一下我綜觀整場比賽下來的觀點和看法。 說真的,就算我不是領航猿的球迷,這場比賽看下來連我都很生氣。對面有無解辛巴守不住 ? 你知道我也知道。我們少了本土主力和一隻洋將怎麼贏?你知道我也知道。其實說真的球迷20
[討論] 12/12 獅鋼戰賽後分析隨筆P.S. 這場比賽沒有太認真看(上一場好看多了),所以沒有記下太多戰術上的細節,請見 諒 上禮拜我在板上有篇文寫說,鋼鐵人的戰術實在是有點少,全場清一色的牛角 5 out 站位 ,明明隊上有兩個聯盟頂級的射手卻不多做戰術給他們。不確定是鋼鐵人沒戰術、還是因為 教練剛來所以還沒磨合好。17
[討論] 攻城獅本季的問題探討隨筆先聲明我第一季是攻城獅鐵粉,每一場比賽都有認真追完,因此我對於攻城獅是有愛的。 雖然攻城獅的GM肯尼發了幾部影片在說攻城獅現在是隻有較高效率的一線球隊,但我在看完 本季攻城獅目前打完的五場比賽中,還是看不太到一隻頂級勁旅該呈現的樣子。以下我將以 一些數據來論證我對於本季攻城獅的問題所提出的觀點。 1.攻城獅尚未磨合出具有高效率的攻擊模式13
Re: [閒聊] 攻城獅的勝利方程式是什麼?其實我不太喜歡質疑教練調度的問題,因為教練肯定比我們更了解他底下球員當下的狀況是 好還是壞。 就像在昨天我寫的賽後分析隨筆文也沒有提到為什麼林冠綸教練沒有放陳堅恩上來,因為也 許他有傷勢問題或是狀態不好,關於這點我們作為球迷真的很難了解全貌。 至於這篇文說的某些點我實在是不太能苟同啦…