[討論] 非法掩護
昨天看了一場精彩的比賽
國王跟攻程師無不拿出最佳表現
裁判也是幫比賽增色不少
非法掩護 一直是個模糊的吹判
以下面這個攻守案例來說
吹非法掩護是不是比較恰當
--
崇偉算是幫黑哥非法掩護嗎?
你這影片截不完全吧
完整攻守狀況附上
可以吹湯非法掩護+高U
這球蠻模糊的吧,我覺得沒有
其實這部分 非法掩護的成分真的很小
湯瑪士可吹可不吹 但高應該至少吹個T
高抓住他想要擺脫已經變成在抱他了
其實小火車這場不止一次這樣
就代表裁判OK 高要自己適應吧
算掩護小動作 出非被盯上 又是洋將吹的機率極低
你上一篇就被噓爆了 還要講這球
老實說沒有
沒有
絕對T
前面看裁判尺度 後面那個流氓甩不吹說不過去
lol
你一篇還不夠還想要再來喔
Thomas球品很好 不會小動作犯規也不狠
反觀3500 你還是出場吧
第一拍的時候還好,第二拍的時候高要摟著過,湯就
開始移動了
反正就常見動作阿,不然會被說無腦黑 頗呵
你要幫後衛檔切掩護 雙腳是不能移動的
只能說 去問裁判阿XDD
去問昨天裁判啊,一堆問號判決
噁心
上課
3500後續動作的確該拉U,但Thomas這個腳步移動成這
樣很明顯就是moving screen了還有人可以護航,以後
運球就帶一個保鑣在旁邊清空間就好啦 打什麼籃球
笑死,從頭到尾都高在搞,接觸都是高創造的,非法
掩護個鳥
樓上不知道掩護是不能像湯瑪士這樣移動的嗎….
樓上以後防守持球者記得腳都黏在地上喔 動了撞到人
就是你故意製造碰撞
講得出接觸是高創造的這種判斷是不是非法掩護也是
很逗趣
抱歉 我是說33樓
不能移動沒錯啊,但是最低標準建立在掩護者接觸發
生的當下,啊你從頭到尾都是防守要過去的高在拉人,
不吹你吹誰
我pick完本來就可以走,但湯根本沒影響到高,自己去
看是誰把手勾住的
你繞掩護本來就是貼著掩體好嗎…..再來湯瑪士從三
分線外到線內各種移動迷宮 這最好沒問題
設立一次掩護後,本就可以再設立下一次掩護
你要繞可以啊,不要去勾住別人不讓中鋒離開啊
況且掩護犯規是侵人犯規的一種,沒接觸就沒犯規,
自己判斷這個play接觸是不是高主動去造成的
不然以後後衛帶球過半場被對方跟防時,都不准中鋒在
旁邊跟著走了,照你們觀點都是沒接觸的掩護犯規
湯瑪士從三分線外往內跨那步前後依然是同個掩護 沒
有什麼一次兩次
往前走和側擋掩護大家都分得出來差別
三分線外一次screen,跨進來後重新建立第二次screen,
怎麼會是同一個掩護,兩個是不同的
如果可以這樣用 辛巴就無敵了
三分線外側步進來後,移動直接將高往身後卡這個就
已經非法掩護了
這個防守根本就是想賭, 賭能不能換掉湯瑪士
哪來想法能換掉湯瑪士--
這種動作敏哥志傑都做過
不要因為高就放大檢視
如果這合法 進攻方優勢會超大 因為你可以直接側身
將對方後衛往內擠 不可能合法
沒看過敏哥志傑繞過掩護者了還不去防守持球者XD
摔一下 兩個一起出去 3500計畫通
第一想做進攻犯規 第二最後動作根本不必要
湯快犯滿了 還是因為"換"字 聯想到躲避球事件?
湯瑪士在轉身跟移動時都沒﴿?碰撞唷 怎麼可能吹他匝
吹他犯規 站定也沒有身體超出歪一邊超出圓柱體
湯瑪士轉完身後不是站定位而是繼續往移動往內靠 這
個如果合法 大B怎麼可能犯規麻煩
高這球才需要吹U或看裁判主動影片檢視吧
更正:加速累積湯犯規
https://youtu.be/9J1oWm_IlaE 這球也差不多啊 還
是熱身賽而已
如果是U的話
不覺得高想賭 他就是要讓裁判注意才大動作 但很不理
智就是了
好了啦 可以去看移動掩護規則再來吵 什麼情況動了
是合法的 在這邊吵不能動都沒看過規則是不是
簡單來說這球在模糊空間內 可吹可不吹
楊跟吳那球情況完全不同啊
單純提出來表示U也沒這麼容易升級罷了
花椰菜已經繞過掩護了 所以湯開始跑位 然後李又帶
花椰菜去撞湯 基本上看裁判了
就規則來說 被帶去撞掩護通常不會吹 但要看裁判
上次麥跟錢 就被吹U了
非法掩護了,等著看裁判怎麼說
而且高繞過掩護後也沒跟湯接觸 規則上不是掩護的當
下
沒接觸沒犯規
沒伸腳沒出手肘沒屁股頂 裁判也不會吹
大B幾乎都是這種先往防守者身上靠的掩護 被吹好幾
個也沒出手出屁股…..
他如果是自己往防守者身上靠 是非法掩護沒錯
掩護不能移動沒錯,但湯移動時也沒有跟高有接觸對
吧?
接觸都是高主動去找湯的,如果在移動中是湯去接觸
高,自然會被吹非法掩護,但移動時就沒有接觸阿...
這球湯掩護算很有水準 用最小限度的移動去配合持有`
通常如何設計防守者 就能比較程度高低了 KG擋拆就
很陰險 還會偷偷用手肘陰人
持球者
上面影片中0:02到0:03這邊湯瑪士右腳往內去卡高 這
個本身掩護方式就有吹判空間了
沒接觸何來犯規呢?
沒接觸沒犯規 就是最小限度移動
湯擋第一拍掩護沒有撞上=並沒有完成掩護,roll in
轉身發現沒有成功繼續下一次擋拆,第二次擋拆3500
就拉他了,根本沒有非法掩護成立的理由
湯那步是往內找防守者去卡位
怎麼沒接觸
而且湯的動向是往內走的
重點是pick and roll的roll in本來就可以卡住防守
者
從頭到尾都是高的手去拉湯 這就不構成非法掩護啊
Roll in轉身卡住防守者不是很基本的中鋒動作嗎?
更何況他roll in轉身還沒接觸到高就已經停了,哪有
非法掩護?
還是對規則有什麼特別見解 麻煩提出
擋拆完成的下滑和跨步到發球圈那步不同
高應該是原本判斷他在弧頂掩護而不是他往內跨到發
球圈內的位置
只有右手輕碰了高一下 不構成犯規吧
反正沒吹也不能說什麼
不管跨步到罰球圈或是下滑,在這移動的過程都沒有
接觸到高,何來非法掩護呢?
跨出那步到罰球圈內去接觸 難道是高跑過去?
非法掩護建立在移動擋拆接觸到防守者,重點就移動
時都沒接觸到3500,下一拍接觸時就是高拉著湯瑪士
,被吹很正常,高要做非法掩護就在湯移動時撞上去
才成立非法掩護
你都說高判斷了 他判斷完跑到那個位子結果卡自己
那怎麼會是非法掩護呢
你在重看吧,接觸時高就已經把湯抱住甩開了,湯有
移動擋拆沒錯但移動的同時有接觸到高嗎?完全沒有
沒接觸就沒有犯規阿 有那叫化圓不是非法掩護
高自己的策略是繞掩護,所以他做得很不錯的確是完
全繞開掩護了,接觸都沒接觸到,一接觸他就抱摔湯
了
我跟D大完全同樣的分析,這球完全沒有爭議...
只能說這就是簡化版的移動迷宮 勇士那才奸詐
混合非法掩護跟合法跑位來卡死防守者
高要做就在湯移動時撞上去,只是雞蛋碰石頭會不會
吃雞腿就不知道了....
而且這球老實說是布拉問題 他不出來守阿XD
老實說高要這樣拉不如用力撞湯搞不好還有機會吹非
法掩護
對 因為湯在移動 所以直接撞是有機會的XD
我比較希望台灣可以學這個
湯會移動時因為被高拉吧
高這球明顯惱羞啦 你要就積極繞擋製造他犯規
而不是在那自己閃到惱火犯這種規 聰明點打球好嗎
可以吹屁孩奪權吧,明顯控制不住自己的行為
持球者還沒過湯就動了.但高繞開沒有身體接觸..
接觸時已經是高拉住湯了.高如果撞上去是可以吹湯的.
但問題應該還是布拉不出來..
這球就合法掩護哪有問題 比這誇張的多的是
根本沒有非法掩護,在雲什麼
這球吹非法掩護也比湯瑪士的第6犯合理
高是惱怒,非法掩護是事實
中鋒掩護後衛過後場,也吹非法掩護好了 一直移動耶
爆
[外絮] Rick Barry:現今NBA的吹判讓球員逍遙法外Rick Barry:現今NBA的吹判讓球員逍遙法外 If the modern-day NBA was to be compared to the old days, arguably the most stri king difference between the two times is how the game is officiated nowadays. Ma ny believe that the referees have become a tad bit too lenient, this helps playe rs take advantage.爆
[討論] 最近T1前四互打比賽都很精彩對吧這兩天台啤背靠背對中信跟海神比賽都太精采了吧 感覺T1比賽精彩度質量蠻夠的 行銷真的要好好加油 靠腰 延長賽了 磚塊人加油 --35
[外絮] 前裁判:裁判經常漏吹對龜龜的犯規,因前裁判:裁判經常漏吹對龜龜的犯規,因為他太強壯即使被犯規也能完成終結 Russell Westbrook may have had a rough year with the Los Angeles Lakers, but he' s still a solid basketball player. Russell Westbrook is good when driving to the rim, and creating open opportunities for others. He is also a fantastic rebound er for a guard.27
[心得] 裁判好啦,我知道你們都是老師 都很辛苦 還不是專職 但比賽也吹的太難看了吧,真的看到快吐血 國外球賽的球員比我們強,ok 因為素質體能環境等等的。 裁判都吹的比國外爛,總沒有體能爆發力的藉口了吧,花錢去看球,看到這種比賽,真的10
[問卦] 自稱國安人員是不是最好的身份掩護?自稱國安人員是不是最好的身份掩護? 想想看 一個男的說他是國安人員 屬於龍組 有殺人執照 BUT 你要他拿出證據 他說 他的身份是秘密 要看證據也行 但看完了得把你滅口7
[問卦] 背單兵守則 鄰兵回我以嘴砲掩護你 怎辦??是降的啦 我一個朋友最近在當兵 背單兵守則 明明大家講好要怎麼接怎麼講 結果真正開始 他喊出"請鄰兵以火力掩護我"X
[問卦] 王力宏新聞出來掩護公投不同意?今天王力宏人設崩壞 板上只剩下王力宏新聞 四個同意完全被洗掉 大概明天也沒人知道公投是三小朋友了 所以四個同意大概希望渺茫4
[問卦] 一堆人都在非法賭博嗎??安安 大家好 如題 哇!! 每個去賭博都是百萬來百萬去X
[問卦] 美國是利用台灣島上的非法政府對付中國美國是不是利用台灣島上 的非法政府對付中國? 台灣島上的政府對 中國大陸來說 是不是非法政府X
[問卦] 鹿在掩護王嗎?大家都知道 今天是王哥哥可以出關日子 想必會是很多新聞媒體關注的重點 但今天反而被鹿的新聞壓過 雖然王哥哥出乎意料今天沒出關