[討論] 為何領航猿如此不堪一擊
簡單下結論的話就是
「巧婦難為無米之炊」
在領航猿本場單洋將的情況下
賽前就能預測到能夠再次手握大量球權的施晉堯和盧峻翔將有發揮空間
而領航猿所做出的策略就是
利用高位 DHO 和牛角站位將球送到主攻手後
再透過強邊 exit cut 幫助施和盧清開空間製造進攻機會
而本場也看到滿多領航猿跑 UCLA cut 的系列戰術
將球給側翼後
後場球員透過四號位掩護空切到籃下
並在籃下幫助弱側邊的球員繞底空切的一系列戰術
個人認為是有做出滿多空檔的
本場最讓我驚艷的林正更是從中得到許多進攻機會
最重要的是他也勇於出手並把握住了
但為什麼本場還是輸的這麼慘呢?
想要讓 UCLA cut 系列戰術能夠順利,
需要有中鋒的低位牽制力;
想要讓牛角戰術 5 out 再製造切入機會能夠順利,
需要有中鋒的高位威脅能力;
而很剛好的是,這些能力,
貝索維奇,通 通 都 沒 有。
貝索維奇在高位不僅進攻慾望低,
在低位更是毫無進攻威脅。
甚至在防守端上更是沒有展現出他的身高優勢,
卡位不夠紮實、連籃板都能搶輸法獅
甚至我都覺得
以林正和碰碰主要防守辛巴所擺出的類似 box-1 防守陣型
都比擺貝索維奇來守辛巴還更好
數據會說話,
貝索維奇不僅第四節被書總冷凍,
他的正負值更是全場最可憐的 -25
(林正的正負值領航猿最高的 10)
至於為什麼會說領航猿巧婦難為無米之炊呢?
就在於不僅貝索維奇作為理應是當禁區門神的角色非常不稱職,
在防守端上領航猿的側翼實在太慘烈,
根本撐不太起為了守辛巴所擺上的 Box-1
總結來說,
我認為書總帶領的領航猿是有顯著成長的,
只是無奈球員實在是太難整合、球隊建隊方向太過畸形
再加上洋將難以融入球隊
羅賓森太吃球權、貝索維奇太軟太弱、喬丹太矮
但我不認為能以現在的戰績來評斷目前的領航猿
我還是能從中看到領航猿球賽內容的持續進步和臨場調整的成長
要怪的話,
請怪 GM 和前教練對於找球員和找洋將的的
獨 特 眼 光。
--
狀猿籤
狀元越來越近了
對方教練很會抱怨,打球手段也贓而且還有無敵辛巴
狀元還不一定簽的下來 簡單說這場就是猿的洋將太爛
了
差在洋將 猿隊的本土今天表現很好
推GM的慧眼獨具
+上領航只有0.5個洋將,輸了很正常吧
我不覺得有0.5洋將哈哈
大瀚能上場之後 感覺有變順
個人認為是有的,但因為場數不多所以先不妄下結論,我是覺得本季大瀚缺席大半賽季所帶 來的傷害遠遠比大家都想的還高就是了
信安真的很爛
推 GM搞爛球隊
GN崩了 舒服哈哈哈
Gm很失職,可是是董仔特助所以位子很穩
笑死,獅粉怎麼一直很愛說別人崩,我幹嘛崩潰?
可以請5566說出個合理原因嗎?
Like Mike今年給領航猿跟璞園的洋將,都破慘。除了
喬丹好一點。
gn怎麼由粉轉黑了 好突然
林正屌打尼莫
林正今天打出來了 他們只要找到一個可以搭配好的洋
將就好 林正的防守真的很夠猛
GN急了
gm要負最大的責任
反串仔要別人講原因?笑死我
林正真的很棒
整天掛在台籃板的可撥人生
GM有夠雷
辛巴在和大人打小孩差不多慘忍吧
球員分兩隊
熱身賽時候真的讓人驚艷,那個傳導流暢還有準度,
之後的整合失敗,真的是很可惜的一季.
GM超爛
信安加油。
就要問GM在搞啥 找那麼久結果找來這種的
信安光是找龍瓜來當教練就註定是廢物GM了
爆
[情報] 領航猿ig✈ |領航猿賽後記者會 #20220401 運動本該激勵人心 或許語言文字會被曲解 但最重要的立場不會改變 多年以來 璞園深耕台籃不遺餘力爆
[情報] 領航猿簽下Besovic桃園領航猿三月份重返主場取得三戰兩勝,擊退聯盟龍頭台新夢想家,並上演大比分逆轉秀 ,力退新北國王,今日(3/10)宣布再添戰力,第三名洋將中鋒貝索維奇(Nemanja Be ovi )已於昨日抵台隔離,身高221公分為領航猿全隊最高,為領航猿禁區抗衡力升級,全面捍衛 領航猿領空。 來自塞爾維亞的貝索維奇,今年29歲,自2007年開啟職業生涯迄今,先後征戰比利時、卡達95
[討論] 魏永泰是不是領航猿的解答領航猿變成公務猿 就是缺少信心跟火花 剛好都是阿泰最擅長的 「你空擋到了 家…家駿 出手 你是射手」 「投不進算我的」 「晉堯 家人來看你打球了 要不要打給他們看?」83
[閒聊] 領航猿可惜了1.上半場士官長太鬼扛著國王的分數 2.領航猿沒有專人伺候李愷諺 能夠拖垮李愷諺讓林仕軒上來 領航猿才能利用混亂打攻防轉換 3.國王針對領航猿半場進攻的防守有做功課71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強33
Re: [討論] 鋼鐵人/領航猿未來兩季該做的事關於原文討論中提到認為鋼鐵人比領航猿更有建隊方向這點 Sorry I beg to differ. 個人認為, 鋼鐵人反而是最沒有建隊方向的球隊, 而這可以從季中換掉教練及頻繁更換洋將這點能夠看出。37
[討論] 如果Berry成為領航猿教練如果Berry成為領航猿教練的話 想和大家分享一下我的想法和觀點。 先來說說 Berry在鋼鐵人時期的戰術體系。 由於鋼鐵人陣容多是功能性較單一的球員,Berry 在戰術設置上其實沒有太過複雜。 他所 使用的 Double Stagger series 戰術,主要是透過兩個球員高位設擋掩護兩邊底角射手上30
Re: [閒聊] 領航猿的球迷在想什麼我是今天進場的猿迷拉 我還沉醉在第三節的大反撲 現場真的太爽了,現在講話已經沒聲音了 說真的,酸民就愛檢討輸球 每次輸球都是xx謎在想什麼、比賽看到吐血、教練根本西瓜16
Re: [閒聊] 領航猿的問題(領航猿哪裡像湖人的陣容了?) 個人認為,這一季領航猿遇到的問題大致上以下幾個: 1.洋將的融入 就像國王總教練 Ryan 說的:「本土是決定比賽勝負的關鍵。」目前領航猿的兩個洋將都是 很好的 finish 點,但也就僅此而已。他們都沒有能力讓其他本土變得更好。7
Re: [閒聊] 領航猿怎麼走到這步的?個人認為領航猿最大的問題出在以下幾個重點: 球員定位、球隊整合和洋將選擇。 整季看下來,撇除掉大量單兵作戰的洋將 領航猿是想打一個「全員皆兵」的體系。 為此,