PTT推薦

Re: [問題] 小擦撞的精神賠償

看板biker標題Re: [問題] 小擦撞的精神賠償作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:23

※ 引述《jeffou1112 (打倒美帝主義)》之銘言:
: 前天在我家附近發生小擦撞 我應該是鬼遮眼 我要帶轉
: 但結果我直接撞待轉區邊邊的一輛機車 速度並不快 因為我車頭刮痕我找超久
: 對方有摔到 膝蓋跟手有瘀傷跟外傷 今天開始就醫 修車昨天去報大概650
: 就真得非常輕微 但對方精神賠償跟我要六千 我問他說你有沒有請假
: 他說他的工作無法請假 沒意外我應該是全肇責 畢竟他是靜止的 我直接從側面撞他
: 然後我本人完全無傷= =
: 我問兩個朋友保險的 第一個是說 六千付一付 沒多少 記得去警察局和解 別私下亂

: 第二個說最好走調解 因為公所會幫你談
: 然後我目前跟他談都是兩邊本人對談 我不確定他那邊是怎樣 但我只有強制險而已
: 然後我應該算蠻有誠意 一直致歉 雖然他一直在訓我 不過我都沒有回嘴
: (LINE在談錢的部分)
: 但由於我只有強制險 到時候調解我沒有人陪同 不知道會不會是一個劣勢
: 第一次車禍遇到要精神賠償的 沒處理過 請問我該怎麼做比較合適

老實說你碰到的那個人~人品不是很好

一點小傷就要向對方獅子大開口

提醒你一點:他再盧就走調解

因為讓他知道處理這類小車禍不可以趁機敲詐

隨然你只保強制險是有些疏忽

建議是找父母陪你一起跟對方談賠償的事

因為那類人通常碰到老油條基本上會縮回去

會敲詐的都是看別人好欺負

處理社會事大概是這樣~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.39 (臺灣)
PTT 網址

a2218182822 12/14 01:37過失傷害六千叫敲詐?遇到你這種心態

a2218182822 12/14 01:37的上法院通常都是輪流被檢察官跟法官

a2218182822 12/14 01:37洗臉

一般來說誰會為了小傷去花更多錢、時間跑法院?拿到那一丁點錢又如何?根本不划算, 搞到機巴人的話就是後面繼續搞你,我目前聽到這類小車禍案例到後面不太可能走法庭稍 有常識跟數學概念的大多知道拿到該拿的賠償金就直接結案

hicoy 12/14 01:38你想走調解還要看對方要不要喔 過失傷害跟

hicoy 12/14 01:38警察說一聲 就準備上法院了

a2218182822 12/14 01:39應該是你碰到老油條直接吃刑責加民事

a2218182822 12/14 01:39賠償

aids007 12/14 02:12人家無辜被碰傷 都已經到瘀青程度了 不

aids007 12/14 02:12知道後遺症是什麼

被撞的人通常都會去檢查傷勢如何,如果真擔心有後遺症就請他跟醫生開立診斷證明證明 傷勢會有後遺症,這樣好歹有個賠償依據,而不是嘴巴說說沒有白紙黑字,法庭只認有白 紙黑字的證據

aids007 12/14 02:12可能10-20年後會發作也不一定 要工作損

aids007 12/14 02:12失還不簡單

aids007 12/14 02:12直接跟老闆開個證明就好 直接從6000變成

aids007 12/14 02:126萬

aids007 12/14 02:12後面也許要復健 一堆單據跑出來 信不信

有單據的話原PO就只能乖乖賠償

aids007 12/14 02:12由你

aids007 12/14 02:14100全責的 對方又有傷 金額不高卻不和解

aids007 12/14 02:14 才真的是不懂社會事

社會事不是靠嘴巴說說而已~~

jackyshih 12/14 02:42傻傻的,等傳票來就不要後悔當初沒賠

jackyshih 12/14 02:42六千……

怕的話就是再次確認對方傷勢就好,真的有後遺症當然是乖乖賠錢

※ 編輯: Ralfchen0429 (223.140.241.220 臺灣), 12/14/2023 04:23:50

rickey1270 12/14 06:13原來莫名被撞的人要求索賠會被質疑人

rickey1270 12/14 06:14品不行,還會被嘲諷獅子大開口跟敲詐

rickey1270 12/14 06:14,要是他得知此事應該痛恨當時怎麼不

rickey1270 12/14 06:14坐四輪板金出門

masterlamb 12/14 06:37你犯錯還要這種態度,假裝低頭,心裡

masterlamb 12/14 06:37不認錯,別人怎麼跟你和解

DarenR 12/14 06:40希望原原po不會因為看到這篇而走歪