[問題] 車禍事後備案無行車記錄器影片
表弟跟朋友出去跑山..
根據說法是,表弟在後面要超前面朋友的車,然後不小心A到對方,兩方就直接噴出去。
雙方都有車損跟體傷(擦傷而已不太嚴重)
當下兩方都覺得沒必要報警,於是車牽起來繼續騎,然後騎了大概15分鐘看到警察局就想說去警察局請警察幫忙叫救護車送醫院,然後也請警察事後備案。
事後朋友要求賠償車損。維修費用高得嚇人,快要可以買一台新機車了~
兩方都有行車記錄器,但很剛好都沒錄到事故當下的狀況。(我個人覺得這裡很詭異,兩台行車記錄器一起壞了機率有多高?)
我方有第三人責任險,已申請出險,但現在的問題是沒有任何的現場資料可以釐清肇事責任。
理賠人員說完全沒有現場照片只有雙方口述筆錄沒辦法理賠。
想問大家這樣的狀況要怎麼辦?
讓對方告民事,讓法官判嗎?
覺得這件事整個透著詭異,但還是想幫幫表弟,所以斗膽來問問大家有沒有類似的車禍經驗。
謝謝
--
確定表弟的朋友不是要匡你表弟嗎…
其實我覺得整個事情都不合常理啊......感覺對方就是要敲一筆… 一般人就算不報警,當下看到不會先拍車損跟現場的照片嗎? 哪怕一張都好…他們完全沒有 然後也不報警~我看不懂他們的邏輯
※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/14/2023 23:44:49建議表弟先去驗傷
如果有哪裡不舒服.哪裡感覺關節卡
如果自身有保意外險
事後可多去看幾次中醫
收據除了可申請對方強制險外
(實支實付的部分)
表弟有去看醫生,不過後續就沒什麼不舒服了。對方完全不在意體傷,一直要我方賠付他 所有修車費用。
※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/14/2023 23:48:23山道猴子的一生2.0 有題材了
我才剛看完下集哈哈哈我覺得很貼切XD 作者到底遭遇了什麼~XD
修車費用的部分應該先不必擔心
畢竟你表弟有第三人責任險
看醫生的目的想成能跟對方保險
除了我方修車費外多請求一筆
(前提下對方也要有保第三人責任險)
如果表弟有額外保意外險
可跟表弟溝通觀念
等於看1次醫師賠2次的概念
在調解的當下比較能夠拿出醫療收據
去跟對方(萬一獅子大開口修車費)
可用於談判的籌碼
(類似我方除車損外同時也人損)
我也是想到猴子2.0欸
這劇情真的太詭異
(對方)*修車費用的部分… 59.115.195.215 08/15 00:00
所以對方求償什麼,現在車況怎樣? 1.162.83.200 08/15 00:01
車況的話,可以從中橫騎回台北我是不覺得有多壞啦......
影片要看,教育不能等
沒意外大概就是朋友被車行洗說可以用這事
是個認清對方為人的機會
敲你表弟一筆,然後就敲敲看囉。
不過重點在你表弟跟對方的筆錄啦,如果真
的你表弟說法都沒改就這樣筆錄,就準備賠
錢吧? 沒影片沒現場圖,筆錄這樣就後撞前
就只能看有沒有其他騎士或路口監視
器可以佐證了呀!既然雙方都有傷,
互告刑事理論上沒問題,但如文中所
述,後車超前車,坦白說後車責任較
大絕對是沒問題的。
定調了吧。
沒照片保險不啟動,這第一次聽到,雖然你親
戚這流程也是不一般人
應該說現在完全沒辦法釐清肇事責任的比例。
不會超車還害別人也不全賠很可惡欸= =
車禍肇事責任還是會從兩邊筆錄去看的吧,一
般就你親戚責任居多。從你內文的描述聽起來
像是要炸領保險費用,這可能要有經驗或是保
險業才知道
聽理賠員在唬爛
沒照片影像 照樣可理賠
哪間兩光沒專業的產險說來笑笑?
有筆錄 沒行車記錄器 處理方式
先叫員警去事故地點 找是否有監視器
問過了,該路段是山路只有公路局拿來做即時影像的監視器,調閱後發現早被洗掉了 沒有其他目擊者
並調畫面 你自己也去找附近是否有私人
監視器有拍到(最好盡快3天內去調 有
些私人的影像 只保存3天)
有影片就考備一份給警察與自己
等一個月後
跟承辦員警 申請初判表 (就算沒影像
警察也可依事故圖與口供 判決)
保險公司就要以初判表or車鑑(如初判
不服 再3000申請)
初判表上面寫無法分析喔~
做肇責比例 來理賠
也覺得聽描述挺奇怪的, 唯然是事後報案筆
錄,但有報警又簡單就看出肇事責任,正常會
啟動,除非是真的保險有抓到啥?
雖然
事後報警現場早就已經移動破壞過了 所以警察也只是備案,沒有事故現場照片,警察也沒有畫事故現場圖 現在唯一的證據是雙方口述筆錄
※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/15/2023 01:07:55 ※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/15/2023 01:09:31我想當下也沒拍對方車子有哪裡損傷對吧
是的、什麼都沒有
※ 編輯: wig152003 (42.73.144.57 臺灣), 08/15/2023 01:12:41只是備案又沒什麼用 很多人的法律常
識真的很不足
沒人想替你表弟作證啊,你這車禍什
麼都沒有,誰知道是不是真的車禍還
是詐領保險金?
目前我猜保險公司也是覺得怪怪的 因為整個流程都很不符合常理
沒照片沒影像也沒有現場,什麼都沒
有,你也是局外人,怎麼可以肯定是
發生交通事故,保險員一聽怕有問題
誰敢讓你們出保險,要是出險公司查
下來,等等被送法院。
了解~我自己也是憑著表弟的說法來問看看大家,看來一般人真的很少很少這樣的狀況 有鬼的機率更大了…
看來 一些狀況 你自己原文都沒講
跟原文有很大出入
無法判斷
我看 理賠無法出保 感覺不只是沒有照
片而已
我猜保險公司懷疑是假車禍...... 就自摔弄成車輛碰撞來理賠第三人責任險。
※ 編輯: wig152003 (42.73.94.111 臺灣), 08/15/2023 06:38:40... 在中橫摔還能騎回台北要修 10 萬,哪
台車阿,那麼嬌貴,全車精品擦傷就報價?
表弟的機車也要修10幾萬嗎?
要不要找找在鎖檔區裡面? 之前被肛大
牌回家用電腦看剛好哪一段消失,後來才
發現檔案在鎖檔區裡面
弄不好變詐領小心被保險公司告
還真的是「朋友」,超讚的…
你表弟是不是山道猴子的真人版啊
越看越奇怪,完全沒有證據,正常人
都會懷疑是詐保吧?
如果都沒在注意有沒有錄影 壞了很正常吧
真的是朋友
車損10萬是哪台車啊 ~我之前被同學撞也
是事後備案 有出險 不過當下有叫救護
車
真的是朋友 XDDD
車筍10萬?這種數字不等警察來,保險懷疑你
炸保合理
沒有發生車禍時的影像、沒有在當下
在事故現場拍下當下車禍狀況、沒有
當下馬上立刻報警處理,這樣要怎麼
出險?
84
Re: [討論] 被追撞求償的心態分享一下今天才剛處理完的車禍事故後續求償 首先感謝版友d8613518之前的事故處理文章分享 給予事故後處理的方向,同時分享給版友參考 詳細內容請參考D大的文章 內人於今年8月底停等紅綠燈時,遭後方無減速直接撞上72
[問題] 各位覺得我該為車禍付幾成責任?(附影片)廢話不多說,直接上圖、上影片 請注意一開始有一個騎士去待轉區,我認為這29
[問題] 車禍賠償請益年前發生一起小車禍,我是機車、對方是汽車,對方沒有停下就離開,我沒有撞到;後來 對方隔了幾天去報警備案。 對方的車險公司業務員(表示接受當事人委託全權處理),拿到我的電話後說如果不跟他 私下和解賠錢就會告我肇逃。(明明雙方都沒有受傷告不成,但一直說我肇逃)。 業務員指車上有一道很長的黑色擦傷還有車門手把上的撞擊點,是機車所造成,一開口就14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行7
[理賠] 機車追撞皆有體傷理賠各位好 本人於五月初發生車禍,本人行駛機車於行駛間看到活體障礙物停車後方學生車輛追撞我 方左後方引勤的曲軸箱(活體障礙物約莫一個2-3米長,不是急煞車,因為在有點接近約2 -3台汽車距離時就可以明顯看到了) 當下有報警及雙方皆有體傷,對方因為驚嚇過度一直哭,可以走路可以講話,身上擦傷部7
[問題] 車禍賠償問題詢問第一次遇到車禍賠償問題,想跟各位請教一下 概況: 車禍當下我方人員僅破皮流血不想浪費資源,所以只有叫警察沒叫救護車 對方詢問我,之後有幫忙打110報案,當下轉告電話中警察說拍照然後先把車移走。 我怕擋到下班車流,所以有先拍照然後移車(就是一台車倒在路中這樣)7
Re: [問題] 停車場碰撞不知道該不該出險看到原PO 想起三年前 而且我的撞到狀況更輕微....就輕微擦撞 當時還是在百貨公司室內停車場 當天 因為前一天拔智齒牙痛,開車狀況不好@@5
[問題] 車禍理賠修車費用之疑問最近與一輛全新 GOGORO 發生輕微車禍, 我方是自小客車,肇事責任應該在我方(對方路權較大), 對方為皮肉傷(擦傷)無就醫 + 車損, 目前對方只希望我這邊能完全理賠車損費用, 且希望能夠越快修車越好(目前車可騎,只是有外觀擦傷),3
Re: [討論] 富邦車險0800要轉三手?第一時間你應該先去查出險程序吧.富邦剛好有. 車禍處理程序 1. 停車檢視自己與車損狀況,打開雙黃燈,並且視車速與路況在車身後方30~100公尺 處放置三角牌警告標誌,以免後方來車追撞。