Re: [閒聊] 檢舉直接打110的意義

※ 引述《yuenru (do your job)》之銘言：
: 住家附近紅線已經相當密集，
: 但還是有人會任意停車，
: 像轉角，或大樓人行道的旁邊，
: 用拍照檢舉的效果也不一定對同一台車有用，
: 但是固定舉發會慢慢有效，
: 只是收到的回信多了一段話，
: 我認為是拍照舉發有民眾會反彈？！
: 所以希望舉發改用打110的方式？
: https://i.imgur.com/MJAgZaT.png

我先說檢舉直接打110的意義

這邊分成兩方說法，網友說法、警察說法

警察會這樣說有幾種可能
(以下是我的猜測)

1.他懶得審，想把事情推掉

2.民代、長官壓力

這種轉角紅線停車沒爭議的事情要110到場處理幹嘛?

有什麼模糊地帶嗎?根本沒有，就是壓力而已吧?

→ Zetaxin: 打110警察大大直接來處理可以內部結案掉 08/07 22:01→ Zetaxin: 寫信箱就要走正式回覆的呈核流程 08/07 22:02→ Zetaxin: 如果一樣都會處理的話 打110可以節省警察很多人力 08/07 22:02

這位大大說的我看不懂，可以麻煩詳述嗎?

難道說派員警到場開單比你們坐在辦公室內吹冷氣敲鍵盤輕鬆?

還是說到場都不開單所以很輕鬆?

那為什麼有些網友會叫人打110

1.比拍照檢舉簡單太多，適合新手，老少兼宜

2.本就是警察該做的事，叫他們出來剛好而已

馬路會這麼多違停跟警察的放縱脫不了關係

平時眼睛睜著看不見，納稅錢這麼爽領的嗎?

3.方便投訴，投訴警察都是高手在搞的

專業的會帶攝錄器材出門專拍員警

那種看一看就走的，或是找車主移車的就是欠投訴

被摸頭的話(高機率)就一路往上投訴

署長信箱、部長信箱、院長、總統

別小看警察，他們花招百出，什麼都敢講

但有些人知道你有錄音就不跟你講了

詳細可參考各個翻轉交通系列的粉絲頁

→ songbaker: 我之前報案 還嗆我自己拍照就好 我說離派出所不到500

我去年某次投訴過程，督察組的還打來關切

說這種事情以後我自己拍照上傳就可以了

啊之前陳歐破委員說要廢7-1的時候

我記得警政署(吧?)也有說希望打110讓警察處理違停

啊靠北是能不能統一說法??

還有，到底是領薪水的人拍照+寫單字比較累

還是做義工的拍攝之後還要用那些靠北爛的系統一件一件傳比較累

老子就是喜歡看到XX警察擺爛被投訴

再不開啊!再裝死啊!

你們就跟恐龍法官一樣，縱容!

--

通常撥110也不會沒事插嘴，因為不是他出勤 只是簡訊有文字紀錄，投訴方便一點 省得有人耍賴

你說的沒錯，我以前也是這麼想 但現在管他去死，警察的壓力不關我的事 做勞工的別操老闆的心

還好吧，被警察忽悠過之後誰還能保持淡定 當然是不要給我抓到機會啊

沒有不諒解啦，我就說以前我也這麼想 但後來想想不對啊，我體諒警察所以要委屈我嗎? 畸形的文化、體制由警察自己去承擔吧 別拿警察很可憐這套把傷害轉嫁到民眾身上 更別說有一堆廢警拿這些藉口偷懶 納稅錢有這麼好賺喔