[推薦] 從錯誤到創新
先自我揭露一下:我是書的作者,自己推荐自己寫的書
https://leanpub.com/errors_to_innovation/
這本書最初在構思的時候,起源於一個想法:「管理學談論的 problem solving ,與軟體開發裡的 debug ,似乎有著千絲萬縷的關系」
;; 內容簡介
這是一本管理學的書籍,談論的是許多的管理學書籍都會談論的議題:「解決問題」、「創新」、「系統設計」。
「解決問題」在本書採用狹隘的定義:「如果某個系統之內發生了錯誤而導致系統的產出變差了,而我們把這個錯誤移除了而讓系統的產出恢復正常。」這種方法論,在醫學的領域,叫做診斷;在應用軟體開發的領域,叫做除錯;在水電工的領域,叫做抓漏。
而「創新」在本書的定義則是指:「對系統做出干預,以提高某個系統產出的天花板」。所有的組織都需要創新,不創新的組織註定要死氣沉沉。但是,要怎樣才能創新呢?創新有什麼方法論可以參考嗎?
最徹底的解決問題,就是從源頭去根治,所以「系統設計」也在本書的討論範圍之內。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問題] 安卓是否進入衰退期這大概是一個萬年議題了,但安卓跟哀鳳之間還是有不少可以討論的地方。作為曾經都使用過兩邊旗艦,也各有心得的使用者,想在這邊用生活上的案例來簡單分析討論當前兩大系統的優劣與差異。 先說,我覺得兩者各有利弊,並沒有孰優孰劣的部分,只有適合使用者的手機,才是好手機。 個人覺得,如果用交通來比喻,哀鳳就是搭捷運,用安卓就是自己開車。 搭捷運的時候,當然會受到滿滿的限制,不能飲食、要戴口罩,就像哀鳳缺少自定義,不不能想做什麼就做什麼。而捷運的路線早就被固定,只有站點可以作為上下車的地方,有如哀鳳使用的單調,或是說限制,以及機款選擇的有限。 相對的,自己開車就不會受到這麼多限制。在自己的車上,不只是飲食,抽菸都沒關係,別說口罩,不想穿衣服都沒差。就像安卓系統多元開放,可以自由安裝任何應用程式,並且隨心所欲的打造自己的風格。同時,自駕代表隨處可去,正如同安卓手機的百花齊放,到處都是選擇。6
[討論] 柯文哲生日!柯粉還不一人五本新書?今天柯文哲生日,阿北的新書即時榜掉到58名了 隔壁59名 是 日本柴犬使用手冊 柯P管理學 - 》價值 領導 創新 柯P管狗學 -6
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?不要再做夢了 台灣的問題是不落實品質系統 滿街都是講的嚇死人,做的笑死人 一堆宣稱有iso系統的只有稽核的時候才在說寫做一致 更不要說滿地無照農地工廠3
[心得] 《高勝率創新》組織的結構才是創新的關鍵《高勝率創新》為什麼企業能不斷創新靠的是結構而非文化? 顛覆傳統認定的企業文化理論,組織的結構才是決定創新的關鍵因素 圖文好讀版: 為什麼蘋果創辦人賈伯斯看似劃時代的產品NeXT電腦卻一敗塗地?是什麼讓皮克斯走出兜 售硬體的低谷迎來動畫的高峰?iPhone、iPod時期的賈伯斯做出了哪些改變讓蘋果保持紀3
[心得] 《繁榮的悖論》掌握還沒出現的市場書名: 繁榮的悖論:如何從零消費、看似不存在的市場,突破創新界限、找到新商機 原著書名: The Prosperity Paradox: How Innovation Can Lift Nations Out of Poverty 作者: Clayton M. Christensen, Efosa Ojomo, Karen Dillon 譯者: 洪慧芳1
[請益] 世新 智能系統暨科技創新產碩專班請問有人有考過 世新 智能系統暨科技創新產業碩士專班嗎 想詢問考試科目 創新科技 大概是考什麼? 有推薦書籍嗎? 如果大學非相關科系 之後如果真的入學上課會聽不懂嗎?- 創新工具隨筆- 功能分析? TRIZ ? VE? 傻傻分不清楚?? 價值工程(Value Engineering)的功能分析(function analysis?)和 TRIZ創新工具的功能分析(function analysis)相不相同? --------------- 價值工程的功能分析還是TRIZ創新工具的功能分析相不相同?