[心得]讀後心得-怪奇醫療史~~有趣的醫學發展史
部落格連結:
https://sdf000123000.pixnet.net/blog/post/575151676
這醫生也太有聯想力了吧!這是閱讀完後最直接的感想,從小說到民間傳說都能聯想到醫學史的各種光怪陸離之事。好奇心,是驅使人持續進步的動力,而蘇醫生就是最好典範。
醫學,在台灣是在學習上的最高殿堂,代表著菁英中的菁英。想起東大特訓班裡由阿部寬飾演的律師在對學生分析報考什麼科系最可能上東大裡有段話,「醫學系放棄,那是外星人在讀的。」,如今過了數年,再次回想起來還是覺得好笑,好笑是因為這話講的沒錯,而用詞簡單展示了醫學生不同於其他科系的難度。然而,就是這個的被世人認為是學術最高殿堂的科學,其發展至今也是走過崎嶇,跨過障礙,越過坎坷,一代人又一代人承先啟後才有如今醫學在眾人心中的光輝。
醫學最早是與宗教合在一起,近幾世紀才開始被獨立出來研究。在過去礙於認知與儀器精準不足下,醫學史上也常發生令人啼笑皆非與匪夷所思之事,武俠小說內縮陽功便是一例。振奮人心的發現,多數是持續努力後的意外發現,巴氏抹片(子宮頸抹片)、疫苗與哈姆立克急救法等等,是對於人類的疾病持續不懈的研究,只為了人類可以脫離病魔的折磨。皇天終不負有心人,堅持中總會看到曙光,即便未能成功在世時找到解方,離世後你的堅持也會鼓舞後代持續努力,精神的傳遞在醫學史上是璀璨的故事,厚積了數代人的堅持也才有如今發達的醫療水平。
另外書中提到醫學期刊上在國外也常探討早期著名小說書籍中一些人物症狀是什麼病,書中是以狄更斯所著-雙城記內人物為主。這點很有意思,因為在主流的期刊中探討虛構人物得到的是什麼病,在亞洲人眼裡這根本是浪費時間,卻在西方世界是相當常見,而且還是學術研究非討論而已。
對任何事物保持好奇與探討一直是西方世界領先亞洲各國的原因。對一件事先不論是否有意義,只要能深究,在其過程中都是學習。為什麼這樣認為,你有什麼證據來佐證你的論點是正確,列舉事項與描述,這些在無形中都是在練習思考與對話邏輯。在對於未來出社會後會有大的幫助,如何有條有理說服別人,其實不是件易事。
這很常見於西方社會的教育中,但相反的,在東方社會卻相當少見,鮮少懷疑所學所聽,完全填鴨式的教育。當然近十幾年來亞洲各國也開始慢慢學習了西方學術的優點,這是好事,只是在義務教育上還是偏慢,這點是相當可惜的地方。
回到書上,整體而言是本土起相當輕鬆的書籍,即便有較困難的醫學名稱也不會阻礙閱讀,相當推薦給各位閱讀。
--
16
Re: [問卦] 中醫真的能靠把脈知道女子有沒有懷孕嗎?可以,胎兒有心跳後就可以 中醫的問題比較深層(meta),一般人去看病其實不用太在意 他的問題在他還沒實證化,是傳統醫學,你永遠不知道他什麼時候好什麼時候會壞掉 要討論這(個/些)問題之前需要先釐清名詞 中醫指的是中國傳統醫學,或稱漢醫X
[情報] 美國至少 10 萬名醫生來自文組◎情報來源:換日線 ◎情報內容: 美國至少 10 萬名醫生來自文組──單一的篩選標準, 讓台灣錯過多少優秀的「文組醫生」? 在台灣,想考醫學系就選第三類組是大家都知道的道理。台灣醫學生來源相當單一,大概10
Re: [問卦] 為什麼醫生不會罵平民是「醫盲」?因為懂醫學不是為了炫耀,而是要推廣醫學給民間,讓老百姓接受正確的醫學知識。 所以「衛教」在醫學上很重要,甚至成為臨床技能考試的一個項目。我們要學習如何用簡 單的語言去跟病人解釋,並且對病人的概念給予矯正。 在那邊嘲笑別人沒醫學常識,我還真說不下去,一部分是上述的原因,另一個就是醫學有 太多不確定性。2X
[情報] 大陸醫學院選擇 臨床醫學系vs基礎醫學系◎情報來源:知乎, 維基百科 ◎情報內容: 來源: [知乎] 基礎醫學顧名思義就是研究醫學最基本的東西,如細胞學,解剖學,生理學,藥理學,病 理學等等,其研究經常基於科學實驗和推導,結果一般不能直接應用於治病救人。而臨床1X
中國大陸醫學院選擇 臨床醫學系vs基礎醫學系vs口腔醫學系◎情報來源:知乎, 維基百科 ◎情報內容: 來源: [知乎] 基礎醫學顧名思義就是研究醫學最基本的東西,如細胞學,解剖學,生理學,藥理學,病 理學等等,其研究經常基於科學實驗和推導,結果一般不能直接應用於治病救人。而臨床4
Re: [問卦] 為啥日本二戰後發展比台灣快那麼多?魯宅週末或是去東京外面玩的時候 無聊都會去逛他們的各種科學博物館 其實看了各種介紹 只能說日本的基礎科學研究和知識的累積 是很扎扎實實的2
Re: [閒聊] 東大特訓班的柳塾填鴨式教學可行嗎?當然有用! 應該說,怎麼可能會沒用? 其實東大特訓班那兩個"放牛班"的學生已經算相當優秀的學生了 他們的時間表,只有睡覺5小時+吃飯1小時+其他1小時 其餘一天要學習將近16小時,而且能連續持續約9個月的時間