PTT推薦

[心得] 《我是黃,也是白,還帶著一點藍》

看板book標題[心得] 《我是黃,也是白,還帶著一點藍》作者
doris1016
(~DoR!$~)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:12

Medium 完整版:https://medium.com/@dorisbaseball/e1dccac5a172

--

會知道這本書的原因跟年初的選舉有關,細節就不多加贅述。
(中文書名真的就是英文書名《I am yellow and white, a little bit of blue》直譯。)

作者 Mikako Brady(ブレイディみかこ)是居住於英國的日本人,本書主要是記錄她與愛爾蘭籍的丈夫、就讀國中的兒子的互動過程,樸實卻深刻的筆觸帶出英國社會正面臨的各種議題,帶讀者一窺身為移民者可能遭遇到的挫折與瓶頸。

作者的兒子進入「前.底層學校」就讀後,在七年級新生的音樂劇中演出了《阿拉丁》的經典歌曲〈A Whole New World〉,象徵著進入了一個嶄新的環境,是機會,卻也暗藏著焦慮不安。

呼應著書名,作者是黃種人、丈夫是白種人,即便英國的種族組成很多樣化,具有東方面孔的兒子初入中學時,面對新環境仍免不了擔憂,因此在故事開頭時,他用黃、白、藍等三種顏色來描述自己。

--

前兩章節帶出了社會階層、種族歧視的問題,也是本書中圍繞著許多故事的核心議題,
同時也透過父母與兒子的對話,探討面對不友善的言論時,應該迴避衝突還是勇敢反擊。

「我想之所以紛爭不休,是因為人們將其中一種身分套用在別人身上,
 然後挑選一個贏過別人的身分套用在自己身上而已。」


作者兒子是混血兒,Irish、Japanese、British、European、Asian 都可以用來描述他,偶爾也會有人把他們當成中國人,國中時期的同學組成,比起公立的天主教小學而言複雜許多。在世足賽的熱潮席捲之下,國族認同的討論也再一次躍上檯面。

人們喜歡尋求歸屬感,依照親疏遠近區分你我,卻也常武斷地給人貼標籤,例如作者與兒子在英國曾被認為是中國人而被嘲笑,回到日本又因為不同的腔調與不自然的行動,被錄影帶店店員認為是來路不明的移民者,甚至連在餐廳用餐,也因為兒子不會說日語而被日本人攻擊。同樣的人在不同場域遭受到的不同的評價,光用想的就覺得好累。

--

第五章的核心是將心比心,敘述了 Empathy(同理心)與 Sympathy(同情心)的差異,同情心是情感上的理解,時常伴隨著憐憫,是一種自然流露的情感;同理心則偏向知性運作,是透過想像而獲得的能力。就我自己的感覺,同情心多了一種上對下的感覺,例如官員視察災區時,如果表現出高高在上、彷彿出巡的感覺,就是欠缺同理心的表現。

第七章〈制服搖擺〉也延續了這個概念,作者響應學校舊衣拍賣的活動,協助縫補破損的衣物,兒子想要買給自己的朋友提姆時,心裡想的是如何不傷害到朋友的自尊心,因此母子預演了一套劇本,充分展現了同理心,讓被幫助的人也能欣然接受。

「公民教育課老師告訴我們,要試著思考各種可能性,不要急著下結論是很重要的事,也 是培養同理心的第一步。」

許多章節都是透過兒子轉述在學校發生的事情、老師教學的內容,回家與爸爸媽媽交流分享,漸漸理清自己的思緒,也帶著讀者一起思考。

--

書中的很多問題都是因種族與階級所衍生的,不僅各級學校都有排名,居住的區域也反映了家庭背景,例如居住在公營社區大樓是社會底層的人。

甚至連第六章提到的游泳比賽,主辦單位也會將公私立學校拆成不同組別競賽,這反映的不只是學校的硬體設備,也意味著家庭的經濟資源。(私立學校的學生成績確實是公立學校很難企及的。)甚至連在看台區,公立學校的家長與私立學校的家長也會分兩側坐,在在強化了階級的高牆難以打破。

--

除了階級以外,國中課程教授關於 LGBTQ、割禮等議題也令人印象深刻(不確定現在台灣的學校是否有教?)。

過往我所想像的女性割禮可能是發生在非洲國家,雖然英國國內已嚴格禁止這種慘無人道的作法,但仍有部分移民會趁著暑假將女兒帶回國內實行,這也造成某些並未採納這個做法的非洲移民會特別敏感,例如作者向非洲移民同學的媽媽詢問暑假計畫時,對方帶有防備性地表示沒有要回非洲。

透過兒子與同學間的互動,進一步帶出不同國籍的同學背後的價值觀。

外型帥氣、有才華的丹尼爾理應是學校中的風雲人物,卻因時常對黑人、黃種人說出歧視的話語而遭到霸凌,但曾經遭到如此對待的人(作者兒子)卻願意繼續跟他當朋友,並從旁提醒他留意用詞,霸凌他的反而是平常沒什麼交集的人,這邊提出了一個疑問:人喜歡欺負別人、懲罰別人嗎?在從事霸凌行為的同時,追求的可能不是公平正義,而是滿足心中自我實現的快感罷了。

除了審視丹尼爾的言行之外,了解他的家世背景也是很重要的。

丹尼爾一家是來自匈牙利的移民,匈牙利在總理奧班的統治下趨於保守,LGBTQ 在國內受到打壓。透過書中對於丹尼爾父親的描述,也許可以推測丹尼爾的刻板印象是承襲自爸爸。丹尼爾曾嘲笑不擅長舞蹈的黑人同學,很像現在在台灣也依然有人會嘲笑歌唱、舞蹈表現不突出的原住民。

這些帶有刻板印象的話語,有的出於惡意,有些人則是沒有受過這方面的教育,視野過於狹隘。

作者兒子的另一位好友提姆則是全家人都遭遇歧視,提姆的媽媽獨自撫養四個小孩,卻依然遭受酸言酸語,有些人嫌棄她養不起就不要生;有些人則是忽略了政策的轉變,誤以為她靠著補助過著悠哉的生活。

貧窮影響的不只是個人的生活品質,更進一步導致了毒品、性剝削等社會問題,家境不好的學生,比較容易被利誘而去協助運輸毒品,女性甚至可能被人蛇集團拐騙。

書中提到另一位幼兒園時期的同學失蹤,作者兒子得知消息後立刻在社群媒體上傳資訊,但失蹤同學所屬的學校網站卻未刊登相關資訊,推測是怕負面新聞影響學校排名。

一方面反映的是迫於制度的無奈,二來是社會底層的問題長期被忽略。
像是作者在參與縫補舊制服的過程中,從老師口中得知,因為英國財政緊縮,福利經費縮減,老師時常要自費補貼學生的額外支出,只是把原本政府的責任轉嫁給民間來負擔。

--

作者夫妻帶兒子與丹尼爾去看電影的章節,提到了《波希米亞狂想曲》,同性戀相關的議題在丹尼爾的母國匈牙利是被禁止的,這邊書中提到了一個不同的觀點。

Rebecca Solnit《Men explain things to me》(愛說教的男人)曾如此寫道:
「與其說保守派認為同性婚姻威脅到傳統婚姻是一種否定同婚的態度,不如說是稱頌。」

同性婚姻不被允許,代表雙方處於一個平等的關係,與傳統男尊女卑的概念相矛盾。
以一個不同的切角,來反諷在女權低落的時期,女性婚後喪失了身體及財產自主權。

--

最後一個章節〈我是黃,也是白,還帶著一點綠〉講的是環保議題,起因於瑞典少女
Greta Thunberg 希望藉由罷課喚起世人正視氣候變遷。

很有趣的是,抗議氣候議題應該是不分階層的,但因英國有明文規定曠課的罰則,為了避免家長受罰,出身經濟條件不寬裕家庭的孩子就無法(不敢)參與罷課。

到了書的尾聲再一次地意識到,原來連參與抗議遊行也無法逃脫階級的框架。

雖然在求學的過程中幾度受挫,卻也從中獲得了寶貴的經歷,主角覺得自己不再是藍色
的,反倒是象徵著青澀、經驗不足的綠色更適合自己。更與好友組了一個名為
Green Idiot 的樂團,創作了一首 〈marginalized〉 歌曲,宣洩無法參與抗議以及與階級對抗的心情。

--

我很喜歡這本書的原因是,在描述一個個發生在家庭、校園的故事之中,帶出了許多重要的社會議題,包含:英國脫歐(脫歐派與留歐派)、移民、種族、貧窮、FGM(Female
genital mutilation)、LGBTQ,都是很貼近日常生活的議題,但又不會有太濃的說教感,在閱讀的過程中,也可以不斷反思我們所處的社會如何看待這些議題。

雖然有些現實很難被推翻,難免有種無力感,但作者一家多元包容的性格,讓人讀完又有種豁然開朗的感覺!日文版的續集已經出版了,期待臺灣的譯本問世~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.17 (臺灣)
PTT 網址

modblu03/28 08:56PUSH

levs03/28 09:30感謝分享。不過關於同理心跟同情心,我家有人同理心低落但同

levs03/28 09:30情心旺盛喔,諮商討論過,同情心是類似情感投射(甚至牽涉偽

levs03/28 09:30善),同理心類似換位思考。我常常必須跟該人我將會對她做她

levs03/28 09:30對別人做的事,她才能稍微意識到那些行為很過份。

levs03/28 09:33她有辦法看或聽別人表達悲傷情緒時三秒內掉淚,但是無法理

levs03/28 09:33解為什麼她不可以為了自己的利益說謊或設陷阱害人,甚至會認

levs03/28 09:33為阻止她的人很邪惡。

levs03/28 09:36抱歉重看文章發現我誤解意思了,以上請忽略XD

謝謝您的分享!

qien03/28 10:07書名xD

qien03/28 10:12新竹版在幾年前有國小彩虹媽媽事件,企圖用宗教教義去影響

qien03/28 10:12小孩認知,還有弟子規也是啊什麼的,顯示學校方便行事與資

qien03/28 10:12源不足夠現狀

我也對這件事有印象(我自己國中時代曾經有帶有基督教色彩的團體到班上帶課程活動) 如果能像書中描述的,在國中時期針對性別教育、性教育有多一點著墨,應該會對學生 有幫助~

CTUST03/28 11:58

fatcatactaf03/28 14:40感謝分享

knmoonbd03/28 18:22只看書名還真的會聯想到選舉的事

greatroy03/29 07:57那不就是…紅

levs03/29 17:08這本在日本蠻紅的看過書店擺出來。當初看書名猜是混血兒的憂

levs03/29 17:09鬱的意思,因為日本沒在用顏色分政黨,完全不會聯想到政治。

levs03/29 17:09台灣政黨沒有用黃色代表吧

您的猜測沒錯~ 當初是在台灣網路社群引發討論,樓下有板友解答了XD

rehtra03/29 20:45新黨?時力?

LinuxTsai03/30 14:05國昌,是你?(誤)

qien03/30 14:40

qien03/30 15:44按錯抱歉

※ 編輯: doris1016 (114.36.12.177 臺灣), 03/30/2024 23:08:00